欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:413313
大小:25.50 KB
页数:7页
时间:2017-07-30
《张竹坡小说人物理论论略【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、毕业论文文献综述题 目:张竹坡小说人物理论论略专业班级:汉语言一、前言部分兰陵笑笑生所著世俗小说《金瓶梅》,所受争议颇多。明东吴弄珠客《金瓶梅跋》中开篇言曰:“《金瓶梅》,秽书也。”明李日华《味水轩日记》中亦记载《金瓶梅》为“市诨之极秽者耳”,故《金瓶梅》面世便受批评指责。时人皆以“淫书”评之,为世人所弃,凡读书者知此书而讳莫如深者,皆此故也。然知有《金瓶梅》,亦有未知张道深者。知《金瓶》而未知张竹坡,一如知一《红楼》而未知一脂砚斋也。世人虽知《金瓶》而未知张竹坡,故仍旧以淫书讳之,莫能改也,当属可惜可叹。张之评论有点醒混沌者、迷
2、茫者、存小人心者之功效,吾为其一;张评对中国之小说理论史,又存极大推进之作用。故张评乃属读《金瓶》之不可不看之书,不可不读之论,洋洋洒洒,蔚为大观。其理论、解析,精辟绝伦,其点评是惩是劝,一目了然[1],为一部世情书注上绝妙文字,为张竹坡其人留得千古凭吊之名!吾今日选《张竹坡小说人物理论论略》为吾之毕业论文,盖因推崇张竹坡之文采、之思想、之于《金瓶梅》开创性理论。其未采淫书一说以合大众,而以“泄愤”、“苦孝”、“寓意”说概之。先立框架评全书,后开枝散叶细细评说全文;一回一总评,数眉批夹批,将所立理论前后呼应,评说圆满。又写《金瓶》
3、之读法百八,为读《金瓶》之人打开眼界使之不趋于单一。在人物塑造、艺术与生活、小说艺术结构等处更是不落笔墨,强于创新。7张竹坡之评点洋洋十余万字,仅在十余日内完成,此乃又一惊人之处。何则今人只能仰其成果而未有一张竹坡再世者,读书少也;何则《金瓶》一书今人仍以淫书评之,盖因读书少也;何则吾只能言浅显之论说,亦因读书少也。故读书乃成一人才、就一家之说、言一深刻之论之前提也。大学四年已过,然回视吾之浅薄,实感汗颜。记于此,是为开篇。二、主题部分张竹坡(1670-1689),名道深,字自得,号竹坡,以号行世。他在公元1695年,即康熙三十四
4、年正月完成了对小说《金瓶梅》的评点。(一)历史背景《金瓶梅》是明代万历年间开始流传的一部世俗小说,它最早的版本为词话本。《金瓶梅词话》是我国第一部以家庭日常生活为素材的长篇小说。其开头改编自《水浒传》中武家、潘金莲和西门庆之间的故事。《金瓶梅》中写西门庆侥幸未被武松杀死,后潘金莲嫁与西门庆,由此带出西门庆家中一切以及他所交往的人物、生活的大环境等等,最后写西门庆因纵欲过度而死后树倒猢狲散的凄凉结局,敷衍出另一个长达100回的故事。《金瓶梅》主要有三个版本:词话本、绣像本和奇书本。其中奇书本就是张竹坡评点的版本。此本以崇祯本为底本,
5、文字略有修改。卷首有张竹坡写的专论,分别为《第一奇书凡例》、《杂录》、《竹坡闲话》、《冷热金针》、《寓意说》、《苦孝说》、《第一奇书非淫书论》、《第一奇书金瓶梅趣谈》、《批评第一奇书金瓶梅读法》、《批评第一奇书金瓶梅回评》等10篇。此外,该版本每一回之前都有总评,回中有眉批和夹批,与卷首和总评相互呼应。这些评论形成了张竹坡颇具个人特色的文学批评理论,其中包括他的人物塑造、情节、题材、结构、艺术特点、创作方法的阐述和对全书主旨的解读。有清一代流传的《金瓶梅》版本,基本都是张竹坡评点的奇书本,这说明张评本的影响非常广泛。(二)研究现状
6、1、国外研究概况国外张竹坡与《金瓶梅》的研究起步较晚,资料也所传不多。较早的能找到的相关研究成果是日本汉学家在《金瓶梅》版本研究方面的文献,有长泽规矩也《<金瓶梅>的版本》,小野忍《关于<金瓶梅>的版本》,鸟居久晴《<金瓶梅>版本考》、《<金瓶梅>版本考再补(上)、(下)》,泽田瑞穗《金瓶梅研究资料要览》等。几乎在同一时期,英国汉学家阿瑟·戴维·韦利(ArthurDavidWaley1889-1966)为伦敦约翰G·7P普特南父子公司出版的《金瓶梅》英文节译本写了篇《引言》。在这篇文章中,韦利认为张竹坡的评点“提供了一系列的推敲”
7、。[2]柳存仁在《伦敦所见中国小说书目概要》中也提到了张竹坡的生平,对张竹坡生年考定研究做了一定的贡献。进入现代后,美国汉学家戴维·特·罗伊(DavinTodRoy,苪校卫)写了一篇名为《张竹坡对<金瓶梅>的评论》的文章,“从文学批评史和小说的理论的高度,给予了最内行的肯定和较有力度的阐释。”[3]他在文中阐述了他的预言:“我希望当这部被忽视的评点作品得到公正的评价时,张竹坡也将在中国文学史上赢得一个重要的位置。”果不其然,几年后国内对张竹坡和金瓶梅的研究就跨入了一个新的重大的发展阶段。2、国内研究概况我国国内对《金瓶梅》的研究开
8、始得很早,早在《金瓶梅》问世之初就有相关的研究和评点论说,像是《金瓶梅》的作者考证,“淫书”说,李日华的“秽言”说,甘公的“讽刺”说,张竹坡的“寓言”说等等,备受争论。以下简要罗列一些关于张竹坡与《金瓶梅》研究的成果。(1)早期研究关于张竹坡与《金
此文档下载收益归作者所有