浅论《型世言》中的市民化特征【开题报告】

《浅论《型世言》中的市民化特征【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文（设计）开题报告题目：浅论《型世言》中的市民化特征专业：汉语言文学一、选题的背景、意义陆人龙，字君翼，浙江钱塘（今杭州市）人，崇祯时著名的明清小说撰写者、评点者、刊刻者，在书中提名有“钱塘陆人龙君翼甫”、“钱塘君翼陆人龙”、“钱塘陆人龙”、“钱塘陆君翼”。其兄陆云龙（翠娱阁主人，1587~1644）和他一样也是熊大本余象斗一类的人物。陆人龙与其兄编撰的作品主要有：《型世言》、《魏忠贤小说斥奸书》、《辽海丹忠录》。《型世言》全称《峥霄馆评定通俗演义型世言》陆人龙著，陆云龙评点。《型世言》是一部湮没了三百多年的明代崇祯年间刊行的话本小说集，陆人龙

2、撰写，每回前面都有翠娱阁主人的叙、小引或者是题辞，而且每回的结尾都有“雨侯”评，而翠娱阁主人就是陆云龙，陆云龙曾经参加科举考试20年却都没能中第，于是就放弃功名，开始专门从事著述和刊刻著作，与其弟陆人龙主持峥霄馆书坊。《型世言》第十六回的结尾雨侯批曰：“予生母身生予姊弟凡五人，而嫡母倪，悉视犹己出，各观其成人。两母又茹荼饮苦，称未亡者二十余年，三迁断机不殊孟，截发剉荐不殊陶。乃箫氏有记，而两母泯泯也。读之不胜泫然，知草野而淹没者益多矣。”从这里我们可以看出陆云龙有姐弟四人。而对陆人龙的身评少之又少。这里我们暂且不去谈论《型世言》的作者和评点者的身评。

3、只对《型世言》小说本身做浅论。《型世言》自明末清初以来，淹没已久，不为人知。直到二十世纪九十年代，陈庆浩先生在韩国发现了《型世言》这一海外孤本，才填补了中国小说史上的一个空白。但是由于研究时间较短，只有十几年而已，这本古代小说的价值在大陆还没有得到系统的研究和挖掘，研究还要进一步深化。此书亦被称为《三刻拍案惊奇》和《幻影》，文笔清雅，结构严谨。小说《型世言》对晚明社会的历史、风俗人情等等描绘的相当精彩，在语言上更是有其重要和特别的特色。语言特色上的研究备受关注，也是向来学者比较喜欢研究的，这里，我想就其内容上做一次研究。吴顺、王群英等著名学者曾对《型

4、世言》内容做过较为清楚的研究。但也有学者认为《型世言》在内容方面不及三言二拍，比如著名学者顾克勇认为“《型世言》以道德说教为出发点，缺乏主观情感的切入及对人生的终极关怀，格调平庸，因此难以产生深沉丰赡的文化意蕴。相对‘三言’、‘二拍’，其对艺术形式美的追求在总体上也呈现倒退趋势。”但《型世言》是以明代生活为素材的，内容肯定有较高的认识价值和史料价值。通过对《型世言》本书的内容的研究，对晚明的生活状态思想艺术有一定的反映。二、相关研究的新成果及动态对《型世言》的研究到了现代，涌现出更加丰富的研究成果。因为《型世言》只是在1992年被发现，之后，立即就引

5、起了轰动。二十余年间，渐渐出现很多关于《型世言》的专题论文，篇目较多，而博士硕士论文有很多篇目，通过检索，可以发现，关于《型世言》的专题论文有近三万篇。这足以见得，对于这一课题的研究呈现出一股研究的热潮。关于《型世言》内容方面的专题论文有宋若云的《<型世言>：道德化的宗教世界》（1999年）、李奕和吴建国的《<型世言>的价值取向和叙事模式》（2007年）、王明煊的《<型世言>的空间结构和世态万象》（2002年）、蔚然和顾克勇《<型世言>的女性观——与“三言”、“二拍”》（2006年）、徐虹的《<型世言>对晚明市井百相的描摹》（2008年）、李毅的《<

6、型世言>神魔小说中“妖怪”的作用》、王群英的《<型世言>中的晚明世相》（2001年）、邱兴跃的《<型世言>：道德说教外衣下真实的世俗社会》（2010年）、吴顺的《从<型世言>看晚明民间宗教》、曾美海和杨娴的《论<型世言>中的商贾形象》（2009年）、吉玉萍的《浅析<型世言>的叙事特征》（2005年）等等。在《型世言》的字词语法方面的研究也是学者所热衷的，专题论文有王轶映的《<型世言>助词“了”研究》（2006年）、王丽洁的《<型世言>程度副词研究》（2007年）、杨正超的《<型世言>中的处置式研究》、陈冬梅的《<型世言>语气助词研究》等等。这些论文大

7、多是近几年的，其实早在1992年的时候，韩国学者权宁爱即就用《型世言》来撰写了自己的博士论文《<型世言>研究》，在1993年的时候由台湾福记文化图书有限公司出版。这些论文对《型世言》的研究有巨大的贡献，但开辟的新内容并不是很多，有很多研究有重复现象。因为《型世言》发现的时间不长，意义比较大，关注者颇多，《型世言》被引入国内后，出版社纷纷出版，目前版本繁多，数量也极多，《型世言》的发现解开了《幻影》、《三刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》等书长期迷惑不解的“悬案”，所以引起了对《型世言》的研究热。由于学者对《型世言》的思想内容和艺术成就的不同认识，对于《型

8、世言》的评价也是不尽相同的。学术界对《型世言》褒贬不一，各人看法不一样。对于《型世言》还需要更深入的研究，才