小学语文校本课程案例评析 2008

小学语文校本课程案例评析 2008

ID:41241922

大小:85.00 KB

页数:19页

时间:2019-08-20

小学语文校本课程案例评析 2008_第1页
小学语文校本课程案例评析 2008_第2页
小学语文校本课程案例评析 2008_第3页
小学语文校本课程案例评析 2008_第4页
小学语文校本课程案例评析 2008_第5页
资源描述:

《小学语文校本课程案例评析 2008》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、小学语文校本课程案例评析2008-07-2103:06:57

2、分类:继续教育培训

3、标签:

4、字号大中小订阅.——春在枝头已十分张玲专家简介:张玲,女,白族,1965年12月出生。曾先后师从瞿葆奎教授、俞文钊教授攻读教育学硕士、心理学博士学位。现任华东师范大学教育管理学系副教授,华东师范大学心理咨询中心特约咨询师。著有《心理健康研究与指导》(教育科学出版社2001年)、《高考心理准备60天》(百花洲文艺出版社2000年)等书,在大陆、台湾发表学术论文数十篇。摘要:本文以一节小学语文校本课程“对联课”

5、为例,分析该课成功的四个特点:所选材料有较大教育含量,教学富含文化,注重学生的感受与阅读,教师的人文素养与教育才能。本文还对当前小学语文教材与教学的积弊进行了批评。在春风醉人的人间四月天,听了一节春意盎然的语文课。这是上海交大子弟小学丁慈矿老师开的一门校本课程:《学对联》。在我们快要对小学语文教学绝望的今天,能够听到这样一节课,实在是太令人欣喜了!这是一个不鼓励样板的年代,后现代一切都在解构与脱魅,但我还是想说,这节课可以作为现代语文课的样板!40分钟的时间,学生,连同我们这些听课者,像在享用一

6、顿中国语言文字的美妙大餐。课程从上节课的作业反馈导入。这是第二课时,上节课老师留了一份课外作业:对出“上海自来水来自海上”的下联。课堂就从作业交流开始。教师先出示学生对出的下联:南海炸弹炸海南江西自来水来自西江黄河黄泥沙泥黄河黄山东长生果生长东山山西钻井队井钻西山山西红花苑花红西山提醒对联的要点:上下联字数相等,用字不重复。指出此联的妙处:正念反念都一样,这是汉语特有的现象,叫回文。老师还补充其他人对出的几联:黄山落叶松叶落山黄西湖回游鱼游回湖西京北输油管油输北京然后在对对联中学对联,从两字开始

7、:白鸽、春兰、鸡冠、冷月,学生对出了:红掌、乌鸦、黑豹;秋菊、夏荷、冬梅;鹅掌、燕尾、鹤顶、凤尾、鱼鳍、虎背、熊腰;热日、酷日、暖阳、寒光、阴雨等。三个字:老师在讲述陈寅恪、鲁迅故事的同时,引出了最经典的对联:独角兽、孙行者。学生对出比目鱼、祖冲之;老师给出:胡适之、王引之,并强调“祖孙”“胡孙”“王孙”之妙。再对四字的:()风()雨,山()水()。在学生充分尝试的基础上,教师给出一例:绿风红雨、山欢水笑,并用宋代和尚志南的两句诗“沾衣欲湿杏花雨,吹面不寒杨柳风”来解释“绿风红雨”,引导学生体会

8、汉语的美妙:风雨有颜色,山水会欢笑。接下来是五个字,老师提醒:古诗中的对偶句,也可以当成对联,师生一起回忆出:白毛浮绿水,红掌拨清波;荡胸生层云,决入归鸟。七个字的:三十功名尘与土,八千里路云和月。最后,老师介绍了一个趣对:长长长长长长长,长长长长长长长,横批是:长长长长。老师配合生动的清代故事与形象的手势,展示了这一对联的四种不同的读法,让学生体会到了这一对联的妙趣。下课之前,老师留下的作业是:对下联:嵩山山高日月明。提示学生注意汉字的拆和分。这堂课好处多多。第一好,好在所用材料的教育含量大。

9、对联是我国汉语言文字的精品。在正规语文课之外,开设《学对联》这一校本课程,可见丁老师的眼光。他对我国当前语文教育病入膏肓的症结,号脉很准。我认为,语文教育积弊之深,症结在教材。我仔细看过小学某版教材,非常失望与悲哀,可以毫不夸张地说,一至五年级的十本教材中,约有十分之八的课文均属平庸之作,就象是一个毫无才气的孩子的随便练笔,语言平庸、结构平庸、内容平庸,教育含量极低。语言、结构平庸,一看就知,至于内容平庸,主要是指其思想与价值资源。该版小学语文课本就象是狭隘的道德教育读本,只局限于非常狭隘的意识

10、形态领域,以所谓的“革命传统”为重点,灌输的是极单一、极低幼的价值(如领袖人物的品质、集体主义、助人为乐、人类对自然的征服等),对许多美好而丰富的人性价值几乎毫无涉及,更别谈开发与启蒙。如个体生命的尊严、人与自然的和谐、对宇宙的敬畏、对生命的尊重、对社会与文化的情怀、人的心灵世界的深度、广度与亮色。如此拙劣的一篇课文,要叫我们的师生学上两个课时,真是太难为他们了。难怪教师上不好语文、学生学不好语文!以每天一个课时计,除掉寒暑假,到小学五年级毕业,大约有1000个课时化在语文课上。但是,这么多时间

11、都用在末流的作品上,到了毕业还是几乎接触不到第一流的作品,接触不到第一流的作品,怎么知道中国语言文字的好,又怎么谈得上喜欢与热爱,更遑论运用与创造。从这个角度说,一本糟糕的教材不尽早淘汰,就是对师生继续犯罪。它不仅在糟蹋学生的品位,也在破坏教师的语言感觉。歌德曾经说过:“鉴赏力不是靠观赏中等作品而是靠观赏最好的作品才能培育成的。”我认为,选做教材的课文必须是“美文”,所谓“美”指内容与语言皆美。因此,不是随便什么人都可以来编写教材的。选做教材的都应该是经典。按照施蛰存先生的观点,中小学应该有一基

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。