CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学

CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学

ID:41153297

大小:917.40 KB

页数:63页

时间:2019-08-17

CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学_第1页
CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学_第2页
CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学_第3页
CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学_第4页
CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学_第5页
资源描述:

《CIIA历年真题+答案(2006-2013)--经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、CIIA专项真题集—经济学No.12013年3月卷一经济学(37分)日本经济被认为处在通缩状态。2011年底消费者价格指数实际上和20年前处在同一水平。和10年前相比,它下降了。上世纪九十年代,日本政府采取了扩张性的财政政策,但不足以推动日本经济。这些支出除了使政府财政状况更加恶化外,没有产生其它作用。在2011年末,长期国债存量规模达到755万亿日元,为名义GDP的1.6倍(2010年日本名义GDP为479万亿日元)。2011年3月份发生在日本东部的一场大地震又导致了更多的财政措施来重建基础设施。a)请回答以下两

2、个问题。a1)首先,解释什么是凯恩斯消费方程的45度线模型。请把GDP(总供给)设置为横轴,并假设需求仅仅由消费和外生性投资组成。(6分)a2)然后,图解并说明何为通缩状态。在你的解释中,把通缩状态和一个既无过剩需求也无过剩供给的状态做比较。【提示:通过探讨通缩状态对需求的两大部分的影响来答题。】(4分)b)通过解答以下三个问题,解释政府为地震重建而采取的财政措施的影响。b1)请用45度线模型来图解并说明这种影响。请和通缩状态比较。(4分)-1-CIIA专项真题集—经济学b2)请用IS-LM模型来图解并说明这种影响

3、。在你的解释中,请评论它和45度线模型的区别。(4分)b3)上世纪九十年代的日本扩张性财政政策最终没有产生经济效应。请解释一般情况下何种社会经济状况会减弱财政政策的效果。请指出两种情况来。(4分)c)考虑日本政府的财政问题。在你的回答中假定政府债务全部由长期国债构成。c1)解释政府的基本平衡是什么,以及为重建基础设施而采取的财政措施对该基本平衡的影响。(3分)c2)如果基本平衡是平衡的(即,差额为零),请解释政府债券余额在0年底和1年底的关系。【提示:如果你未能解出问题c1),则假定政府财政收支余额为0,且仅有短期

4、政府债务。】(3分)-2-CIIA专项真题集—经济学c3)请描述像日本这样一个长期国债余额高于名义GDP并且长期国债利率高于名义GDP增长率的国家的长期国债余额和名义GDP的未来的关系。假设基本平衡是零差额。【提示:如果你未能解出问题c1),则假定政府财政收支余额为0,且仅有短期政府债务。】(3分)c4)日本的财政问题常常被拿来和希腊进行比较。两国的长期国债余额都高于名义GDP。它们的基本平衡都是赤字。【提示:如果你未能解出问题c1),则假定政府财政收支余额为赤字,且仅有短期政府债务。】在希腊的例子中,2010年发

5、行巨量政府债券,导致长期国债利率大幅上升。与之相反,日本长期国债利率保持稳定在约1%的水平。这两个国家之间的不同有两点经常被人指出:1)希腊的国际收支在经常账户上是赤字,并且国债的大部分都被外国投资者所持有;而2)与之相反,日本经常账户处于顺差状态并且90%以上的国债被国内投资者所持有。请以IS平衡(投资和储蓄)和国际收支平衡为出发点,讨论日本和希腊的投资者的不同以及它们长期国债利率的不同。(6分)-3-CIIA专项真题集—经济学No.22012年9月卷一经济学(35分)2000至2010年的前几年,由于资产价格的

6、上涨和信贷的宽松,美国消费者继续着似乎永无尽头的挥金作乐。消费支出和住宅投资占GDP的比重从1980年的67%增长到2000年的72%和2007年的75%。家庭储蓄率从1980年占可支配收入的10%下降到2007年的接近0;家庭负债从占可支配收入的67%增加到132%。由于美国人的花费超过其产出,该国经常项目余额占GDP的比重从1980年0.4%的顺差变为2000年4%和2006年几乎6%的逆差。金融危机使得挥金作乐在2008年戛然而止。尤其在第四季度,萧条的影响变得更为严重,私人消费和投资显著萎缩:在2008年第

7、四季度和2009年第一季度,美国经济以年化6%的速度下滑。2008年9月美国联邦基金基准利率为2%,1美元兑换0.68欧元。a)使用IS-LM模型描述2008年末美国经济遭遇的需求萎缩,指出利率和产出水平的变动。简要以文字和图表回答。(6分)b)现在使用IS-LM框架,分析降低联邦基金基准利率至0.25%并增加公共支出的政策对于宏观经济产生的短期效果。简要以文字和图表回答。(9分)-4-CIIA专项真题集—经济学c)危机期间经常项目逆差显著减少:很多预测认为2009年的逆差最有可能为3%。概述经常项目的主要决定因素

8、(GNP法),进而解释美国经常项目的表现。答题过程中,不要忘记美元在2008年11月达到兑换0.80欧元的峰值,到2009年8月末回落到0.70欧元。(9分)d)简要陈述未套补利率平价等式,进而假设未套补利率平价成立,使用它预测2008年9月至11月这三个月美元对欧元的汇率变动,不要忘记欧洲央行的基准利率(欧元系统主要再融资操作的最低买价)为4.25%。知道

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。