09年工程技术系列量化评价指导标准

09年工程技术系列量化评价指导标准

ID:40945009

大小:145.50 KB

页数:5页

时间:2019-08-11

09年工程技术系列量化评价指导标准_第1页
09年工程技术系列量化评价指导标准_第2页
09年工程技术系列量化评价指导标准_第3页
09年工程技术系列量化评价指导标准_第4页
09年工程技术系列量化评价指导标准_第5页
资源描述:

《09年工程技术系列量化评价指导标准》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、工程技术系列量化评价指导标准序号评价因素权重评价标准基本分值生产技术科研设计基本指标一学历10101、博士研究生102、硕士研究生8-93、大学本科6-74、大专4-55、中专2-36、学历破格副高4中级2二资历1010年限副高级中级助理级1、取得本专业或相近专业任职资格10年及以上1010102、取得本专业或相近专业任职资格9年9993、取得本专业或相近专业任职资格8年8884、取得本专业或相近专业任职资格7年7775、取得本专业或相近专业任职资格6年6666、取得本专业或相近专业任职资格5年5(博士研究生毕业的为5年及以内)557、取得本专业或相近专业任职资

2、格4年/4(硕士研究生及以上毕业的为4年及以内)4(大专及以上毕业的为4年及以内)8、资历破格1-4/三专业工作经历881、从事本专业技术工作15年及以上或野外一线(海外)工作12年及以上102、从事本专业技术工作13-14年或野外一线(海外)工作10-11年93、从事本专业技术工作11-12年或野外一线(海外)工作8-9年84、从事本专业技术工作9-10年或野外一线(海外)工作6-7年75、从事本专业技术工作7-8年或野外一线(海外)工作4-5年66、从事本专业技术工作5-6年或野外一线(海外)工作2-3年57、从事本专业技术工作3-4年或野外一线(海外)工作

3、1年48、从事本专业技术工作1-2年3四外语88符合规定档次的外语成绩除以10(保留一位小数)作为评分分值0-10五计算机44计算机成绩除以10(保留一位小数)作为评分分值0-10评价指标一获奖成果1418奖项等级一类二类三类四类1、国家级三等奖及以上;省部级一等奖及以上109852、省部级二等奖98743、省部级三等奖;市局级特等奖87634、市局级一等奖76525、市局级二等奖;集团级特等奖65416、市局级三等奖;集团级一等奖;厂(分公司)级特等奖5430.57、集团级二等奖;厂(分公司)级一等奖;集团所属处级单位一等奖432/8、集团级三等奖;厂(分公司

4、)级二等奖;集团所属处级单位二等奖321/9、厂(分公司)级三等奖;集团所属处级单位三等奖21//二论文610类别独立完成合作完成第一作者第二作者1、在国际学术会议上交流过本人的专业论文;在国际著名检索学术刊物、本专业核心刊物上发表过本专业论文9-107-85-62、在省部级学术会议上交流过本人的专业论文,或在一般刊物上发表过本专业论文7-85-63-43、在局级学术会议上宣读过本人专业论文5-63-41-24、在处级技术交流会议上宣读过本人专业论文,或撰写过3篇及以上本专业技术报告3-41-2/三工作业绩30221主持或作为主要技术骨干参加并完成过省(部)级科

5、研项目或重大工程设计项目7-10解决过本专业重大技术难题,经济效益显著局级单位专业领域或厂(公司)级单位的生产技术组织者2主持或作为主要技术骨干参加并完成过市(局)级科研项目或较大工程设计项目5-7解决过本专业重要技术难题,经济效益较好厂(公司)级单位专业领域或矿(大队)生产技术组织者3主持或作为主要技术骨干参加并完成过厂(公司)级单位科研项目或中型工程设计项目3-5解决过本专业一般技术问题,有一定的经济效益基层队生产技术组织者4作为一般技术人员参加完成过科研(设计)项目,发挥过一定的作用0-3解决过本专业常见技术问题或在生产技术管理中发挥过一定作用四述职答辩1

6、010述职答辩情况完全正确正确基本正确不完全正确1、表达能力强(逻辑性强、语言简练)109852、表达能力较强(逻辑性较强、语言比较简练)98743、表达能力尚可(有一定逻辑性、语言表述比较清楚)76534、表达能力一般(逻辑性不强、语言不够简练)5432工程技术系列量化评价指导标准说明根据参评专业的岗位实际,将量化评价指导标准分为生产技术类专业标准和科研设计类专业标准两类。具体分为基本指标和评价指标两部分,各评价因素的基本分值最高为10分,每项因素的最终分值为基本分值乘以权重后的分值,评价总得分满分为1000分。基本指标分值由职改部门按照量化评价指导标准给出,

7、占400分;评价指标每项因素的分值由评委对参评人员任现专业技术职务任职资格以来的本专业或相近专业业绩成果等情况进行综合评议后分别打分,去掉一个最高分和一个最低分后取平均值,占600分。各评价因素具体量化要求如下:一、学历。对参评学历进行审核,根据学历层次量化评价。按参评人员具备的符合评审条件规定的学历打分。对硕士研究生、大学本科学历学位都有的,按所具备该学历的上限量化;只有学历单项的,按所具备该学历的下限量化。成人学历按所具备该学历的下限量化;大普按照大专的下限量化;学历破格参评副高级任职资格的基本分值为4分,破格参评中级任职资格的基本分值为2分。二、资历。对参

8、评人员具备的符合评审条件

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。