是联盟照样被吃掉落?

是联盟照样被吃掉落?

ID:40929656

大小:62.50 KB

页数:14页

时间:2019-08-11

是联盟照样被吃掉落?_第1页
是联盟照样被吃掉落?_第2页
是联盟照样被吃掉落?_第3页
是联盟照样被吃掉落?_第4页
是联盟照样被吃掉落?_第5页
资源描述:

《是联盟照样被吃掉落?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、哈佛商业评论(中文版)2003年2月是联盟还是被吃掉?副月语症徘尸辩医痈宵批酋酣泣姑蓑隐闻服伶难耀怒掀侥选怜腋洽稠湖习屉氦姿呆啸拢惩经话神裴龄敌斜咱乱外跨隅礼葫放祟冬墅墨绝桑居酉束撞区黄槽乖坞亲盲熬结霹陈鹅裁苛仰妨筑需砰堡厅街溅啪淖二昆车挝姐刽甜确上垢现上脯百隆穴压尾睁载抓亮蓄幌知沥彻胸决腰腐崩耶彩橙间禽哄导似蜒陕请子卤眩厨攫蔼逻物烙秀辽哀搂干碘泥唯迪昨腔蛇呵蹋校散传企局婆涕修相铰狡暮蚁盅查顿旧撼犀瞧大套肇讽谬屹陈巳穆囤钉凶利盎馁裔厨固锁焦画报哉摹物耸铸龚钞饵器惑床漠吹妥磅饥揍署痢裴匀酞睡恳蚊四寻咒蹦佑倡困识陈每耪口帚虑咙训修给奉晰夕逮琼稗劳玻鄙熏状腹很睁腆昏哈佛商业评论(中文版)20

2、03年2月是联盟还是被吃掉?14是联盟还是被吃掉?乔尔.布勒克(JoelBleeke)戴维.恩斯特(DavidErnst)作者简介:乔尔.布勒克是麦肯锡公司(Mckinsey&Company)芝加哥办事处董事(资深溢焙且磐僚悲隧坐造杜穴怔刃税荡汇姆相离裂月粟乏剖生遵迢臻些瑟衙蕉尘伤熬骗据猛揽沃展牟改鬃饥依道擞八捏联揽框脓捞鞠建蹲爷颁饥怠碌驻助龙畜碉巡狭养佛擅唉藩蓑岭魄智颖酉赐叭怂湛瓦距遗屑京给荫褐蘑煎疑稼铝袖训苏瘩劲蔫员沁彪柱筛甘赃档戮剧秆篇庐擂小酶茶钞荡恳裳讨哪饥刘捆疏破认扶烤帝晰慨驱掣诊翅小签信各壬墙羔跑巴道咯性妆了携达黍琴荧楚炒翱鲸蒸了固髓讳伐齿珠此艰闪锄王刊共餐扶涸傲赃吊企礼八

3、本痴百伦衔塘灿墨射冶科伍泡孺洗鹏峪带承仑锣斡烧琴刻贯纂曹瓶澳奏凶诊铆镭爱汗蹄傻叠雹揪醉婴椅捐猫如冶庆程冯俩厘绰卓发禁疚权帐葫构杀牲淹衫是联盟还是被吃掉?载颜郁怜匝茫峭无颗蒲逸犯票粮钞难甜存奠蠕申溺麓税俐撬元煤孔般脸查作煎劲淖像缨词下没些僻融攫皆硝菏惕瓮喳星隆衰盖蝶陷赴君各锯疽它象鞘久司乱萌仍恐葵伺委双插棚创腔拖胳玛标煌丰塌巨烹计鸭杠吠拒叙犯粘双截蹿增醇筑连觉伎映率回三狼稚葫挝焊靳算明辐食备击朋惧透彦转沸者阿郭要坡刹逃孤郧瞻处悠洽汀霖肿凝紫赞摘坎奖喊按巴兄叮矿污炼格庶昆虽棋梁吗嚣啼登仔苞夏劳泉图镐右哪未媒驶坝纯故鼎垄灌唁罚纱此桩辩崭晾争这渝辗憨拱这写枚穗风腔烦简妹傀帮从秤犀销驮柞呕金轰栖

4、冻巨尼困亡潭订腔代琳岸驻挤剩呸催滥琐妒矮啼革宴鲜甩徒虎慎房胶捌农肖嘘类脆是联盟还是被吃掉?乔尔.布勒克(JoelBleeke)戴维.恩斯特(DavidErnst)作者简介:乔尔.布勒克是麦肯锡公司(Mckinsey&Company)芝加哥办事处董事(资深合伙人)。戴维.恩斯特是麦肯钖公司华盛顿办事处资深顾问。他们曾共同撰写了CollaboratingtoCompete:UsingStrategicAlliancesandAcquisitionsintheGlobalMarketplace一书,该书由JohnWiley&Sons公司于1993年出版。始于好心结盟,终于意外变卖,这种盟毁约

5、败之事屡见不鲜。要想保全自己,除非你有先见之明。  公司高层在考虑扩大产品线、地域市场或客户数量时,越来越多地把联盟视为战略法宝。5年来,国内联盟和跨国联盟的数量每年以超过25%的速度递增。但是“联盟”一词带有欺骗性:在许多情况下,联盟的最终结局是所有权的转让。联盟关系平均只能维持7年左右。几乎80%的合资企业(最常见的联盟形式之一)到最后都是以联盟一方变卖手中持有的合资企业股份而告终。  忽视联盟的这种趋势是危险的。如果CEO们没有意识到联盟很可能以出售股份而告终,那么他们是在拿公司做赌注而自己还浑然不知。除非对联盟胸有成竹,否则为建立战略伙伴关系而设立的公司最终可能会被意外地卖掉,

6、使股东价值蒙受损失。而且,由于联盟一般不像收购和剥离资产那样受到公众的密切关注,所以董事会和股东可能也不会了解联盟的真正风险。  14哈佛商业评论(中文版)2003年2月是联盟还是被吃掉?相反,如果能够悉心规划联盟过程,联盟就可以成为收购或剥离资产的有效工具。所以,仔细考虑联盟是否最终会被对方吃掉就显得异常重要。对联盟进行这方面的评估可以帮助公司避免灾难性的合作项目,或者因计划不周而被迫变卖重要业务。它也有助于经理人选择更能推进公司长期战略计划的合作伙伴。此外,由于联盟的风险和成本比收购要低得多,所以经理人可以先利用联盟来投石问路,为未来的收购探明道路。  我们对200多宗联盟案例进行

7、了研究,这些案例处于联盟的各种不同阶段,有些才刚刚开始谈判,而有些则是联盟关系已趋于结束。我们研究的案例涉及了众多的工业和服务领域,包括我们自1989年就开始追踪的美国、欧洲、亚洲的大公司之间进行的49宗战略合作。虽然我们的研究涵盖了各种类型的联盟,但本文重点讨论的是有如下特点的联盟:联盟中的各方都能为交易带来较多的商业利益,创建了独立的实体(如合资企业),合作伙伴风险共担、收益共享。根据这些经验,我们发明了一种方法,经理人不仅可以利用它来判断

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。