基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略

基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略

ID:40919108

大小:534.90 KB

页数:8页

时间:2019-08-10

基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略_第1页
基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略_第2页
基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略_第3页
基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略_第4页
基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略_第5页
资源描述:

《基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第22卷第1O期中国管理科学Vo1.22,NO.102O14年lO月ChineseJournalofManagementScienceOct.,2014文章编号:1003—207(2014)10—0072—08基于逆向供应链问回收价格竞争的回收渠道选择策略付小勇,朱庆华,赵铁林(1.北京交通大学中国产业安全研究中心,北京100044;2.大连理工大学管理学院,辽宁大连116023)摘要:基于废旧电子产品回收市场中存在处理商选择回收渠道的问题,本文构建了双链竞争下处理商回收渠道选择的博弈模型。通过文献研究,本文在

2、总结出了回收市场中双链竞争下的四种回收方式基础上,运用博弈理论方法建立了市场机制下处理商回收渠道选择博弈模型,并用数值仿真分析了博弈均衡结果。研究结果表明:(1)混合模式下,选择直接回收渠道的处理商的回收价格最高、数量最多和利润最大;选择间接回收渠道的处理商回收价格最低、数量最少和利润最小;(2)三种模式下,回收价格、回收数量、处理商的利润和逆向供应链的利润均与消费者的敏感系数乘正比;(3)三种模式下,回收数量、处理商的利润和逆向供应链的利润均与回收竞争系数成反比;(4)三种模式下,随着成本差异的增加不管在哪种

3、模式下处理商1的利润在逐渐增大,处理商2利润在逐渐减少。这些有益的结论能为现实中处理商管理者决策提供理论帮助和方法支持。关键词:逆向供应链;处理商;回收商;竞争中图分类号:F252文献标识码:A竞争的两条逆向供应链。在此背景下,处理商选择1引言哪一种回收渠道更有效率?处理商如何制定回收产《废弃电器电子产品回收处理管理条例》已于品的价格策略?这些都是现实而有意义的研究问2011年1月1日正式实施,废旧电子产品回收处理题。的规范化、产业化已成为社会各界广泛关注的问题,为了实现处理商高效率回收废旧电子产品,基政府部门

4、、相关生产商和科研机构等正在努力构建于现实回收市场中存在链与链的回收竞争模式,但一个高效率的回收渠道。目前,国内废旧电子回收国内外文献的相关研究主要集中在链与链竞争下生处理方面正规的回收渠道大致有两种,一种是处理产商销售渠道选择的决策研究。一些学者提出了链商直接回收,比如天津和昌环保技术有限公司拥有与链竞争的正向供应链结构,为研究链与链竞争的自己的废旧家电回收网络,各个社区建立废旧电子纵向结构提供了理论基础。McGuire等Ll在营销研产品回收站直接回收废旧电子产品;另一种是处理究领域提出链与链竞争的纵向结构,

5、分析了两个制商委托第三方机构进行间接回收,比如天津绿天使造商和两个零售商的占优纵向结构。Wu等[2提出有限公司委托第三方再生资源公司问接回收废旧电了链与链之间的竞争模式,分析了基于库存竞争及子产品。《废弃电器电子产品回收处理管理条例》明退货政策条件下的两个制造商与相应的两个排他性确规定我国要建立废弃电器电子产品处理基金,用零售商构成的竞争供应链均衡控制结构。杜世海于废弃电器电子产品回收处理费用的补贴。显然,等[3利用企业资源理论在供应链竞争优势方面的研在现实的回收市场当中,存在直接回收和间接回收究成果提出链与链

6、竞争优势来源于各个企业的租金贡献与相应的模拟评价方法。收稿日期:2011~07—20;修订日期:2014—03—31基金项目:国家杰出青年科学基金资助项目(71025002);国家自在对于链与链竞争的纵向结构研究基础上,部然科学基金资助项目(70772085);教育部新世纪优秀分学者利用博弈论研究了基于链与链的正向销售渠人才支持计划(NCET一08—0082);国家自然科学基道选择效率的问题。张玉林构建了一个制造商和金国际合作NSFC-JSPS协议项目(70911140101)两个销售商组成的供应链博弈模型,分

7、析了销售商作者简介:付小勇(1981一),男(汉族),河南安阳人,北京交通大学中国产业安全研究中心博士后,研究方向:供应链在不同竞争地位情况下获得相对应的消费者剩余、管理.社会福利和对应的利润等。励凌峰等_5分析了供应第1O期付小勇等:基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略·73.链问的横向竞争,为企业并购和供应链整合提供了此,本文将在上述研究的基础上分析两条分别由一决策支持。申悦等构建了单一供应商、两零售商个处理商和一个回收商组成的逆向供应链回收价格的双层供应链中成本信息共享的博弈模型。艾兴政竞争,以

8、及处理商对回收渠道的选择策略,为废弃电和廖涛一考虑了竞争供应链结构上的退货政策,分子产品处理商决策提供了更加全面动态的辅助决策析退货政策对制造商和零售商收益的直接影响,为信息支持。关于考虑回收价格竞争市场环境下的逆竞争供应链退货政策的选择提供决策依据。艾兴政向物流链与链之间的博弈和均衡结构探讨,目前尚和马建华运用分销渠道的讨价还价理论构建了竞未见到系统的研究,而本文正是试图在此方面进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。