基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略

基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略

ID:32986560

大小:966.14 KB

页数:10页

时间:2019-02-18

基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略_第1页
基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略_第2页
基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略_第3页
基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略_第4页
基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略_第5页
资源描述:

《基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、管理工程学报Vol.27,No.3JournalofIndustrialEngineering/EngineeringManagement2013年第3期基于微分对策的再制造闭环供应链回收渠道选择策略黄宗盛,聂佳佳,胡培(西南交通大学经济管理学院,四川成都610031)摘要:动态环境下,研究了再制造闭环供应链的两种回收渠道。通过将产品回收率建立为回收努力投入的微分方程,分别建立了制造商负责回收和零售商负责回收的动态闭环供应链模型,利用微分对策理论求解得到不同回收渠道下的最优控制策略。对两种回收渠

2、道比较分析发现:(1)制造商负责回收下,制造商对产品回收的投入更多,产品回收率高于零售商负责回收下的产品回收率;(2)制造商负责回收下产品的市场价格更低,市场需求更高;(3)零售商在制造商负责回收下的利润更高,制造商回收是零售商的最优渠道;(4)综合考虑经济因素和非经济因素时,制造商回收同样是制造商的最优渠道。关键词:闭环供应链;再制造;回收渠道;微分对策;开环控制策略中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1004-6062(2013)03-0093-100引言由于逆向供应链在环境保护、资

3、源有效利用以及实现可在全球气候变暖的背景下,各国已经就减少温室气体的持续发展方面的重要性,目前已有大量的关于再制造闭环供[1~3][11]排放达成了一系列的协议。为减少原材料的消耗、降低对环应链的研究文献。Guide和Wassenhove研究了存在[12]境的污染,很多国家目前已致力于绿色能源、绿色生产等的质量不确定下的旧产品回收决策问题。Nakashima等研[1,2]究了在需求为随机变量下,再制造系统的最优控制问题。通研究,同时加大了相关方面的立法力度。而废旧产品的循环再利用便是其中较为重要

4、的一种绿色生产方式。显然,过建立Markov决策过程,得到了使每周期期望平均成本最[9]再制造能够减少原材料的消耗,降低温室气体的排放,更为小的最优产量策略。Savaskan等对闭环供应链系统中常重要的是能够降低企业的生产成本。因而再制造是一种既见的三种旧产品回收渠道进行建模分析,发现零售商负责回有利于保护环境,实现低碳生产、可持续发展,同时能够降低收的模式下,制造商和零售商的利润均高于制造商回收和第企业成本、提高企业利润水平的生产方式。再制造过程需要三方回收下的利润。同时,利用激励理论为制造商

5、设计了一对废旧产品进行回收,因此产生了与传统物流方向相反的从个最优回收合同。在该最优合同下,零售商回收下各方的利[2,3]润能够达到集中决策时的水平。但该文献仅考虑了单个制消费者到制造商的“逆向物流”。包含逆向物流的供应[4,5]造商和零售商的情况。Savaskan等[10]则进一步研究了具有链被称为逆向供应链,同时包含正向物流和逆向物流的[6~8]多个竞争性零售商时的闭环供应链回收渠道的设计问题。供应链被称为闭环供应链。目前在实践中主要有三种[13]供应链回收渠道。一种是旧产品从消费者手中直接

6、回到制Guide等研究了逆向供应链回收中的产品价值衰减问题,造企业,比如施乐公司向消费者提供已付费的邮箱以便从消指出当制造商面临高的产品回收率和可恢复价值的时候,分费者那里回收用过的墨盒,惠普公司从消费者手中回收旧电散式的回收网络要优于集中式的回收网络。Subramanian[14]脑及周边产品,佳能公司从消费者那里回收打印和复印机墨等研究了生产者责任延伸制度(EPR)对再制造供应链回[9,10]收的影响,分析了EPR参数对产品设计的影响,并采用激励盒等。第二种是旧产品经零售商收集,再转移给制造

7、[8]商。例如柯达公司的一次性照相机则是由零售商回收,再返合同对耐用品供应链进行了协调。Schultmann等研究了[9,10][1]回到柯达公司。第三种是旧产品经第三方企业收集,再汽车产业中的逆向供应链设计问题。黄祖庆和达庆利以[2]转移给制造商。例如GENCO公司作为一家大型物流企业就及黄祖庆等研究了在不同决策结构下再制造闭环供应链[9]拥有逆向供应链业务。因此,研究闭环供应链中的企业战的供应链收益,并与集成式“超组织”结构进行了对比分析。[15]略和行为具有十分重要的现实意义。本文试图在动

8、态环境熊中楷等利用三阶段动态博弈模型研究了单个制造商和下研究由单个制造商和单个零售商组成的闭环供应链系统单个销售商构成的供应链系统中旧产品回收质量和数量控[16]中的回收渠道选择问题。制问题。魏洁和李军对生产者责任延伸制度下的三种逆收稿日期:2012-01-22修回日期:2012-11-07基金项目:国家自然科学基金重大资助项目(71090402);国家自然科学基金资助项目(71101120);教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(10YJC630183);中央高校基本科研业务专项资助(SWJ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。