基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究

基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究

ID:31432053

大小:110.00 KB

页数:6页

时间:2019-01-09

基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究_第1页
基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究_第2页
基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究_第3页
基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究_第4页
基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究_第5页
资源描述:

《基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于无缺陷退货的双渠道供应链回收渠道选择分析研究  摘要:针对电子商务环境下传统零售与网上直销并存的双渠道模式,并基于消费者的无缺陷退货行为,设计了三种退货回收模式:线上线下独立处理退货模式(F模式)、线上处理退货模式(M模式)和线下处理退货模式(R模式),使用Stackelberg博弈理论求出三种模式下的最优零售价格、线上直销价格和退货价格。通过对部分参变量的灵敏度分析,以及对三种回收模式进行比较。设计了改进后的收益共享契约,实现了双渠道供应链的协调。  关键词:无缺陷退货;双渠道;回收渠道;供应链协调  中图分类号:F252.19文献标识码:A  Abstract

2、:Basedonthedual-channelsupplychainoftraditionalretailchannelanddirectinternetchannel,andtheprevalenceofconsumers'behaveofnon-defectivereturns.Threeconsumerreturnsprocessingmodesareconsidered:processingreturnsbymanufacturer(M-code)orbytheretailer(R-code).Basedonthestackelberggametheory,t

3、heoptimalretailingprice,theoptimalon-linepriceandtheoptimalreturnpriceareanalyzed,andcomparethethreeconsumerreturnsprocessingmodesunderthesensitiveanalysisofsomeparameter.Andtheimprovedrevenue6sharingcontractcanachievethedual-channelsupplychaincoordination.  Keywords:non-defectivereturn

4、s;dual-channel;recyclechannel;supplychaincoordination  随着电子商务的发展,制造商通过开通线上渠道来进一步扩大市场容量,提升自身利润。但随着销售量的增加,商品的无缺陷退货率也在提高。在传统销售模式中,无缺陷退货往往是通过传统零售商完成,在双渠道供应链当中,线上线下对于无缺陷退货的回收也都是各自进行,并以各自利润最大化为目标,造成了供应链整体的利润损失。  而对于供应链中消费者退货行为的研究,国内外学者的关注度也越来越高,但大多数学者的研究重点,都集中存在质量缺陷的产品逆向物流[1-4],而对于无缺陷产品的回收研究较

5、少。Pasternack[5]较早地使用退货策略,在单一制造商和单一零售商构建的供应链中,分析了渠道协调的问题。Huang[6]使用了数量折扣契约,分析逆向供应链中,制造商和零售商对于无缺陷产品退货的利益冲突协调问题。Mostard[7]等利用报童模型,围绕产品退货问题中的无缺陷退货进行建模分析,并得到最优订货量的解析解,Tsan等[8]研究了传统单渠道供应链中的退货策略,认为退回的产品可通过在线渠道销售,ZYao等[9]对供应链协调中价格敏感因素的退货策略问题进行了分析,认为管理者在退货过程中应考虑价格敏感性对退货策略的影响,Vlachos[10]等对单阶段存在无缺

6、陷退货的订货策略进行了研究,而国内学者对于无缺陷退货行为的研究[11-17],则多数集中在退货策略与单供应链协调方面。6  1问题描述与符号说明  1.1问题描述  在一个制造商和一个零售商构成的双渠道供应链中,生产并销售一种商品,针对消费者的无缺陷退货行为,制造商通过三种模式进行无缺陷产品的回收,分别是线上线下独立处理退货模式(F模式);线上处理退货模式(M模式),即制造商通过网络渠道回收全部无缺陷退货产品;线下处理退货模式(R模式),即传统零售商回收全部无缺陷退货产品。并且产品线上和线下回收的价格相等,由强势制造商统一制定。产品的回收量受产品的回收价格影响,回收价

7、格越高,产品回收数量越大。处理退货的三种供应链结构如图1所示。  1.2关键假设和符号说明  (1)本文假设制造商是零售商的唯一供应商,且在供应链中占主导地位。  (2)制造商和网络零售商均为风险中性,各自以利润的最大化为决策目标函数,并且制造商和零售商具有独立回收和处理退货的能力。  结论4当制造商进行无缺陷产品回收时,制造商的利润始终大于其他两种模式,而当零售商进行无缺陷产品回收时,零售商的利润大于其他两种模式,可以看出对无缺陷产品进行回收处理,可以增加回收主体自身的利润。  结论5当制造商回收无缺陷产品时供应链的利润,始终大于各自回收或零售商回

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。