行政唐润锋《浅谈腐败的预防机制》

《行政唐润锋《浅谈腐败的预防机制》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、相沟通学生毕业论文专业名称：行政管理：020114300505指导老师：胡培业：唐润锋论文题目：浅谈腐败的预防机制评语：该论文选题较具时代性和现实性，具有一定的现实研究意义。研究过程中该生能多渠道广泛查阅、研究相关文献资料，主动按照论文撰写要求，按照规定的标准按时提交论文，论文撰写态度认真。　　结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。各部分之间联系比较紧密，观点表述也基本准确，论证内容比较具有说服力，全文内容能始终紧扣主题来写，对问题的分析比较透彻，总体基本符合专业要求，在论证过程中基本上运用了专业基本知识原理来分析文中的主要问题，参考的文献资料符

2、合主题要求，但不足之处主要是缺乏自己原创的内容，少数观点论证不深刻和全面。论文总体上基本符合毕业论文要求，符合专业培养目标的要求。评分75指导老师签名论文答辩评价：14/14答辩组评定成绩及答辩委员签名：学生联系电话：15992989930浅谈腐败的预防机制【内容摘要】本文在开头阐明了腐败的涵义，也阐明了腐败都是权力过分集中、监管部门成为了摆设，监管不到位，官员法制意识不够强所致，以及提出了腐败行为的表现形式和危害性，腐败不仅不利于民主政治的建设，还危及政治稳定导致经济损失导致社会的风气败坏。在正文中通过加大惩治腐败的力度与频度，以保证腐败不敢“

3、露头”，加大法治思想和宣传和教育，以保证基层防腐思想遍布等。在结尾总结性的提出了要坚决纠正损害群众利益的不正之风。要严厉打击腐败分子，使广大党员干部受到教育，发挥案件查处在预防和遏制腐败中的警示作用。【关键词】腐败、腐败涵义、腐败防止措施14/14目录【内容摘要】2【关键词】：腐败、腐败涵义、腐败防止措施2引言3一、腐败的涵义4二、腐败产生的原因4（一）监管成为摆设4（二）权利的过分集中4（三）权治高于法治5三、腐败行为的表现形式5（一）根据腐败主体的数量划分5（二）根据腐败性质的严重程度划分5（三）根据对腐败行为的价值评价划分6四、腐败现象的危

4、害6（一）腐败不利于民主政治的建设6（二）腐败危及政治稳定导致经济损失7（三）腐败导致社会风气的败坏7五、腐败的防止措施7（一）加大惩治腐败的力度与频度7（二）创新政治体制与监督体制8（三）科学节俭海内外反腐经验8（四）制定举报保护激励机制9（五）建立基层网络举报机制9结论10参考文献1114/14引言腐败问题是世界政治一直都在关注的问题。腐败对政府职能具有很大的危害性，不仅仅是政府职能严重滞后，还会是人民对政府产生不信任。说到腐败，全世界形成围剿腐败之势，几乎每一个国家都将反腐败列为国策，甚至作为政府廉洁和国家现代化的标志。反腐倡廉国际合作成为

5、流行的趋势，就国家而言，反腐倡廉运动也是一浪高过一浪，从而促进我国反腐倡廉的建设。一、腐败的涵义腐败的本意是指事物的腐烂、变质，用于反映某些食物腐朽衰败所产生的质变。腐败最本质的涵义，是指运用公共权力谋取死人利益的行为。腐败概念引入政治学和社会学领域，主要是指社会机体的权力的异化和腐烂变质，表现为国家公职人员及从事公务活动的相关组织及其人员的社会公共道德以及行为规范的退化和堕落。 金太军、李雪卿在《行政腐败 解读与治理》一书中指出：“腐败这一命题涵盖它包含了四项基本内容：第一，腐败的主体是各级人民政府及其各级管理机构以及工作人员尤其是各级官员；第

6、二，腐败目的是微利谋取私利；第三，腐败的手段是非法用权；第四，腐败的最终结果表现为一种行为，以区别于社会制度的腐朽和社会进步中的衰落。我认为就中国当前实际而言，将腐败行为人定义为是国家机关及和各类组织中的工作人员，包括受此类机关、单位委托从事公务的组织和人员更为合适。腐败，就是这些腐败行为人为满足私欲、谋取私利或局部利益而实施的严重违背纪律和法律，侵犯人民利益并造成恶劣政治影响的蜕化变质行为。腐败的本质是对人民赋予的权力、对公共权力的滥用。二、腐败产生的原因（一）监督成为摆设监督制度不健全，使一些党员干部“钻制度的空子”，从而滋生了腐败问题。当前

7、我国的政治体制中，主要依靠纪检部门对政府官员的腐败行为进行监督，但由于同级纪检部门又隶属于同级的党委，从而导致了监督的乏力。虽然我国宪法规定人大对“一府两院”具有监督问责的权力，但由于许多人大代表素质不够或不敢言，或者虽然说了但由于势单力薄也不能引起足够的重视，再者许多人大代表本身就是相关的政府官员，所以人大对政府官员的监督也只是流于形式，同时预防和监督腐败的机制、方式也偏少，故不能腐败分子形成强烈的监督震慑作用。（二）权利的过分集中14/14权力过分集中，而且缺乏严格的监督是导致腐败的关键。中国共产党是执政党，各级党和政府领导人，权利是很大的，

8、掌握这么大的权力，如何使用？是为人民服务，还是以权谋私，这是一个极为重要的问题，有的人不是把权力看作是人民所赋予的，理应为人民谋利，而是