欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40792484
大小:36.00 KB
页数:7页
时间:2019-08-07
《北京到底是不适合建都?!》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、三千余年的建城史和八百五十余年的建都史的北京,现在简直不是人呆的地方,到处都是人,这里每天流动人口超过1个亿,常住人口至少4000万,每年还有超过3亿的旅客。走出家门,哪哪都是人。在北京生活,出门上班来回4个小时算少的,这还是地铁的时间,要是开车上马路,北京高峰期一来,车堵得那叫稀里哗啦的,您想哭都没有地方诉苦。 所以我就有了一个问题,如此喧哗的北京,到底是不适合作为首都? 做为一个国家的首都,人口问题无可厚非,做为一个国家的都城,北京除了人多外还有三个很大的问题。
2、 1:地理问题 子曰:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”翻译过来就是,孔子说:“以道德原则治理国家,就像北极星一样处在一定的位置,所有的星辰都要围绕着它。” 对于一个国家的首都而言,地理一定要居中,正统的汉人王朝是不屑要今天的青海,新疆,西藏,蒙古,东三省这些土地的。要知道,上述这些地方在中国历史上,除了蒙古人建立的元王朝外,历朝历代只存在名义上的隶属关系,实际上它们不再中国的有效管辖范围之内(有图为证,见我博客)。如果从这个方面考虑,古代的洛阳,西安才是
3、首选,他们位于中国的中央,北京的地理位置太偏向北面了,不利于帝国对西南、沿海地区的统治。 实际上清王朝定都北京后,这些地方的统治薄弱化就尤为突出,先是西南三省爆发了三藩之乱,未来沿海城市又要遭受帝国主义入侵。 而且中国自古就是“有海无防”,中国古代一直对海洋的认识不够,北京离海岸线太近,英法联军,八国联军只要从天津登陆,他们就能很快的攻陷北京,一个国家的首都如果这么容易被敌人攻陷,对于这个国家绝对是致命的。 结论:通过地理考察,北京不适合建都。
4、 2:粮食问题 孔子说过:“足食,足兵,民信之矣”,没有上述三点这个国家就会灭亡,这三点当中粮食问题更是至关重要。正所谓:“兵马未动,粮草先行”,士兵不是机器人,三天不吃饭他们就会崩溃,仗也没法打,可是北京的地理位置造就了一个得天独厚的条件:没粮。 相比较咸阳的“八百里秦川”,南京的长江鱼米之乡,北京周围一个产粮重地也没有。即使有,也就能供应一个中级的城市,要想供应这么大的北京城所有人的吃住饮食,这简直就是天方夜谭。 为了解决北京的吃饭问题,北京自古
5、就有两条运粮道路。 第一条是京杭大运河,由一代“顽主”隋炀帝修建而成,这条运河可以将粮食从南方江苏、浙江两地运到山东、天津,在从天津走通惠河运到北京通州,在通州这里卸货改走陆路,全部粮草走北京朝阳门运进北京城,这就是古代所谓的漕运。 另一条是走海路,船只沿海进入渤海湾再运到天津,从天津卸货由京津塘高速公路运到北京,这也是现在最常用的路。 不管走那条路,都得经过天津,所以只要控制了天津,北京立刻断粮。所以天津对于北京尤为重要,只是在鸦片战争之前没有人注意到
6、。 咱们看看攻陷北京历史案例,朱元璋和毛主席是如何表现的。 朱元璋北伐是这样攻陷元大都的(元朝的北京叫大都),当时朱元璋派徐达,常遇春兵分两路。一路攻击山东,另一路攻击河南。山东是北京的屏障,攻陷山东则北京震惊,必定军心不稳;河南就是我们常说的“华夏中原”,这个省地理位置四通八达,人口资源雄厚,攻陷河南则元朝就无兵可用。分别攻陷这两个省后,两路大军在合围元大都,朱元璋这才一举攻陷北京。 时光飞逝,咱们在看看中国一代伟人毛主席是如何攻陷北京的。1949年(
7、民国三十八年)1月,东北野战军参谋长刘亚楼指挥5个纵队22个师共34万人攻击天津,用了10天时间夺取了这座城市。 天津一失陷,傅作义镇守的北京立刻没了粮。他根本守不住,只能干促成北京和平解放,使古老的文化故都全部珍贵历史建筑完好地得到保存,200万北京市民的生命和财产免遭兵燹之类的事。 要知道,这个世上绝对没有“不战而屈人之兵”的美事,要不是毛主席攻陷天津断了傅作义的粮道,傅作义估计还不投降呢。从攻陷天津这步棋来看,毛主席攻陷北京走了一条中国几千年来没有人走过的路,他
8、真是用兵如神,鬼才也。 这两人的比较,毛主席除了用兵打仗要比朱元璋强以外,其他的方面也绝不落后。 对了,为了应付粮食问题,现在北京还有第三条运粮食通道,2001年全线建成通车的八达岭高速公路。有了这条公路,不仅方便了从蒙古运送牛羊肉,还方便了北京的旅游,从此去北京的十三陵,长城就会变得很方便。 但这条公路也有弊端,它天天堵车,而且每天都要堵得不亦乐乎,特别是节假日。还记得今年的扫墓我们就给堵里面了,不到2个小时的车程,最后整整走了10个小时,现在想想就是
此文档下载收益归作者所有