产品责任法试题

产品责任法试题

ID:40775910

大小:39.00 KB

页数:5页

时间:2019-08-07

产品责任法试题_第1页
产品责任法试题_第2页
产品责任法试题_第3页
产品责任法试题_第4页
产品责任法试题_第5页
资源描述:

《产品责任法试题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《产品责任法》试题单位姓名一、单项选择题(本题共20分,每小题5分)1.甲公司售与乙商场一批玻璃花瓶,称花瓶上有不规则的抽象花纹为新产品,乙商场接货后即行销售,后受到很多消费者投诉,消费者说花瓶上的花纹实际上裂缝,花瓶漏水,要求乙商场退货并赔偿损失,忆商场与甲公司交涉,甲公司称此类花瓶是用于插装塑料花的,裂缝不影响使用,且有特殊的美学效果,拒绝承担责任。经查,消费者所述属实。下列答案中不正确的是哪项?()A.乙商场应予退换并赔偿损失B.乙商场退换并赔偿损失后可向甲公司追偿C.消费者丙被花瓶裂缝划伤,

2、可向甲公司直接索赔D.乙商场无过错,不应当对此负责答案:D2.某厂发运一批玻璃器皿,以印有"龙丰牌方便面"的纸箱包装,在运输过程中,由于装卸工未细拿轻放而损坏若干件,该损失应由下列哪个部门承担?()A.装卸工承担B.装卸工的雇主承担C.运输部门承担D.某厂承担答案:D3.一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸,本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任?()A.产

3、品存在的缺陷B.产品买卖合同约定C.产品默示担保条件D.产品明示担保条件答案:A4.某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品,后样品在有6件丢失。1996年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失,某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂立场?()A.该炉具尚未投入流通B.该户居民如何得到炉具的事实不清C.该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负D.该户居民应向提供给其炉具的人索赔答案;A5.某厂1993年生

4、产了一种治疗腰肌劳损的频谱治疗仪投放市场,消费者甲购买了一部,用后腰肌劳损大大减轻,但却患上了偏头疼症,甲询问了这种治疗仪的其他用户,很多人都有类似反应。甲向某厂要求索赔。某厂对此十分重视,专门找专家作了鉴定,结论是;目前科学技术无法断定治疗仪与偏头疼之间的关系。以下哪种观点正确?()A.本着公平原则,某厂应予适当赔偿B.因出现不良反应的用户众多,应将争议搁置,待科技发展到能够作出明确结论时再处理C.该治疗仪的功能是治疗腰肌劳损,该功能完全具备,至于其他副作用是治疗中不可避免的,该厂可不负责任D.由

5、于治疗仪投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在,某厂不能承担赔偿责任答案:D二、多项选择题(本题共20分,每小题5分)1.下列产品中存在《产品质量法》所称的"缺陷"的有哪些?()A.致人中毒的假酒B.口感不佳的劣酒C.易醉人的高度酒D.突然爆炸炸坏家具的汽酒(爆炸原因为气压过高)答案:AD2.下列产品中应有警示标志或中文警示说明的有哪些?()A.有副作用的药品B.需稀释方可使用的农药C.易燃易爆物D.书籍答案:ABC3.销售者在产品质量方面承担民事责任的具体形式有下列哪些?()A.修理B.更换C

6、.退货D.赔偿答案:ABCD4.行政机关对产品质量违法行为作出行政处罚后,当事人不服的,可以在接到处罚通知之日起15日内采取如下哪些办法?()A.向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议B.向人民法院起诉C.请求检察机关审查行政处罚的合法性D.请求原处理机关复议答案:AB5.以下产品中,哪些不是存在《产品质量法》所称职"缺陷"的产品?()A.损伤皮肤的化妆品B.制冷效果不好的空调机C.图像效果不佳的电视机D.保温效果不良的暖水瓶答案:BCD三、案例分析(本题共60分,每小题30分)案例一:2006年

7、4月12日,江西赣州某大酒店与赣州某能源有限公司签订了一份协议,约定:2006年5月30日前,由能源公司为大酒店提供并安装两台热水器,大酒店于热水器安装完毕交付使用时支付该能源公司6.5万元。同年4月15日,该能源公司与广州某热水器生产厂家签订了一份购买两台热水器的购买合同,约定总价格为3.5万元,于4月20日前交货。能源公司收货后将这两台热水器为大酒店安装完毕并交付使用。后不到一个月,热水器出现质量问题,不能产生热水。经交涉,两台热水器退回广州某热水器生产厂家,生产厂家将3.5万元货款退回大酒店。

8、后大酒店以产品责任提起诉讼,要求赣州某能源有限公司与广州某热水器生产厂家赔偿3万元损失,大酒店的诉求是侵权之诉还是违约之诉?。答:(1)本案中热水器存在的质量问题是不能正常使用的质量瑕疵,而不是产品质量法上的产品缺陷。(2)本案中因热水器存在的质量问题造成的损害并不是缺陷产品以外的人身、财产损害。本案应为合同纠纷,能源公司对其与原告之间的合同的履行不符合约定,违反了合同义务,应对原告承担违约责任。热水器生产厂家对其与经销商之间的合同的履行亦不符合约定,应对能源公司承担

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。