这是个价值极高的问题

这是个价值极高的问题

ID:40509355

大小:486.99 KB

页数:9页

时间:2019-08-03

这是个价值极高的问题_第1页
这是个价值极高的问题_第2页
这是个价值极高的问题_第3页
这是个价值极高的问题_第4页
这是个价值极高的问题_第5页
资源描述:

《这是个价值极高的问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、这是个价值极高的问题,答案应该称之为知识构建方法论。但看完问题下的答案,发现大部分回答虽正确,但不够完备,或者范围过大,称不上干货。例如,有人回答的实际是读书方法论。读书方法论只能是知识管理方法论在读书维度上的应用,正确但不够完备。例如,收集——整理——输出。这个流程肯定正确,问题是怎么收集才正确?整理的标准和步骤是什么?输出是有统一方法还是要因人而异?没有操作标准,此方法论正确而无用。当然也有人回答得很好,但信息冗余太高不够简约(运用奥卡姆剃刀至少可以砍掉一半的内容),回答“如何构建知识体系”但答案自身却不成体系。我根据认知心理学、科学方法论中的一些原则,来构建我的知识管理方法论

2、。它共有四个步骤:知识管理1.0:分类知识管理2.0:剔除知识管理3.0:固化知识管理4.0:融合乍看很简单嘛,是的,我认为好的方法论都得简单易懂。例如牛顿的理论叫“万有引力”,达尔文的理论叫“物竞天择,适者生存”,我尊敬的王东岳老师的理论叫“递弱代偿”。大家的理论简约到只有几个字,但推导过程及应用却有一定门槛。接下来我就细说一下我的知识管理方法论每一步的由来及应用。知识管理1.0:分类大部分人都是直接按学科做知识分类的,这是一种懒惰的行为。学科的分类有助于知识区分、科学发展和社会分工,这是做学科分类的起点知识体系管理如果仅仅做一下学科分类,是无法实现知识效益最大化的。也即,知识体

3、系管理的目标,是使知识产生的效益最大化。大脑工作时,并非按学科去调取知识和技能,而是有一套独特的心智加工过程。如果知识体系能更好地服务于人的心智加工过程,显然更有效。我的分类方法基于心智加工过程。它源自认知科学的一个理论:三重心智加工模型。(参考《超越智商》)后面的推论会反复提及该理论。自主心智我们通过进化和内隐习得的。比如,对于事物本能的喜怒哀乐等情绪化反应,这是通过进化习得的。包括后天长期训练的技能,已经内隐到自主心智。例如,今天的你骑自行车非常熟练,你骑自行车时做出的动作,全来自自主心智层面的条件反射。算法心智就是我们平时口头所说的智力。广义上,我们说一个人智力很高,大体可以

4、说是这个人算法心智很好。但在认知心理学中,狭义上的智力被称作一般智力(generalintelligence,俗称大G),它有两种分类:1.流体智力(fluidintelligence)指在不同领域运用推理的能力。可以通过传统智力测试中的图像分类、数列推理来测量。之所以这么命名,是因为流体这个词,可以强调这是一个像水一样流动的过程性智力。1.晶体智力(crystallizedintelligence)指通过学习获得的陈述性知识。这些知识就像晶体一样结晶成一块一块地存储在长期记忆中。所以这是知识性智力。反省心智对人类心智过程进行监控、帮助执行决策与判断的心智加工过程,也就是我们口中所

5、说的理性。就像你身后的一个摄影机,从第三者角度观测你的一举一动。人类的心智在加工时,就是反省心智、算法心智、自主心智三者在A—G之间的互动,三者分工明确。信息-知识-技能的流程参考该理论模型,可以如此解释:大脑输入晶体知识,一些能提升流体智力,一些能促进反省心智。经过长期的训练,知识不断被内化至自主心智并形成技能,从而习得流体思维和思维倾向。根据以上,我做知识管理时加了一个大的一级分类:知识技能思维知识此语境下的知识,指的是晶体知识。无论是技能还是思维的习得,前期都得有晶体知识的输入。在该类别下,就可以直接按照学科进行分类。技能此处的技能指的是个人工作中需要使用的技能。技能习得初期

6、必须输入晶体知识,熟练后便进驻到自主心智。例如,设计师需要用PS、AI、Sketch设计各类作品。。当他还是新手时,他需要学习设计相关的晶体知识才能获得新技能,例如设计软件的用法、色系的搭配方法等。一旦熟练后,新技能便在他的自主心智中形成。我从事社会化营销行业,在我的技能分类中只包含营销、创业、管理、设计四大学科,那么历史、物理、数学、计算机等学科就放到“知识”这个大类别下。所以,个人可以根据自己的情况,将“知识”中的相应学科划分到“技能”中,这因人而异思维包含思维技巧与思维倾向,这两个概念有所区别,思维技巧即思考的技法,例如栅格化思维,即将问题的拆解出变量逐个分析,这是一种可以习

7、得的技法。思维倾向,事实上隶属于反省心智,例如,当一群人在同一个逻辑框架下头脑风暴时,具有备择假设思维倾向的人,会对逻辑框架发起质疑并在其反面思考。以我的整理为例,如下图。在相应类别下,可以根据个人的情况再细化整理。每个人整理出内容也许只有自己才看得懂,好的思考技法实际并不多。知识管理2.0:剔除通过1.0的方法进行分类,一段时间后,你的知识体系框架中将充斥着大量的知识冗余,这时就需要做一个简化的工作。知识管理3.0:固化剔除完成后要做什么呢?公众号笔记侠说,他们要帮

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。