2008-2009学年(上)期中心小学期中考试质量分析

《2008-2009学年(上)期中心小学期中考试质量分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2009-2010学年（下）期期中考试质量分析在中心校的统一安排下，我校于4月22日进行期考试。考后各教师在认真即时阅卷的基础上，进行了成绩的统计，并针对考试中出现的问题较全面地进行了质量分析。从测试的情况分析我校的教学质量整体比上学期有所上升。为更好的在下半学期提高我校教学质量，在各教师分析的基础上，对全校的教学质量做出如下汇总分析：一、语文学科1、从低年级到高年级教师普遍提到学生的阅读不过关，学生的书写不够工整，一至三年级的阅读不过关原因是学生的背书不过关，四至六年级则是学生的阅读理解能力差，原因是学生平时的语言积累

2、不够丰富。2、学生的字词积累不够，中高年级的学生表现为作文水平不高，而低年级则是表现为学生不能规范的书写字词。二、数学学科1、在数学学科中低年级教师反映学生的计算速度和计算正确性不高，学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内化，要使这些学生把教师教学的知识进行内化，教师要从很低的层次辅导起，耗费教师大量精力与时间。真的不掉线吗？？、？？？？？？？？？？？？2、一至六年级教师普遍反映学生解决实际问题的能力较弱，在这方面失分较多。三、英语学科1、英汉互译错误较多，部分学生对单词的掌握不够牢固。其中四年级、六年级老师反应

3、较为严重，一定要在平时的教学中加强学生对单词的背诵。2、三年级和五年级这两个年级相对较好。从三门学科来看，教师普遍反映出学生的基础知识掌握不够扎实，语文的字词、数学的计算都存在一定的问题，其它如语文的阅读写作、数学中的解决问题、英语中的听力、词汇。这些问题的出现，原因是多方面的，不仅只是教师造成的，而是既有学生的，也有家庭的。从教师的角度出发，为提高教学质量还应做好以下的工作：一、加强教学研究，用新的教学理念指导平时的教学，在课堂中多采取自主合作，探索交流的方式进行教学，促进学生思维的发展，提高学生解决问题的能力，提高课

4、堂效率。在教学时间有限的情况下，只有应用多种教学手段，在教学中应用多种教具，提高课堂效率，在课堂上进行扎实训练，夯实基础，才能提高质量。二、进一步作好“五认真”工作。把“五认真”工作落到了实处，特别是作业这一块落到实处，学生就能够掌握住基本的知识，成绩就不会太差真的不掉线吗？？、？？？？？？？？？？？？三、对后进生应采取多管齐下的方式进行教育。有些学生成绩差原因是多方面的，提高这些学生的成绩，应从培养学生的学习习惯、形成良好家庭教育环境、加上教师耐心细致的辅导等才有一定的效果。四、语文学科在低年级中应做好学生的字词的书写

5、掌握，为高年级的语文教学打好基础，并且教师要加强学生对课文的诵读。高年级教师除了要做好字词的训练外，还应重点训练学生的阅读写作。五、数学学科应加强基础知识的教学，重点做好后进生个别辅导，减少低分人数，提高班级的整体教学水平。在新教材中应多用自主合作，探索交流的方式进行教学。六、英语学科中应在课堂教学中多组织活动，让学生进行听、说、读写的训练。课后应严格督促学生对单词、词汇句型的背诵记忆提高学生的英语成绩。以上是我校对半学期教学工作的一个简要的总结。相信有全体教师正确认识和努力工作，有上级领导关心支持，我校教学质量在下半学

6、期会有大的提高。中心小学2009年11月20日真的不掉线吗？？、？？？？？？？？？？？？小学期中考试质量分析为深入了解半学期以来我校教育教学工作开展情况,学校于11月15至16日组织对一至六年级的语,数及英语,科学进行了测试,至目前为止,测试的各项工作已经完成,现将本次测试结果及质量分析如下:　　一. 测试成绩统计　　语文学科　　班级　　平均分　　优秀率　　及格率　　班级　　平均分　　优秀率　　及格率　　一　　78.8　　51％　　91％　　四　　80.3　　66％　　93％　　二　　80　　64.8％94％　　五　　7

7、0.825.7％80％　　　　　　　　三　　71.68　　39％　　78％　　六　　73.429.4％　97.1％数学学科　　班级　　平均分优秀率及格率班级　　平均分优秀率及格率　　　　　　　　　　　　一　　90　80％　　100％　　四　84.970.7％95.1％二　　8585％　　97％　五　　76.3　　51％　71％　三84六　　　73％　97％　　　86.9565％82％　英语学科　　班级　　平均分　　优秀率　　及格率　　班级　　平均分　　优秀率　　及格率　　三　　95.6％100％五　　71％82％85.6

8、　　　　78.5四　　85.470％93％　　六　　7452％76％　从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量有了较大的提高，低年级基本不存在不及格现象，优秀率有了较大的提高；但同时也反映出学科之间.年级之间成绩差距较大,发展不平衡.如科学和英语成绩低于语文和数学成绩,高年级成绩低于低年级成绩。同时个别班级、个别科目的