社会阶层划分

《社会阶层划分》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当前中国社会阶层的划分1978年以来实施的经济改革使中国的社会阶层结构发生了根本性的变化，经济改革以前由所谓的“两阶级一阶层”（工人阶级、农民阶级及知识分子阶层）构成的阶层结构日益分化重组，一些新的社会阶层出现了，而原有阶层也分化或转变。同时，随着城镇化、工业化和市场化的不断推进，计划经济时期决定人们社会经济状态的政治性、制度性或行政性标准（如政治身份、户口身份和行政档案身份）逐渐为一些新的因素所取代，职业分化、收入差距扩大和资产私有形式的出现促使社会阶层分化日益明晰。尽管目前社会阶层结构的演变还在持续并未完全定型，但其基本的分化形态和规则

2、已显露。中国社会科学院社会学研究所“当前中国社会结构演变研究”课题组发表的初期研究报告《当代中国社会阶层研究报告》（陆学艺2001）对此提出了基本看法，并划分出当前中国社会的十大阶层。这十个社会阶层是：国家与社会管理者阶层（即党政领导干部）、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业人员阶层。此研究报告发表后，在理论界和学术界引起了一些争论，部分理论家和学者认为这一阶层分类较符合当前社会经济分化的现实状况，而另一些理论家和学者则持反对意见

3、。最主要的批评之一是认为此分类的理论依据不够充足，另外的批评则认为当前的社会经济分化还未能导致社会阶层的出现，当然也有些学者提出了其它的阶层分类。作为此课题组的主要成员之一，本书作者基本认同十个阶层的分类。在本章中，作者首先介绍了国际社会学界对当代社会的阶级阶层分类的主要理论流派和划分模式，然后讨论了中国学者对当前中国社会阶级阶层划分的一些观点，在此基础上，作者试图对十大社会阶层划分进行理论分析和操作说明，并采用课题组于2001年收集的全国抽样调查数据，对十大社会阶层进行进一步细分归类。在随后的几章中，通过对收入、消费及生活方式、主观认同、

4、社会流动和社会态度等方面的分析，来检验十个社会阶层在现实社会中是否存在，以及阶层现象是否已导致了社会政治性后果。第一节当代社会阶级阶层划分的主要模式1、阶级阶层划分的理论争论：马克思主义和韦伯主义在当代阶级阶层研究领域，存在着多种多样的阶级阶层概念和划分标准，其概念界定和1划分标准的选择在很大程度上取决于研究者的理论背景和研究兴趣，很难简单地说哪一种是完全正确或完全错误。例如：关注收入分配问题的经济学家，可能会以收入水平或财富多少为标准来划分阶级阶层（如高收入阶层、中等收入阶层和低收入阶层等）；对政治问题感兴趣的政治学家，可能会以权力关系结

5、构为基础来划分阶级阶层（如统治阶级、被统治阶层等）。在社会学界，学者们的阶级阶层划分也同样是多种形式的，有些学者采用收入标准来划分阶级或阶层，而另一些更关注消费问题的学者则以消费水平或消费方式来进行阶层划分，还有些学者以职业或职业声望来划分阶级阶层。就他们各自所关注的研究问题而言，这些阶级阶层的分类都是有意义的，有助于人们对有关问题的深入分析。不过，大多数有更浓厚的理论兴趣并且关注宏观的社会变迁的社会学家，在探讨阶级阶层概念和进行阶级阶层划分时，更感兴趣的是社会结构或者说社会关系的一些基本特征，这些基本特征决定了社会资源的大致分配形态，决定

6、了人们在社会结构中的位置和相互之间的关系，同时，它们在一定程度上也影响了人们的利益取向、社会政治态度、行为选择和生活方式。“当前中国社会结构演变研究”课题组所做的阶层划分较类似于这种意义上的阶级阶层概念。通过这种阶层分类，试图把握当前社会的最基本的社会关系特性，基于对社会关系的认识，了解资源分配的规则，反映社会经济分化的基本形态，并由此确定个人或群体在整个社会结构中的位置。长期以来，在阶级阶层研究领域，存在着两大理论流派，一派是马克思主义的阶级分析，另一派是韦伯主义的社会分层研究。传统的马克思主义理论家与韦伯派社会学家在阶级阶层定义和划分标

7、准方面采取了截然不同的立场，并引发了长久持续的争论。两派学者的观点差异主要表现在三个方面。其一，马克思主义阶级理论家是以生产资料占有形式来划分阶级，这被认为是经济决定论的划分原则，而韦伯派理论家则强调身份认同，这在一定程度上被认为是文化决定论的划分原则。第二，马克思主义者认为是否占有生产资料是划分阶级的唯一标准，而韦伯主义者则采用多元划分标准——身份（声望、消费模式、生活方式等）、经济状况（收入、财富、雇佣关系等）和政治权力。第三，马克思主义者认为他们划分出来的阶级在现实社会中是实际存在的社会实体，有确定的阶级意识和阶级利益，并采取追求阶级

8、利益的集体行动。而韦伯主义者对此则不那么肯定，韦伯主义者通常认为，学者所划分出的阶级或阶层在很大程度上只是一种统计上的分类，是学者研究社会问题而采用的一种分类工具（理想类型），在