公共选择和集体行动

《公共选择和集体行动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第七章公共选择理论和集体行动用经济学方法研究政治或非市场决策问题的学科，也被称作政治的经济学，假设选民、政治人物、以及政府官员们都是出于私利而采取行动的个人，以此研究他们在民主体制或其它社会体制下进行的互动。一、公共选择理论公共选择：非市场的集体选择——政府选择公共选择理论（publicchoicetheory)：以新古典经济学的基本假设、原理和方法来研究选民、利益集团、政党、官员和政治家的决策行为。公共选择的主题与政治学的主题一致1.1政治经济学用经济学原理来分析政治决策过程。经济人假设：“经济人”和“政治人”一样选民：投票政治家：追求最多选票政治市场：人们通过选票来选择满足其

2、政治需求的政治家和制度等公共产品经济市场和政治市场政治市场：选民和政治家，用利益交换达成协定、契约、规章、条例等公共品经济市场：消费者和生产者，用货币交换产品和服务1.2公共选择理论的主要内容直接民主制间接民主制全体公民参与决策选举代表公共决策选民的行为效用最大化政治家的行为选票最大化行政体系的行为一致性规则多数票规则利益集团二、直接民主制：DirectDemocracy直接民主：如果在公共事务的决定中，所有公民都可以表达意见，又称全民公决。直接民主的两种规则一致性规则所有党派必须就某一政策达成一致。多数票原则林达尔Lindahl设计了一种机制，通过一致性规则决定公共物品的提供。两

3、个社会成员,Adam&Eve燃放烟花(公共品，记为r)SA=燃放烟花费用中Adam的份额SE=燃放烟花费用中Eve的份额对任一给定的份额SA和SE,Adam和Eve对烟花有一定的需求量，用需求曲线表示.2.1直接民主制——一致性规则DrA和DrE分别表示Adam和Eve的纳税份额和烟花需求量的关系每个人都在自己的纳税份额下降时，消费更多的烟花SA+SE=1（用OO‘表示）每个人面临的不是相同的价格，而是每单位公共用品的“个人化价格”personalizedprice，称为林达尔价格Lindahlprices均衡当每个人都愿意投票赞成相同的公共品数量，这时的林达尔价格就实现了均衡。在

4、图中，当公共品数量为r*时为均衡点，Adam和Eve愿意纳税的份额分别为S*O和S*O’Lindahl均衡如何实现？设想一个拍卖者，宣布每个人的纳税份额，在这个份额下，如果Adam和Eve选择相同的公共品数量，则达到均衡。如果选择的公共品数量不同，则拍卖者宣布新的份额，直到均衡为止可以证明，结果是Pareto有效的。2.1.1直接民主制——Lindahl均衡的实现人们是否诚实的投票策略行为(例如，不真实的表达自己的偏好)会破坏Lindahl均衡.达成共识可能要很长时间现实生活中远远不止两个党派2.1.2Lindahl均衡的问题2.2直接民主制——多数票规则多数票规则:超过半数的人同

5、意，即可通过（简单多数）例子：无效率的投票一件公共产品的社会成本为900元，打算向每人收300元的税：2.2.1多数票规则的问题1：可能缺乏效率Adams–收益$700-"YES"Benson–收益$250-"NO"Conrad–收益$200-"NO"结果为“No”，但是是无效率的Benefit;Tax$700$250$200$300(YES)(NO)(NO)无效率的反对票AdamsBensonConrad结果为“No”，但是是无效率的因为MSB$1,150>MSC$900Benefit;Tax$100$350$350$300(NO)(YES)(YES)无效率的赞成票AdamsBe

6、nsonConradTheYesvotewinsbutisinefficientsince....MSB$800

7、投票悖论投票悖论虽然选民的偏好是前后一致的，但是投票结果却没有一个稳定的均衡结果。投票的结果取决于投票的顺序。投票悖论的原因：存在多峰偏好的选民。如果所有选民的偏好都是单峰的，就不会出现投票悖论。2.2.4单峰偏好与多数投票均衡偏好的“峰”指比相邻的偏好都高的点。单峰偏好：如果选民偏离其最满意的结果，不论偏离的方向如何，其效用是下降的。双峰偏好：如果选民偏离其最满意的结果，其效用先降后升。公共品数量效用公共品数量效用单峰偏好双峰偏好中位选民定理：Themedianvo