《曹刿论战》课件4

《《曹刿论战》课件4》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、曹刿论战《左传》曹刿（）又何间焉（）远谋（）弗敢专也（）玉帛（）小信未孚（）公与之乘（）夫战（）齐师败绩（）登轼（）下视其辙（）旗靡（）guìjiànmóufúbófúchéngjìshìzhéfúmǐ《左传》相传是春秋时期左丘明所作，是根据鲁史写的编年体史书，保存了我国自公元前722年以下二百多年间的许多史料。《左传》一般认为是“传《春秋》”的，所以又称为《左氏春秋传》或《左氏春秋》。孔子在《春秋》中用了13个字记载了公元前685年齐鲁两国长勺之战的经过“十年春，王正月，公败，齐师于长勺。”本文是这句话的传文。它以具体的史实阐明作战必须取信

2、于民，运用正确的战略战术，掌握战机，才能取胜的道理。解“题”主人公——曹刿主要内容——论战历史背景——齐鲁之战关于背景：公元前685年齐国发生内乱，公子小白抢先赶回了齐国,做了国君，就是齐桓公。齐强鲁弱，齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天，齐再次兴兵攻鲁，战于长勺shuò。曹刿向鲁庄公献策,在长勺之战中帮助鲁庄公采取正确的战略,战胜了强齐。记叙的顺序战前战中战后时间顺序准备经过总结第一段：战前曹刿求见鲁庄公，通过对话论述。取信于民是战争取胜的先决条件，突出曹刿的远谋。（战前政治准备)第一层：曹刿请见庄公的背景和

3、原因曹刿请见的原因：直接原因：根本原因：齐师伐我，公将战。肉食者鄙，未能远谋。第二层：曹刿分析战前准备1、曹刿与鲁庄公的对话围绕什么展开的？2、鲁庄公依次讲了哪三个方面的依据？用三个短语概括。何以战衣食分人、祭物弗加、断案以情3、曹刿认为取信于民的做法是什么？4、体现“肉食者鄙”的句子：小大之狱，虽（即使）不能察，必以情。公将战衣食所安…必以分人牺牲玉帛……必以信第二段：齐鲁长勺之战的经过。1、本段主要写了哪两件事？击鼓、逐师。2、体现鲁庄公鄙的句子：3、体现曹刿指挥正确的句子：“公将鼓之”、“公将驰之”“齐师败绩”、“遂逐齐师”第三段：曹刿

4、论述战争胜利的原因—战后总结表现鲁庄公鄙的句子：“既克，公问其故”“公将鼓之”，为什么刿曰“未可”？“齐人三鼓”，为什么刿曰“可矣”？夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈曹刿认为作战（反攻）的最好时机是什么？彼竭我盈之时“公将驰之”，为什么刿曰：“未可”？夫大国，难测也，惧有伏焉。后来为什么又说“可矣”？吾视其辙乱，望其旗靡曹刿认为有利于追击开始的时机是什么？（其）辙乱，（其）旗靡之时全文体现鲁庄公鄙的句子有：公将战衣食所安…必以分人牺牲玉帛……必以信公将鼓之、公将驰之既克，公问其故1、曹刿是怎样的一个人?课文集中体现了曹刿作为一

5、名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现他的爱国热情；曹刿问战，表现他的政治远见；曹刿参战，表现他卓越的军事指挥才能；曹刿论战，表现他过人的谋略。通过这篇文章，我们看曹刿可以算是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事见识和高超的指挥才能。深入讨论2、怎样评价鲁庄公？他是昏君吗？（鲁庄公作为一个重要角色，是长勺之战的重要决策者，“仗”打与不打，他的意见非常关键。对鲁庄公的分析，不能只有结论，还要有实事作为依据，依据在哪里，在课文中。）鲁庄公的语言：“衣食所安，弗敢专也；牺牲玉帛，弗敢加也”。课文集中体现了鲁庄公作为国君见识上的“鄙”。鲁庄公把战争的希望

6、寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求战，急于攻击，说明他军事上的无知。但鲁庄公在备战时能接见曹刿，实事求是答问；作战中能听从曹刿的正确指挥。鲁庄公虽然愚钝平庸，但积极纳谏，虚心听取他人意见，其精神是可贵的。可见鲁庄公并非昏君，算是一位缺乏军事才干的明君。省略句（曹刿）乃入见必以（之）分（于）人可以（之）一战再（鼓）而衰三（鼓）而竭判断句1、忠之属也。2、夫战，勇气也。3、夫大国，难测也。1、小大之狱——案件2、牺牲玉帛——祭祀用的猪牛羊等祭品3、可以一战——可以用来古今异义：4、再而衰——第二次5、齐师伐我——军队

7、6、肉食者鄙——目光短浅古今异义：1、其：其乡人曰——他的其辙乱——他们的公问其故—其中的一词多义：2、从：民弗从也——跟从战则请从——跟随3、故：公问其故——原因故克之——所以并驱如故——旧的、原来一幅对联评价曹刿和鲁庄公，请你根据上联，对出下联。上联：智曹刿挺身而出献佳计下联：鄙庄公虚心纳谏胜齐师