常用抗抑郁药痊愈率的比较

常用抗抑郁药痊愈率的比较

ID:39602085

大小:2.47 MB

页数:43页

时间:2019-07-07

常用抗抑郁药痊愈率的比较_第1页
常用抗抑郁药痊愈率的比较_第2页
常用抗抑郁药痊愈率的比较_第3页
常用抗抑郁药痊愈率的比较_第4页
常用抗抑郁药痊愈率的比较_第5页
资源描述:

《常用抗抑郁药痊愈率的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、常用抗抑郁药痊愈率的比较浙江省三甲精神病专科医院常用抗抑郁药临床痊愈率调研:在您的临床实践中,您认为哪种抗抑郁剂痊愈率更高?A.艾司西酞普兰B.帕罗西汀C.文拉法辛D.舍曲林E.米氮平痊愈的评估标准汉密尔顿17项量表(HAMD-17)最终评分≤7分蒙哥马利量表(MADRS≤10)纳入标准结局≥18岁;DSM-IV;HAMD17≥16,或MADRS≥18;随机双盲;治疗时间至少8周;艾司西酞普兰vs活性对照药(包括安慰剂)记录每治疗组的样本量主要疗效变量:MADRS总分变化次要疗效变量:有效率缓解率16项研究,共4602例患者,其中4549

2、人(98.8%)为APTS(全部治疗患者库);ESC(n=2272);传统SSRI(n=1750);SNRI(n=527)艾司西酞普兰治疗抑郁障碍的荟萃分析S.H.Kennedy,H.F.Andersen,I.E.ThaseCurrentMedicalResearchAndOpinionVOL.25,NO.1,2009,161–1758周末平均治疗差异(ESCvs活性药物,全部患者)全部患者,ESCvs所有对照药物,ESCvsSSRIs,ESCvsSNRIs:治疗8周时,有效率和缓解率的比值比,均有利于艾司西酞普兰(>1)。有效率缓解率*

3、***********8周末比值比(LOCF,所有病人)***P<0.0010.1110S.H.Kennedy,H.F.Andersen,I.E.ThaseCurrentMedicalResearchAndOpinionVOL.25,NO.1,2009,161–1758周末平均治疗差异(MADRS≥30)有效率缓解率*************MADRS≥30的患者,ESCvs所有对照药物,ESCvsSSRIs,ESCvsSNRIs:在治疗8周时,有效率和缓解率的比值比,均有利于艾司西酞普兰(>1),且大于全部患者的比值比。8周末比值比(L

4、OCF,MADRS基线≥30的患者)0.1110S.H.Kennedy,H.F.Andersen,I.E.ThaseCurrentMedicalResearchAndOpinionVOL.25,NO.1,2009,161–175MADRS总分改变和脱落率的关系(所有患者)ESCvsSSRI(西肽普兰、氟西汀、帕罗西汀、舍曲林)及ESCvsSNRI(度洛西汀和文拉法辛缓释剂),ESC组治疗后MADRS减分更大,因不良事件所致的治疗脱落率更低。比较治疗后MADRS总分的平均变化:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;比较治疗

5、期间因不良事件导致的脱落率:#P<0.05,##P<0.01,###P<0.001。圆点大小与患者例数成正比。S.H.Kennedy,H.F.Andersen,I.E.ThaseCurrentMedicalResearchAndOpinionVOL.25,NO.1,2009,161–175MADRS总分改变和脱落率的关系(MADRS≥30的患者)ESCVsSSRI(西肽普兰、氟西汀、帕罗西汀、舍曲林)及ESCVsSNRI(度洛西汀和文拉法辛缓释剂),ESC组治疗后MADRS减分更大,因不良事件所致的治疗脱落率更低。比较治疗后MADRS总分

6、的平均变化:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001;比较治疗期间因不良事件导致的脱落率:#P<0.05,##P<0.01,###P<0.001。圆点大小与患者例数成正比。S.H.Kennedy,H.F.Andersen,I.E.ThaseCurrentMedicalResearchAndOpinionVOL.25,NO.1,2009,161–175疗程剂量(mg/d)病人数完成病人数参考文献和纳入标准27周ESC10-20a165143Baldwinetal(2006)MADRS≥22PAR20-40b15812324周E

7、SC20229185Boulengeretal(2006)MADRS≥30PAR40225153总计ESC=394PAR=383ESC:艾司西酞普兰PAR:帕罗西汀a27周平均计量:13.9mg/db27周平均计量:25.4mg/d对既往两项比较艾司西酞普兰和帕罗西汀长期治疗抑郁障碍,随机对照研究进行的汇总分析,纳入患者均符合DSM-IV诊断标准艾司西酞普兰与帕罗西汀比较治疗抑郁障碍的优势SiegfriedKasper,DavidS.BaldwinetalEuropeanNeuropsychopharmacology2009:19,229

8、-237主要评价指标主要疗效指标:基线和8周末(急性治疗期末)或末次访视MADRS总分的变化次要疗效指标:8周末及终点时的治疗有效率(与基线相比MARDS总分减分率≥50%)临床痊愈率(MAD

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。