《民法的基本原则》PPT课件

《《民法的基本原则》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章民法的基本原则上海政法学院民法学课题组制作教学要求了解：民法基本原则的概念和功能。理解：民法各基本原则的含义及意义、各基本原则的理论依据。掌握：我国民法有哪些基本原则。第一节民法的基本原则概述一、民法的基本原则的概念及特征（一）民法的基本原则的概念民法的基本原则是指在民事立法、民事司法和民事主体的民事活动中都应当遵守并贯彻始终的一些基本准则。是高度抽象的、最一般的民事法律规范和价值判断准则。（二）民法基本原则的特征1民法的基本原则是高度抽象的民事法律规范。2民法的基本原则是指贯穿民法始终并具有普遍

2、效力的内容极为丰富的民法规范。或者：特点：（1）根本性；（2）强行性（3）不确定性(4)抽象性二、民法的基本原则的功能（一）民法的基本原则在民事立法中对多项民事法律制度和民事法律规范起着统率和指导作用（二）民法的基本原则是民事行为、民事司法的基本准则（三）民法的基本原则是解释、研究民法的出发点第二节平等原则一、概念平等原则是指所有民事主体在民事活动中的法律地位平等，任何一方当事人不得把自己的意志强加给他人。立法：《民法通则》第三条规定：当事人在民事活动中的地位平等。地位：民法首要的基本原则。平等原则是民

3、法所调整的社会关系的性质决定的。没有平等就没有民法。（人格独立、互不隶属、平等保护）二、具体含义民法调整的对象是平等主体之间的商品关系，商品经济的本质要求是交易双方当事人的地位平等。平等原则是自愿、公平、诚实信用等基本原则的基础。平等原则内容丰富，应包括以下几方面的含义：1民事主体资格平等2民事主体法律地位平等3民事主体的民事权益受到法律的平等保护注意：形式平等和实质平等的辩证关系第三节自愿原则一、概念所谓自愿原则是指在民事活动中当事人在法律允许的范围内享有完全自由，可以完全按照自己的意思建立、变更和终

4、止民事法律关系，为自己争取权利和设定义务，其他任何个人、组织不得干涉、限制。自愿原则是私法自治的集中反映和体现。《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。含义:实际上就是“意思自治”，即由当事人以自己的意思决定民事事项，国家不应有太多的干预。二、具体含义1、民法在规范人们的民事行为方面，自愿原则体现了当事人意思自治2、民事主体可根据自己的意愿设立、变更、终止民事权利义务关系3、民事法律行为的内容和形式由当事人根据自己的意愿决定自愿原则的下位原则：合同自由、婚姻自由、遗嘱自由等。第四节公平原则一、

5、概念公平原则是指在确立民事法律行为的内容时，应当遵循公平原则，即民事法律行为的当事人在确立双方的权利义务时要兼顾双方的利益，不得仅顾自己一方的利益而对他方的利益忽略不计，必须符合正义、公平的要求，维持当事人之间的利益均衡。二、具体含义公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现，也是法律追求的最高价值。公平原则一般应包括以下几方面的内容：1、处理利害关系时，应兼顾双方或多方利益2、司法审判时，协调诉讼双方当事人的利益第四节诚实信用原则一、概念诚实信用原则又称诚信原则，是指民事主体在进行民事活动时，应当意图

6、诚实、善意，在行使权利时，不损害他人和社会利益；在履行义务时应信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间及其与社会之间的利益得到平衡。诚实信用原则的基本内容应包括：二、具体含义1、民事主体行使民事权利，在与他人建立、变更、终止民事权利义务关系时应坚持诚实信用原则，不欺诈他人。2、民事主体在履行民事义务时，应恪守信用和合同，在自己未履行义务或未完全履行义务时应按法律或约定担民事责任。3、在民事司法活动中，法院和仲裁机构在处理当事人的民事纠纷时，应贯倾诚实信用原则，就在公平的立场上，保护各方的利益，平衡各方的利

7、益冲突。甲、乙为楼上楼下邻居，甲经常在夜深人静时制造很大的噪音，并且以有权在自己的房屋中自由活动为由拒绝乙提出的保持深夜安静的请求。甲的行为违反了以下哪一项民法的基本原则？（）A、平等B、公平C、禁止权利滥用D、诚实信用【案例】《最高人民法院公报》1990年第3期公布了“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争案”。该案的案情是：原告山东省莒县酒厂于1987年1月30日，在国家商标局核准注册了圆圈图形喜凰牌商标一枚，用于本厂生产的白酒。此酒的瓶贴装模上，除印有圆圈形喜凰牌的注册商标外，还印有“喜凰酒”这一特定名称

8、。被告山东省文登酿酒厂生产的白酒，注册商标为圆圈图形天福山牌。被告为与原告争夺市场。拿着带有原告商标标识“喜凰”酒的瓶贴装璜到莱州市彩印厂，让其把喜凰牌注册商标更换为天福山牌注册商标，除喜凰酒的“凰”字更换为“风”字外，其余均仿照印制。被告将印制好的天福山牌喜凤酒瓶贴装磺用于本厂生产的白酒。临沂地区中级人民法院审理认为，被告的行为属于商标法第38条第（3）项所指的侵害注册商标专用权的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第118条的规定，原告