普通逻辑反驳与谬误

普通逻辑反驳与谬误

ID:39469798

大小:247.50 KB

页数:38页

时间:2019-07-04

普通逻辑反驳与谬误_第1页
普通逻辑反驳与谬误_第2页
普通逻辑反驳与谬误_第3页
普通逻辑反驳与谬误_第4页
普通逻辑反驳与谬误_第5页
资源描述:

《普通逻辑反驳与谬误》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、普通逻辑反驳与谬误1反驳一、什麽是反驳1.反驳的定义反驳是特殊形式的证明。反驳,是论证者通过一定的逻辑形式,组织某个或某些已知为真的命题来确定某待证命题不成立或为假的过程。2.反驳的构成要素被反驳的论题、反驳时所用的论据、反驳时所使用的论证方式。2二、反驳的方法(一)直接反驳特点:直接用论据确定被反驳论题的虚假性。(二)间接反驳特点:通过论证另一个与被反驳的论题相关的命题的真实性从而确定被反驳命题的虚假性。具体方法有二种:1、独立证明反驳法2、归谬法31、独立证明反驳法这种方法,是先证明与被反驳的命题相矛

2、盾或相反对的命题成立或真,然后根据矛盾律确定被反驳的命题部成立或假。独立证明反驳法的过程是:被反驳的命题:p反驳:假设﹁p证明:﹁p成立所以,p不成立(根据矛盾律)42、归谬法(1)归谬法的定义这种方法,是先假定被反驳一方的论题成立,然后以该论题合乎逻辑地推导出荒谬的结论,再根据蕴涵命题推理的否定后件式从而驳倒被反驳一方的论题,说明其论题不成立。(2)归谬法的过程被反驳的命题:p假设:p成立推理:如果p,那麽q;q不成立;所以:p不成立。5(3)归谬法的形式※从被反驳的命题中引出不成立的命题;※从被反驳的

3、命题中引出与其自相矛盾的的命题;※从被反驳的命题中引出两个自相矛盾的命题。(4)归谬法的特点:“以退为进,引入荒谬”。6从前,有个财主对一农民说;老天爷不但生了五谷让我们吃饱独子,还生了猪、羊、鸡、鱼等美味让我下酒,并且生了你们为我做工,这可是天意,你说对吧?聪明的农民笑道:按老爷刚才所说的道理,老天爷生了蚊子是要吸你的血,生了老虎是要吃你的肉,生了野狗是要扒你的坟。可见老天爷早就注定了:生下老爷是为了让蚊子、老虎、野狗吃的,这也是天意吧!7谬误的概述一、什么是谬误在认识论中,“谬误”一词与“真理”相对,

4、指同客观事物及其发展规律相违背的认识。在逻辑学中,它有几种不同的解释:一种是泛指人们在思维和语言表达中所产生的一切逻辑错误;一种是指由于违反逻辑规律和规则而产生的各种逻辑错误;还有一种是仅指由于违反论证规则而的各种逻辑错误。本教材指第一种。诡辩从逻辑上说,是指违反事实与真理的辩论,是有意识地为某种谬误作论证。8二、谬误的种类1、从逻辑符号学的角度划分为:(1)语形谬误(2)语义谬误(3)语用谬误2、依据推论的形式和内容划分为:(1)形式谬误(2)非形式谬误9几种主要的非形式谬误一、相关谬误相关谬误是由论据

5、与论题的心理相关造成的,它不具有逻辑相关性,其实质在于以感情代替逻辑,而不用逻辑的规范评价论证。相关谬误主要有诉诸无知、怜悯、诉诸众人、权威、诉诸人身、强力等谬误。101、诉诸无知特点是以某一命题的未被证明或不能被证明为据,而断言这一命题为真或假。它常以下面的形式出现。形式1:因为尚未证明(或不能证明)A真,所以A假。如:歌德巴赫猜想是错误的,因为还没有人能证明它是正确的形式2:因为尚未证明(或不能证明)A假,所以A真。如:鬼是存在的,因为没有人能证明没有鬼。112、诉诸怜悯特点是:诉诸感情,打动人的怜悯

6、心,博得同情,诱使人相信其论题。例如:他上有80岁的老母亲要赡养,下有嗷嗷待哺的婴儿要照顾,妻子又下岗待业,我们怎么能判他死刑呢?123、诉诸个人特点:以某个人的言语行为作为判别某个论题真假的标准。例如:当你有清楚的证据表明,亚里士多德曾断言:所有元素包括空气都有重量,只是除火以外。你还能怀疑空气有重量吗?134、诉诸众人特点:“以众取证”,论证中援引众人的意见、信念或常识,迎合某些人的需要,以使之支持自己的观点。例如:使我惊讶的是,丘成桐教授是几何分析公认的世界级权威,他不会不知道当时国际上许多数学家认

7、为:俄国数学家佩雷尔曼已经解决了庞加莱猜想。他的宣布似乎是在与众多的同行背道而驰145、诉诸人身特点:“人身攻击”,论证问题不是针对对方的观点发表意见,而是针对提出观点的人的出身、职业、品德、处境与论题无直接关系的方面进行攻击。例如:公共汽车上,大家正排着队伍按先后顺序有秩序地上车,忽然,一个抹着口红、衣着入时的女青年要插队。一个衣着朴素的农民拉乐她一下,并说:“请你到后面去排队!”女青年回头一看,满脸怒气地说:“拉我干什么!乡巴佬,你也有资格来坐汽车?”156、诉诸强力特点:论证者借助强力、威胁、恫吓,

8、迫使对方接受自己的观点或放弃他本人的观点。例如:乡长对各村长说:“以后有谁再把村人均收入报到2000元以下,小心你头上的乌纱帽!”16二、歧义性谬误※歧义性谬误的造成,其实质在于违反了语言的明确性原则及交际的相关性原则。※歧义性谬误主要有证词歧义、构型歧义、错置重音、合成的谬误、分解的谬误、断章取义的谬误、稻草人的谬误等。171、语词歧义特点:混淆同一语境下某各此或短语的不同意义。例如:“事物的终了意味着它的完善,死是生命的终

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。