《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微

《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微

ID:39350468

大小:39.00 KB

页数:6页

时间:2019-07-01

《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微_第1页
《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微_第2页
《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微_第3页
《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微_第4页
《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微_第5页
资源描述:

《《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《文心雕龙》比兴观与英美新批评派隐喻观之比较探微[作者简介]丁冬(1989-),女,南京大学外国语学院硕士研究生,研究方向为英美文学。【摘要】本文试图比较分析刘勰《文心雕龙·比兴》篇中的“比兴”和英美新批评派的“隐喻”这两个相似的修辞手法在内涵、运用机制以及功效上的异同,旨在揭示体现“文学性”的修辞要素在中西文论中的不同表述并进一步差异的成因。【关键词】文心雕龙;比兴;新批评;隐喻《文心雕龙·比兴》篇作为全书创作论的一部分,是专讲比、兴手法的运用的。在《比兴》篇中,刘勰结合《诗经》、《楚辞》、《汉赋》的创作实际,较为详尽地考察了比

2、、兴手法的产生、运作极其功效。这在西方文论中的新批评流派似乎可以找到一些对应。事实上,随着西方文论越发向“后学”发展,批评家越发致力于种种意义的解构和颠覆,对语言文字本身的关照却日渐淡化,于是新批评所倡导的只关注文本的观念在当下倒越显珍贵。诚如有学者所言,“西方文艺理论追求体系,讲究构架,往往是某个庞大思想哲学体系中的一个系统……中国的文论像《文心雕龙》这样的系统论著并不多见,往往是文人感悟式、玩味式的文字,它的着眼点落在文学本体,即文本、体裁、形式、语言、修辞、格调、品位、况味等更能体现文学性的那些方面”[1]夏仲翼.追求比较诗

3、学的“有效性”(代序)[A].汪洪章著.《文心雕龙》与二十世纪西方文论[M].上海:复旦大学出版社,2005.1]3。由此看出,中西方文论的比较并非信手拈来,而需在可比性上斟酌行事。《文心雕龙·比兴》篇中对修辞手法的关注与西方新批评流派不谋而合,韦勒克与沃伦合著的《文学理论》(1986)中专辟“意象、隐喻、象征、神话”一章,详细讨论它们各自的内涵和意义,对它们在西方不同时代的文学中的具体运用情况也作了描述。威廉·维姆萨特也专写过《象征与隐喻》(1954)的论文讨论两种修辞手法的运用,本文试图将刘勰笔下的“比兴”与新批评流派的“隐喻

4、”概念做比较研究,通过比较二者对这些相似的修辞手法在内涵、运用机制以及功效上观点的异同,旨在揭示体现“文学性”的修辞要素在中西文论中的不同表述及其差异的成因。刘勰论述的“比”和“兴”在西方的修辞体系里并不能找到互相吻合的对应物。刘勰在《文心雕龙·比兴》篇中对“比”和“兴”有如下阐释:比显而兴隐。故比者,附也;兴者,起也。附理者,切类以指事;起情者,依微以拟义。观夫兴之托谕,婉而成章,称名也小,取类也大。且何谓为“比”?盖写物以附意,飏言以切事者也。本文所引《文心雕龙》原文皆引自王运熙、周峰译注《文心雕龙》,上海古籍出版社,2010

5、.可以看出,刘勰将比释作比附,即用例子说明事理。然而,刘勰在前人的基础上,进一步从创作的角度对“比”作了阐释。刘勰认为比必须要贴切,要“切类以指事”,要“以切至为贵”。比喻的种类虽多,但以贴切最为重要。他说:“何谓为比,盖写物以附类,扬言以切事者也。”意思是:“对性质不同的两种事物,人们可利用它们之间在某个方面的相似之点来打比方,或用浅近常见的客观外物来说明、表达抽象、不已把捉的情思,以诉诸人的领悟。”由此可以看出,刘勰认为“比”这一技巧作为核心的是贴切,“故比类虽繁,以切至为贵”。这里可以与新批评的隐喻概念作比较。新批评将比喻主

6、要划分为明喻与暗喻,兰色姆在其代表作《诗歌:本体论札记》(1934)中明确阐述了明喻与暗喻的区别:暗喻是由局部一致“并继续进入完全的同一性”,明喻说“仿佛”或“好似”,“并且小心翼翼地把同一性保持在局部的地步”[2]约翰·克娄·兰瑟姆.诗歌:本体论札记[A].赵毅衡编.“新批评”文集[C].天津:百花文艺出版社,2001.2]75。新批评在这两种比喻中更为推崇暗喻,亦即隐喻。兰瑟姆在讨论玄学诗时说道:“但是我要略去一些较容易的和较早期的修辞(因为它们都是缩手缩脚的),而谈一谈最高级的修辞,那就是隐喻;特别要提及它的结果,那就是这种

7、修辞曾一度在我们历史上得一个美丽、丰富的展现中所产生的诗歌,叫做玄学诗”[3]约翰·克娄·兰瑟姆.诗歌:本体论札记[A].赵毅衡编.“新批评”文集[C].天津:百花文艺出版社,2001.3]71。布鲁克斯说:“我们可以用这样一句话来总结现代诗歌的技巧:重新发现隐喻并且充分运用隐喻”[4]克里安思·布鲁克斯.反讽——一种结构原则[A].赵毅衡编.“新批评”文集[C].天津:百花文艺出版社,2001.4]377。可以看出,新批评派不仅仅视隐喻为最高级的修辞,更视之为诗歌的灵魂,甚至文学性的最佳体现。事实上,早在新批评之先,亚里士多德在

8、其《修辞术》中就对隐喻做过描述,他说:“转义或隐喻最能使用语变得明晰、令人愉快和耳目一新——这就要依据类比关系,如果类比不当,就会显出不相宜来,因为把事物彼此放在一起,就能最大限度地显出它们间的相反之处”[5]亚里士多德.修辞术[A].苗力田主编.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。