资源描述：
《版权法上公共领域的概念》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、AcademicForum学术论坛第17卷总第101期3版权法上公共领域的概念33李雨峰摘要:在版权法上,公共领域这一概念发端于19世纪中期的法国,专指权利保护期届满的作品。公共领域的范围包括版权不予保护的作品、版权保护的作品中不予保护的部分、使用者的某些特定使用方式等。传统上,对公共领域概念的界定是否定式的,但肯定性的界定方式更易于把握这一概念的内涵。从语源、语境及内容上看,公共领域具有公共财产的性格。公共领域具有维护公共教育、信息自由、创作自由的功能。关键词:公共领域范围公共财产公共教育信息自由创作自由2005年,美国著名版权专家李特曼曾就版权
2、用人试图调用宪法等资源来维持接触作品的权45领域内不同力量的矛盾、分化与组合发表过一场利。面对这场“正在升级的版权战争”,有学者16题为“战争与和平”的演讲,她认为我们正处在断言,“传统的版权制度已经死亡”。与此相应,一场版权战争之中,并提醒我们注意因版权战争对版权制度进行严肃的反思并重构版权法的未来2而带来的“损失、破坏和两极化”。大致说来,这构成了学者们的问题意识,而有关公共领域(pub27场战争的两个阵营是作品的控制人与使用人。一licdomain)研究的勃兴就是这种反思的一部分。方面,在利益集团的推动下,版权控制范围在全球令人遗憾的是,不同
3、的学者使用了不同的公共领3领域内出现了膨胀性发展的趋势;另一方面,使域的概念,从而使问题的讨论遭致了事倍功半的3本文为笔者主持的国家社科基金项目“著作权的宪法维度”[批号为07CFX037]的部分研究成果。33李雨峰,法学博士,西南政法大学教授,牛津大学访问学者。1JessicaLitman,WarandPeace,53JournaloftheCopyrightSocietyofU.S101-121(2006).2Id,at103.3参见李雨峰:《版权扩张:一种合法性的反思》,《现代法学》,2001年第5期;冯晓青:《版权扩张及其缘由透视》,《政法
4、论坛》,2006年第6期。英文资料参见NeilWeinstockNetanel,CopyrightandDemocraticCivilSociety,106YaleLawJournal292-305(1996).4有关资料可参见美国因1998年通过《索尼·伯尼版权期限延长法》而引发的争论,特别是Eldredv.Ashcroft,availableat5SeePeterK.Yu,TheEscalatingCopyrightWars,32H
5、ofstraLawReview907-951(2004).6DavidNimmer,TheEndofCopyright,48VanderbiltLawReview1420(1995).7近年有关公共领域研究的重要文献包括:JaneC.Ginsburg,“UneChosePublique”?Theauthor’sDomainandthePublicDomaininEarlyBritish,FrenchandUSCopyrightLaw,65TheCambridgeLawJournal636-670(2006;.JamesBoyle(ed.),Publ
6、icDomain:CollectedPapers,in66LawandContemporaryProblems1-483(Winter/Spring2003);P.BerntHugenholtzandLucieGuibault(eds.),Thefutureofthepublicdomain:identifyingthecommonsininformationlaw,KluwerLawInternational,2006;TylerT.Ochoa,OriginsandmeaningsofPublicDomain,28U.DaytonLawRevie
7、w215(2002);YochaiBenkler,FreeastheAirtoCommonUse,74N.Y.ULawReview361-362(1999);AnupamChanderandMadvihaSunder,TheRomanceofPublicDomain,92CaliforniaLawReview1331(2004).中文资料参见冯晓青:《知识产权法的公共领域理论》,《知识产权》,2007年第3期;李雨峰:《版权、市民社会与国家》,《知识产权》,2006年第3期。知识产权·3·学术论坛AcademicForum2007年第5期效果。本文
8、的目的就在于梳理这个概念。相比,他们更担心版权的过度保护,他们关心公众17对人类心智产品的接触、使用和改进。早在1967一
