行政案例分析报告 (2)

行政案例分析报告 (2)

ID:39251676

大小:35.00 KB

页数:4页

时间:2019-06-28

行政案例分析报告 (2)_第1页
行政案例分析报告 (2)_第2页
行政案例分析报告 (2)_第3页
行政案例分析报告 (2)_第4页
资源描述:

《行政案例分析报告 (2)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、案例分析报告学号:4243001472406姓名:邓昌奉案例主题:贫困县的“讲排场摆谱症”案例简介:近年来,关于贫困县的负面新闻不绝于耳,诸如“600万教育经费被教育局吃掉”、“800万修建豪华广场”、“2000万请歌星搞豪华演出”、“5000张吃喝白条”、“举办豪华县庆”、“贫困县买高档小轿车”、“贫困县建高尔夫球场”等新闻屡屡见诸报端,每一次都能引起民众的普遍关注,越是贫困的地方,越喜欢打肿脸充胖子,把炫耀摆阔当作一种“时尚”,且大有泛滥成灾之势。有的即使不用指明发生在哪里,关心时事的人们会一望而知;有的则已无须指明,因为带有了“共性”的色彩,数字不同而已。公正地说,关于贫困县的新闻,更多

2、的还是人民如何致富奔康,但贫困县的丑闻如此让人“敏感”,大抵在于“贫困”与“豪华”的反差太大,在“贫困”中“豪华”,太容易刺痛人们的神经。2005元旦前夕,国家扶贫开发工作重点县之一的陕西省蒲城县,举办了一场历时两个多月,耗资数百万元,号称万人参加的“喜迎元旦大型歌咏比赛”活动,其规格之高、规模之大、影响之广,为近些年之最。这些现象的发生,成为社会热点话题,引起各界普遍关注。望江县委、县政府占用182亩耕地兴建超豪华办公大楼,办公楼建筑面积达43600平米,且装修豪华,建筑面积相当于8.5个美国白宫,与此形成对比的是,望江县是一个财政穷县,2009年,当地一般预算收入完成17177万元,当年财

3、政净结余21万元,在安徽全省县级财政收入排名中居后。柳林县属于山西的省定贫困县,去年农民人均纯收入仅为1515元,这种情况下修建“在省城太原也数得上”的政府办公楼,能不引起人们的强烈关注吗?案例分析:一、案例中反映的公共行政现象提到贫困县,我们的第一印象就是该县人民的生活水平低,城乡居民收入低微、生活困难,上不起学、看不起病、盖不起楼房……如果再多一点联想的话那就是该县的财政收入紧缺,政府机关的工作人员工资难开诸如此类的。那么事实上是不是真的如此呢?其实对于前一点关于人民生活状态的,我想没人会怀疑,但是后一点呢?因为政府的很多事不对外公开,我们也只得通过媒体来了解一点情况。从表面上看,上述现象

4、的确已经把“贫困县”与“讲排场摆谱症”联系了起来。我想,人们之所以会有这样的认识,在于“贫困县”特殊的政治经济状况与某些官员的“败家”运作容易形成更鲜明的对比。而同样的情况如果发生在经济富裕的地区,则由于它给当地财政形成的负担相对要轻,所以,便不容易给人形成所谓的“讲排场摆谱症”印象。因此可以说,所谓“讲排场摆谱症”,绝非贫困县的专利。我相信如果我们能到全国各地转一转,也许便得出相对公允的结论,即所谓的“败家”行径,其实是普遍存在于许多地方的,与地方经济贫困与否并没有必然的联系。二、贫困县摆谱的主要原因分析虽然“贫困县”与“讲排场摆谱症”并没有必然的联系,然而,在贫困县层出不穷的“讲排场摆谱症

5、”的根源却是值得研究的。为什么在一个贫困县里还要“摆谱”、“装阔”?我想,我们也许应该承认,所谓的“摆谱”、“装阔”其实根本上就是出自于当地的官员意志。然而我们同样无法否认,能获得一个县级领导职务任命的人绝对不会是一个傻子,他们甚至还应该有超出一般人的认识问题和辨别问题之能力,否则,我们就要对组织工作进行反思了——怎么选的干部?然而既然他们肯定有可以信赖的素质,他们又怎么会做那些根本没有任何道理的事情呢?我认为贫困县患上“讲排场摆谱症”的病因有以下两点:(一)领导干部精神上“缺钙”,得了“软骨病”,好大喜功。习近平总书记曾说:理想信念就是共产党人精神上的“钙”,没有理想信念,理想信念不坚定,精

6、神上就会“缺钙”,就会得“软骨病”。习总书记将干部理想信念上的缺失比喻为精神上“缺钙”,是得了“软骨病”,这不仅生动形象,更引人深思。近年来,各地贫困县纷纷爆出丑闻,不少干部身在贫困县,却活在富裕村,每天思的不是如何让贫困县脱贫,而是如何让自己富裕,面对诱惑就“沉迷”,看到金钱就“手软”,见到上级就“气短”,遇见百姓就“不管”,一味的追求“面子工程”,暗地贪赃枉法,无视百姓的存在。以上种种,不仅失去了做人的傲气,更丢掉了为官的原则。(二)热衷于搞“形象”、“出响声儿”的官场潜规则。在中国的官场潜规则中,有一个可以称之为“窗口-包装效应”的现象。“窗口效应”意指用一个视野有限的窗口来限制乃至引导

7、观察者的目光,使之看到的情景均为“美好”。“包装效应”是指市场经济社会中大凡任何事物都可以成为“包装”对象以及被包装者的商品化,引申义则为官场以政绩为目标的“包装”。合二而一,便成为“窗口-包装效应”。“包装”注重的是“进”和“攻”,而“窗口”则表示“退”和“守”。在当今官场,“窗口-包装效应”已被普遍使用。据观察,一些贫困县的官员更是“熟练掌握”,高层领导常常不知不觉就会中招。国家每年都将大量财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。