行政法案例分析报告

行政法案例分析报告

ID:23230646

大小:26.10 KB

页数:20页

时间:2018-11-05

行政法案例分析报告_第1页
行政法案例分析报告_第2页
行政法案例分析报告_第3页
行政法案例分析报告_第4页
行政法案例分析报告_第5页
资源描述:

《行政法案例分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立行政法案例分析报告  篇一:行政法三段式案例分析  研究生课程论文封面  课程名称宪法与行政法  开课时间XX年9月19-20日  学院法政学院  专业方向行政管理  学  姓号XX名李玮钢  学位类别MPA  任课教师黄勇斌  交稿日期XX年10月17日  成绩  评阅日期  评阅教师  签名  浙江师范大学研究生学院制  行政法案例分析  [案例介绍]随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动

2、一国经济的三驾马车之一,甚至是三驾马车之首,奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立  原告李某某在浙江省温州市苍南县灵溪镇华山村396-2号建有一间二层房屋。XX年6月27日,三被告浙江苍南工业园区管理委员会、苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划建设局共同署名发出通知,在灵溪镇华山村396-2号原告的房屋上予以张贴。该通知内容如下:“你(单位或个人)未经批准,擅自在华山村建砖结构房,已涉嫌违反我国土地管理及城乡规划法律法规的相关

3、规定,依法应当退还非法占用的土地并自行拆除地上建筑物和其他设施。为此,特通知你在XX年7月1日前自行纠正。否则,相关部门将依法立案处理。特此通知注:本通知系行政指导性行为。”原告未在上述期限内拆除房屋。XX年7月10日,三被告浙江苍南工业园区管理委员会、苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划建设局联合组织人员强制拆除了上述房屋。原告不服该强制行为,向法院提起行政诉讼。  另查明,浙江苍南工业园区管理委员会是苍南县人民政府的派出机构。  [案例分析]  一、权利与救济  1、权利侵害  本案原告李某某基于宪法和法律的规定可以主张自己的财产权。原告李

4、某某在苍南县灵溪镇华山村396-2号建有的一间二层房屋,在法律上是属于该李某某所有的财产,该财产权是宪法保障的基本权利。  2、诉讼要件  《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一,甚至是三驾马车之首,奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:  (一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停

5、业、没收财物等行政处罚不服的;  (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服  的;  (三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;  (四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;  (五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;  (六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;  (七)认为行政机关违法要求履行义务的;  (八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。  该一间二层楼房系三被告浙江苍南工业园区管理委员会、苍南县国土资源局、苍南县住房和

6、城乡规划建设局联合组织人员进行强制拆除,该原告李某某基于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第八项规定可以对三被告的具体行政行为向法院提起行政诉讼。随着信息化和全球化的发展,国家及地区之间的贸易也已成为拉动一国经济的三驾马车之一,甚至是三驾马车之首,奥巴马政府成立之日起自从人类进入商品经济社会以来,贸易即已成为人们日常活动的主要部分,并成为一国经济增长的主动力。国际分工的深化、大量国际统一标准规则的建立  而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条:行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,由

7、该行政机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。  该原告李某某可以向三被告浙江苍南工业园区管理委员会、苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划建设局申请赔偿。  3、规范违反及本案分析  作为被告的苍南县国土资源局,是属于政府机关,对于它所依据的法律法规以及做出的行政行为我们进行分析。  本案争议的焦点在为:一是对该一间二层房屋的“违建性”进行确认;二是苍南工业园区管理委员会、苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划建设局对该行政处罚决定是否具有强制执行权;三是三被告共同署名下发的通知是否具有执行力,是否程序违法。  1.对该行政行为基于的

8、事实根据进行确认  根据法律规定,行政行为合法需要满足如下要件:首先,行政行为主体合法,具体是指行为主体需为行政主体、行为在行政主体的权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。