浅析明朝“争国本”事件及其影响

浅析明朝“争国本”事件及其影响

ID:39207035

大小:55.60 KB

页数:12页

时间:2019-06-27

浅析明朝“争国本”事件及其影响_第1页
浅析明朝“争国本”事件及其影响_第2页
浅析明朝“争国本”事件及其影响_第3页
浅析明朝“争国本”事件及其影响_第4页
浅析明朝“争国本”事件及其影响_第5页
资源描述:

《浅析明朝“争国本”事件及其影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、浅析明朝“争国本”事件及其影响导论“争国本”事件是明朝的一件大事,是万历年间最重要的政治事件之一,历来是史家研究的中心事件,成果颇多。“争国本”事件影响极其深远且广泛,而其中关于“明末三大案”方面的研究成果尤其多,本文就影响之中一些较少被研究的方面进行浅析。要了解与分析“争国本”事件,就要先了解与分析明神宗其人。温功义先生在其《三案始末》的“万历——三案的造因者”一章中便较为详细的分析论述了明神宗:首先论述了张居正、李太后、冯保三人对神宗的控制,其中提到了张居正作为帝师对神宗的教育,并指出了这种教育对后来“争国本”事

2、件的影响,“后来他(神宗)在立长、立爱这个问题上所以总觉很是为难,并且显得颇为心怯,张居正这些教导确乎起到了很大的作用”;还指出张居正对神宗最大的影响,“便是养成了他的疏懒的习性”(神宗在军政大事上对张居正的过于依赖);同时,也分析了神宗在生活方面隐隐的对张居正的不满,并最后导致了在张居正去世后神宗态度的剧变,也分析了在抄张居正家后神宗的“贪欲益炽”;最后,论述了后张居正时代万历朝的一些情况,如申时行、矿税等。温功义,《三案始末》,四川:重庆出版社,1984年11月,62-89。樊树志的《帝王心里:明神宗的个案》一文

3、中,把心理分析应用于历史研究,从心理分析角度,将明神宗作为个案研究,指出,明神宗是一个集权力欲与怠于朝政于一身的皇帝。樊树志,《帝王心里:明神宗的个案》,学术月刊,1995年01期。对于“争国本”事件,历来史家对其始末有颇多论述,如何孝荣的《万历年间的“国本”之争》何孝荣,《万历年间的“国本”之争》,《山东大学学报(社会科学版)》,1997年04期。,温功义《三案始末》的“立储上的犹豫不决——三案起因”一章温功义,《三案始末》,四川:重庆出版社,1984年11月,90-105.等,以党争为视角,论述了“争国本”事件始

4、末。尹选波的《争国本:君臣博弈的政治解读》尹选波,《争国本:君臣博弈的政治解读》,《阅江学刊》,2012年02期。一文,则从政治视角解读,发现了“争国本”事件折射了专制王朝政治运作的内在逻辑。对于“争国本”事件的影响,尤其是“明末三案”与明末党争方面,史家对此做了大量的研究,成功颇丰,对“妖书案”的始末也有所研究,但大多是就其过程以及细节进行研究,深入的剖析较少(因为相比于“三案”,“妖书案”并没有在泰昌、天启朝被作为党争的主要题目)。商鸿逵的《明末“三案”究竟》商鸿逵,《明末“三案”究竟》,《历史教学》,1985年

5、06期。,任昉的《明末的党争与“三案”》任昉,《明末的党争与“三案”》,《文史知识》,1994年01期。,温功义《三案始末》的“梃击案始末”“红丸案”“移宫”“《三朝要典》,三案翻了过来”“崇祯嗣位,三案又翻了回去”五章温功义,《三案始末》,四川:重庆出版社,1984年11月,106-159.等,都分析论述了“明末三案”。杨艳秋的《明光宗实录、三朝要典的编修》杨艳秋,《明光宗实录、三朝要典的编修》,《史学史研究》,1998年04期。则从天启年间的两部官修史书的编修的角度,论述了“三案”及其影响。张秀春的《试论<闺范>

6、与国本之争》张秀春,《试论<闺范>与国本之争》,《中国典籍与文化》,2005年02期。较为详细的分析论述了“妖书案”与“争国本”事件的关系以及其经过。论析东林党和明末党争的很多,谢国祯的《明清之际党社运动考》系统考察了明末党争的成因谢国祯,《明清之际党社运动考》,北京:中华书局,1982年。,王天有的《晚明东林党议》详细考察了东林党的政治、经济背景王天有,《晚明东林党议》,上海:上海古籍出版社,1991年。,朱文杰的《东林党史话》对东林党的历史进行了系统的阐述朱文杰,《东林党史话》,上海:华东师范大学出版社,1989

7、年。,张宪博的《东林党、复社与晚明政治》则对东林党与西方近代政党进行了对比研究张宪博,《东林党、复社与晚明政治》,中国社会科学院院报,2004年05月18日,003版。,小野和子的《明季党社考》从政治、经济利益方面阐释了明末党争的原因。[日]小野和子,《明季党社考》,上海:上海古籍出版社,2006年1月。研究明末党争一般除了对其细节、过程进行论述外,也会通过人物研究来进行挖掘,如王克婴的《明末浙党领袖沈一贯简论》王克婴,《明末浙党领袖沈一贯简论》,《南开学报(哲学社会科学版)》,1999年03期。,王学深、房蓉的《冯

8、铨被参案》(研究明末党争在清初的延续)王学深,房蓉.《冯铨被参案》,《紫禁城》,2010年11期。等。最后是“争国本”事件最终对明朝衰落与灭亡的影响,在这方面学术界还是有一定争论的,如苏德荣的《“明亡于神宗”论》苏德荣,《“明亡于神宗”论》,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》,1994年01期。,李治亭的《明亡于神宗辨》李治亭,《明亡于神宗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。