国共合作与北伐战争等级

《国共合作与北伐战争等级》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《国民革命歌》打倒列强，打倒列强，除军阀，除军阀齐欢唱……国民革命成功，国民革命成功，齐欢唱，第22课国共合作与北伐战争一、第一次国共合作：1、国共合作实现的历史条件：必要性国民党孙中山吸取长期革命失败的教训国民党内部的堕落共产党：二七罢工教训，需要革命的同盟可能性国民党需要革命新鲜的血液受十月革命的影响共产党国民党的革命性一定的社会威望和影响力有合作的诚意外部因素：共产国际的指导和帮助2、国共合作实现的过程：中共三大的召开：制定国共合作的方针时间﹡地点：内容政治、组织、思想上保持独立性党内合作国民党一大的召开：国共合作实现的标志1924.1/广州内容重新解释了三民主义（新三民主义）

2、确立了三大政策和中共的最低纲领一致成为合作的政治基础时间﹡地点：1923.6/广州共产党员以个人身份加入国民党二、黄埔军校建立革命者来贪生畏死勿入斯门升官发财请往他处585人850人2413人2314人1569人3513人一期三期四期五期六期二期1、创办缘由：为培养军政干部，建立革命武装2、时间*地点*负责人：1924.5/广州黄埔/P1043、历史意义：是国共合作的产物为北伐战争胜利奠定了基础，为中国革命培养了大批人才三、北伐战争（1926-1928）：国民大革命高潮1、条件政权基础：广州国民政府的成立（1925.7）军事基础：国民革命军和广东革命根据地群众基础：五卅运动和省港大罢

3、工2、目标：推翻帝国主义和封建军阀的统治3、对象：吴佩孚、孙传芳、张作霖三派军阀4、过程：三大战场江西战场福建战场两湖战场官兵力战，铁军是模范汀泗桥战役贺胜桥战役工运农运支援前线：对付孙传芳对付吴佩孚6、北伐胜利进军的原因：国共合作力量空前目的明确方针正确上海工人第三次武装起义（1927.3）5、影响：从根本上动摇了北洋军阀的统治四、大革命的失败：“四一二”政变（1927.4.12/上海蒋介石）“七一五”政变（1927.7.15/武汉汪精卫）——标志着大革命失败大革命失败的原因大革命失败给中共带来的教训独立掌握革命武装军队必须发动广大农民，满足农民的土地要求，建立巩固的工农联盟孙中山

4、的革命活动广州起义辛亥革命二次革命护国运动护法运动（1918和1920）没有真正的革命军队国民党内部良莠不齐1922年9月孙中山在《致国民党党员》中说:本党分子此刻过于复杂,党内人格太不齐,大多数党员,都是以为做官的终南捷径,因此亟需整顿和改组。以１９２２年１月香港海员罢工为起点，１９２３年２月京汉铁路工人罢工为终点，掀起了中国工人运动的第一个高潮。在持续１３个月的时间里，全国发生大小罢工１００余次，参加人数在３０万以上。京汉铁路工人罢工，目的是争取成立京汉铁路总工会。主要领导人是张国焘、罗章龙等共产党人。……2月7日，在帝国主义势力的支持下，吴佩孚调动军警在京汉铁路沿线血腥镇压罢工

5、工人。……在这次惨案中，前后牺牲者五十二人，受伤者三百余人，被捕入狱者四十余人，被开除流亡者一千余人。……这个时期的斗争提供了一些重要的教训。——胡绳主编《中国共产党的七十年》（简本）宋庆龄回忆说，当时她问孙中山，为什么做出这个决定，孙中山回答时把国民党比作一个就要死的人，说这种合作将会加强和恢复它的血液的流动。——《宋庆龄选集》，人民出版社1960年版1918年，孙中山致电苏维埃政府和列宁:“希望中俄两国革命党团结一致，共同奋斗”当孙文为维护共和一次又一次的失败，他才意识到自已的孤独；当中国工人的斗争一次又一次被军阀镇压，他们意识到自已的弱小。于是我们的代表可以把急需伙伴的他们叫到

6、一起，达成他们自已的同盟。——《中外历史新编》，吴雁南等主编1922年6月15日，中共中央在《第一次对于时局的主张》中认为，“中国现有的各政党，只有国民党是比较革命的民主派，是比较真的民主派”。思考：1、为什么要采取共产党员以个人身份加入国民党这种党内合作的方式？2、为什么仍然强调共产党在政治、思想、组织上的独立性？从力量看，两党孰强孰弱？从影响看，两党孰大孰小？从作用看，哪个对革命发展更有利？旧三民主义新三民主义民族主义反对民族压迫，反对满洲贵州的统治中国民族自求解放，反对帝国主义侵略；中国境内各民族一律平等民权主义推翻君主专制政体，建立国民的政府，国民一律平等。民权为一般平民所共

7、有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利民生主义平均地权（核定天下低价）平均地权，节制资本新旧三民主义之比较重新解释“平均地权”，提出了新的方针：“农民之缺乏田地沦为佃户者，国家当给以土地，资其耕作。”即“实行耕者有其田”，反封建性进一步加强。“节制资本”，“凡本国人及外国人之企业或有独占的性质，或规模过大，为私人所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操众国民之生计”，“工人之失业者，国家当为之谋救济之道