国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究

国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究

ID:39196632

大小:456.27 KB

页数:7页

时间:2019-06-26

国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究_第1页
国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究_第2页
国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究_第3页
国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究_第4页
国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究_第5页
资源描述:

《国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据国家级经济技术开发区综合评价模型实证研究·朱立龙1’2,尤建新-,张建同,,孙遇春z(1.同济大学经济与管理学院,上海200092;2.c01legeofBusiness,univers畸ofIllinoisaturbana—champai印,IL61820,UsA)摘要:针对如何建立评价开发区的指标体系以及如何建立开发区的综合评价模型的问题,构建了评价我国国家级经济技术开发区的指标体系,结合商务部评价我国国家级经济技术开发区的评价方法以及所承担研究课题中的实际调研结果,建立了评价开发区的综合指标体系。其中包含8个综合指标、78个二级指标。检验了综合指标之间的相关关系,建

2、立了我国国家级经济技术开发区综合评价模型,并进行了实证检验,结果表明:开发区基础设施的完善程度、社会及环境的优良程度和创新能力的强弱,是评价我国开发区的主要指标;经营成本、人力资源、管理体制、发展与效率和综合经济均是正相关关系,其对开发区的综合经济能力也有较大影响。对实践中我国国家级经济技术开发区的综合指标评价提供了有效的方法。关键词:国家级经济技术开发区;综合指标;相关关系;评价模型中图分类号:F253.4文献标识码:A文章编号:1672—616212010)02—0115—071问题提出与研究综述近年来随着我国经济的持续高速发展,经济技术开发区或科技园区(以下简称开发区)对地

3、方或国家的经济贡献越来越大,因此,许多研究者对于如何建立评价开发区的指标体系以及如何建立开发区的评价模型进行了大量的研究,这也成为当前的一个热点研究领域。但以前的研究普遍存在以下系统性困难:(1)所建立的指标体系不够全面,只能评价开发区的某一方面,不能进行全面系统评价;(2)所建立的评价模型所涉及变量较少,且多为线性模型,没有建立综合评价模型,其模型在实践中的适用性有限。因此,本文首先建立了开发区综合评价指标体系,其中包括8个综合指标和78个二级指标,能从整体覆盖开发区的各个方面;其次。本文结合所承担研究课题中的实际调研数据,建立了我国国家级经济技术开发区的综合评价模型,为实践中

4、我国国家级经济技术开发区的综合指标评价提供了有效的方法。对于如何建立开发区指标体系和评价模型,国收稿日期:2009加卜13基金项目:国家自然科学基金资助项目(79870017)国家自然科学基金资助项目(70172037)作者简介:朱立龙(1983一),男,山东日照人,同济大学经济与管理学院博士研究生,美国伊利诺伊大学香槟分校联合培养博士生,研究方向:供应链管理与工业工程。外的Malec刚l较早研究了开发区评价指标的影响因素;MILuger和HAGoldstein『21指出了技术创新指标在科技园区中所起的作用,并进行了实证分析;Ch—sFreeman【31首次提出了国家创新系统的概

5、念,并分析了影响创新体系建立的各种因素;““ngji等f4l建立了评价高科技园区的角色模型,并进行了实证分析;StuartMacdonald等5l首次将硅谷创新评价模型引人对我国高科技园区的评价,并指出了其应用的实际意义;wei和kun妒研究了开发区的建立与外商投资环境、全球都市创建的关系;Dennis等门阐述了地理与环境因素对开发区建立的影响,并分析了其影响因素;Sean等嗍探讨了如何建立创新型城市,并基于上海浦东新区和张江高科技园区进行了实证分析;Yeung等『9l研究了开发区的各影响因素的相互关系,并分析了如何建立开发区绩效的评价模型。我国的研究者和学者也对开发区或高科技园

6、区的指标体系和评价模型的建立进行了大量研究。朱立龙和张建同旧较早建立了我国国家级经济技术开发区综合指标评价体系,运用主成分分析和因子分析研究了各指标体系之间的相互影响关系,并对我国54个国家级经济技术开发区进行了聚类分析,提出了相应的对策和建议;朱立龙和尤建新⋯l对国家级经济技术开发区的评价模型进行了实证115第七卷第二期一一。一。年四月—roI.7N0“≯pr:誉_o万方数据116研究;陈益升等fl习较早建立了评价我国国家高新区的考核指标体系;张伟等旧对我国高新技术园区进行了综合评价,并建立了我国高技术园区评价的指标体系;吴玉鸣【l呗U通过建立空间聚类分析的sOM模型对我国高新

7、技术产业开发区进行了实证研究;张霞和王林雪嗍主要探讨了人力资源因素在评价高新区指标体系中所起的作用;李强旧基于生产要素集中的规模收益对我国国家高新区产业集聚进行了实证研究。在本文的研究中,主要有两点不同于以前的研究:(1)本文参照现行的《国家级经济技术开发区综合投资环境评价办法》(2005)、国家科委颁布的《国家高新技术产业开发区考核标准》(1996)、科技部颁布的《国家高新技术产业开发区指标体系》(2002),以及Lu鼬r和Goldstein在《Technolog),inthe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。