胡运宏:清儒补三国地理志成就探析

胡运宏:清儒补三国地理志成就探析

ID:3916942

大小:809.09 KB

页数:11页

时间:2017-11-25

胡运宏:清儒补三国地理志成就探析_第1页
胡运宏:清儒补三国地理志成就探析_第2页
胡运宏:清儒补三国地理志成就探析_第3页
胡运宏:清儒补三国地理志成就探析_第4页
胡运宏:清儒补三国地理志成就探析_第5页
资源描述:

《胡运宏:清儒补三国地理志成就探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据第24卷第1辑中国历史地理论丛V01.24,No.12009年1月JournalofChineseHistoricalGeographyJan.,2009清儒补三国地理志成就探析胡运宏(南京大学历史系,江苏南京,210093)J垃—jC、,C—,巳—■L、,o—9t、,LJX-Je—,t—,C.,C—0t—,B—,o—9巴、,L—,o—,o—,巴—,B、,L—9e—,e.,L、,L.目LJ,e.jc二,巳、兕,.9e—,e.,c、兄√×l—Jt.jc、,o—,}、“L、目LJ麓.,L—,屯—,c一[提要]清

2、人补三国地理志者,有洪亮吉、谢钟英、吴增仅三家。总体来说,洪氏草创规模,缺陷最大}谢氏较洪氏有很大改善和进步;吴氏后来居上,成就斐然,且独创前表后考、按时分栏的“地理表”体例。综观三人成果,尽管存在诸多问题,但是基本复原了三国时期的政区情况。[关键词]三国政区洪亮吉谢钟英吴增仅[中圈分类号]K928.1[文献标识码]A[文章编号]1001—5205(2009)01—0109—11七收稿日期]2008—05-12[作者简介]胡运宏(1981一),男,湖北武汉人,南京大学历史系博士研究生,主要研究方向为魏晋南北朝历史地

3、理、清代地理考据。清人补三国地理志者,厥有三家——洪亮吉《补三国疆域志》,谢钟英《三国疆域表》、《补三国疆域志补注》、《三国疆域志疑》,吴增仅《三国郡县表附考证》。以下分别就三家补志的体例、特点及研究成果,对清儒补三国地理志成就做一探析。洪亮吉《补三国疆域志》(以下简称《洪志》)主要依据《续汉书·郡国志》(以下称《续汉志》)、《晋书·地理志》(以下称《晋志》)而成,“其郡县之未经分割者,置县次第准《郡国志》为多,或已分割及废而复置者,则先后类从《晋志》”①,同时参以《宋书·州郡志》(以下简称《沈志》>、《元和郡县志

4、》、《太平寰宇记》、《水经注》等书而成。这些地理书在体例上各有不同,《洪志》不偏其一,各取所长,自成一体。今将《续汉志》、《沈志》、《晋志》与《洪志》四志体例列表对照如下:袭1四志体例对照裹\碧惑续汉志沈志晋志洪志萨剜\建置沿革有详有详户口有详无水道陆里无详无山川、古迹、城防有无有详新I珏郡县数无有洪氏自谓《补志》“大类仿《宋书·州郡志》之例,而于扼要之地、争斗之区可考者,附见诸郡县下,参用《郡国志》例焉”②。从上表可以看出,《洪志》与《沈志》两者同详于建置沿革,《沈志》之户口、水道路里为《洪志》所无,而《洪志》采

5、《郡国志》例列山川、古迹、城防于县下,亦为《沈志》所无。《洪志》于州①[清]洪亮吉:《<补三国疆域志>序》,《二十五史补编》,(北京)中华书局,1955年,第2997页。(以引自《二十五史补编》者,不再列版本,仅标页码)。⑦[清]洪亮吉:《(补三国疆域志>序》,《二十五史补编》,第2997页。·109·万方数据郡下列得汉旧郡县若干、新置郡县若干,则为诸志所无,亦是洪书最大亮点之一。《续汉志》断于永和五年(140年),安顺以后郡县置废不明,《晋志》约断于太康三年(282年),太康以前郡县省并不清,洪氏在诸多史料中,披

6、沙炼金,奋力钩稽,能指出三国时期某州得汉旧郡若干、新置郡若干,某郡得汉伯县若干、新置县若干,实属难能可贵,其成果尽管有很多错误,但对后学者仍有相当的参考价值。吴兰庭曾称《洪志》“足为读史者所不可无之书”①,孙星衍亦称“昭然可信”,“诚奇著矣”⑦,钱大昕更是“叹其奇绝”o。然而,撇开这些盛誉之辞,深入其中,就能发现其存在诸多缺点。谢钟英指出《洪志》“虽云纂辑,乖乱实多”④,杨守敬亦曾批评其“揣度出之,而于本书纪传且多不照。沧州叶圭绶谓洪氏之书想当然耳,非过论也”@。《洪志》最大的缺点在于没有标准年代即无断限。三国时期

7、始于曹丕代汉(220年),终于晋武平吴(280年),凡近60年(若以中平元年即184年黄巾军起义力起始年代,时间则更长)其时诸侯割据,郡县废置、改名者甚多。而《洪志》毫无断限可言,将所能罗列之郡县统于一编,造成政区混乱不清,从而降低了补志的质量。如冀州博凌郡,《水经·淀水注》载:“《地理风俗记》日:博陵县,《史记》蠡吾故县矣。汉质帝本初元年(146年),继孝冲为帝,追尊父翼陵日博陵,因以为县,又置郡焉,汉末,罢还安平。”杨守敬注:“《献帝起居注》所载,冀州统郡,其一博陵,迨入魏遂无可考,则酃氏所谓汉末罢还安平者,信

8、矣。”⑥可见该郡于汉末已经废省;司州荥阳郡,《水经·济水注》:“魏正始三年··⋯·,割河南郡县,自巩、阙以东,创建荥阳郡。”⑦是荥阳郡始置于魏正始三年(242年),其时博陵郡早已罢省,两郡不可同时存在,而洪氏列之于一编,误矣。《洪志》还有其他诸多错误或欠妥之处,如魏郡,《洪志》属冀州,而《沈志》冀州刺史下“魏郡太守,汉高祖立。二汉属冀州,魏、晋属司隶”@,《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。