经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈

经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈

ID:3914898

大小:535.45 KB

页数:7页

时间:2017-11-25

经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈_第1页
经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈_第2页
经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈_第3页
经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈_第4页
经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈_第5页
资源描述:

《经济法_经济国家与积极宪政国家的博弈》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据第28卷第ll期20lO年l1月河北法学日e6ei上以"Sc曲nce%Z.28.舶.1lⅣ∞..2Ol0经济法:经济国家与积极宪政国家的博弈李昌庚(中国人民大学法学院,北京100872)摘要:法与政治密切相关。作为国家公权力调控社会经济领域的经济法更是如此。中性意义上的“阶级”和社会契约论中的“国家”是法产生的政治基础。经济法除了具有法的一般政治基础外,还具有经济法特有的政治基础。市民社会是经济法产生的政治前提,经济国家与积极宪政国家的博弈与平衡是经济法产生、发展和繁荣的政治基础。关键词:经济法;政治基础;市民社会;经济国家;积极宪政国家中图分类号:DF4

2、1文献标识码:A文章编号:1002’3933(2010)ll-0128-06EconomicLaw:GamblingofEconomicStateandPositiveConstitutionalStateLIChang—geng(LawSchool,RenminUniversityofChina,Beijing100872China)Abstract:Lawandpoliticsarecloselyrelated,especiallyeconomiclaM,whichisthelawasadjustingandcontrollingsocialeconomicf

3、ieldsbytheState’spublicpower.The“Class”ofneutralsenseandthe“State”inthesocialcontractarethepoliticalbasisofproducingthelaw.Inadditiontothegeneralpoliticalbasisofthelaw,economiclawalsohastheuniquepoliticalbasis.CiVilsocietyisthepoliticalprerequisiteofproducingeconomiclaw.Gamblingandbal

4、ancingofeconomicstateandpoliticalconstitutionalstateisthepoliticalbasisofproducing,developingandprospe“ngeconomiclaw.Keywords:economiclaw;politicalbasis;civilsociety;economicstate;positiveconstitutionalstate法产生的最根本原因来自于社会物质经济条件。除此以外,法又与政治密切相关。作为国家公权力调控社会经济领域的经济法更是如此。经济法除了具有法的一般政治基础外,还

5、具有自身特有的政治基础。理解经济法的政治基础,有助于我们进一步把握经济法的精神实质,从而为国家的民主法治建设及现代化进程提供一些新的路径考量。一、重新解读法的政治基础当人类社会生产力极其低下,没有多少剩余产品时,人与人之间、不同族群之间的利益冲突和社会矛盾也是极其有限的。此时,氏族社会的原始道德、习惯等足以解决相关问题,尚不足以催生国家和法的出现。就如同恩格斯曾经说过,“国家并不是从来就有的。曾经有过不需要国家、而且根本不知国家和国家权力为何物的社会。”11。收稿日期:2010—04一19作者简介:李昌庚(197卜),男,江苏扬州人,中国人民大学法学院经济法学博士

6、研究生,南京晓庄学院经济法政学院副教授,研究方向:经济法、国有财产法、企业法和民主宪政等。一128—万方数据随着社会生产力的提高,剩余产品及其私有财产的出现,出现了阶层和利益集团的分化,利益冲突与社会矛盾的加剧,原始的道德和习惯等已不足以解决现实中的问题。恩格斯在谈到氏族社会解体时指出,氏族制度是从那种没有任何内部对立的社会中生长出来的,而且只适合于这种社会。除了舆论之外没有任何强制手段。但是现在产生了这样一个社会,它由于自己的全部经济生活条件而必然分裂为自由民和奴隶,进而剥削的富人和被剥削的穷人,而这社会不仅再也不能调和这些对立,反而要使这些对立尖锐化⋯⋯氏族制

7、度已经过时了。它被分工及其后果即社会之分裂为阶级所炸毁⋯。当这种氏族制度无法或难以解决这种利益冲突和社会矛盾,于是国家和法应运而生。至于不同的地区,国家和法的产生也略有差别。比如在古希腊和罗马地区,国家和法往往是在氏族社会解体中产生的;在古东方社会比如中国和法的产生往往是在氏族部落征服中产生的。而不同地区关于国家和法产生的差异,又决定了后来不同国家和地区的法治化进程的差异。当今的东西方社会即是明证。但不管如何,国家和法产生的共同点均在于生产力的发展、利益的差别、阶层的分化和利益冲突和社会矛盾的加剧。法是与国家相伴随而产生的。因此,法产生的政治基础应是阶层或利益集团

8、的出现,即

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。