癌非绝症 其治在脾(唐连毓)

《癌非绝症 其治在脾(唐连毓)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、癌非绝症其治在脾——唐连毓“癌非绝症，其治在脾”是笔者等近20年来，用经验方治疗癌症的心得体会。此方药性平妥，近于食疗，且药源广、药价低廉。中医有“异病同治”的理论，此方非但对癌症有效，对乳腺增生、前列腺增生、慢性前列腺炎、胃炎、胃溃疡、骨髓炎、糖尿病人肢体溃疡，诸外科久败疮疡等亦均有疗效。病有轻、重、缓、急之别，对慢性重病，乃至终生难愈之疾，中医最讲治本。古希腊名医希波克拉底氏有句名言：“病人的本能，就是病人的医生；医生的责任，是帮助本能”实际即中医《内经》所指“治本”之道，二者如出一辙。盖重症痼疾，凡药物本身

2、，难于直接作用于内，外诸邪者，取治本，即恢复病人本能的疗法，往往应手取效。现代科学研究证实，人体蕴藏有巨大的抗病能力，这种潜力如被调动得法，将能较平素提高几十倍乃至百倍，如此强大的自身本能，对任何毒害性物质，包括癌细胞、艾滋病病毒等顽敌，都将是战无不胜、攻无不克，问题是当前世界科学研究，尚不能达此境界而已。20年实践证实，此验方即已臻此境界，其治疗立法是益气健脾、但与常方配伍不同；其选药以“甘”味药为主、甘入脾，医者尽知、唯“甘药调、回生理”深寓哲理。故此方集医、易为一炉、配伍精宜、确有巧夺天工之妙用。前人说：“

3、见痰休治痰，见血休治血，无汗不发汗、有热莫攻热、喘生勿耗气、遗精不涩泄、知得个中趣，方为医中杰。”名医冉雪峰说：“方成无药”即指此类治本，不治标的方药而言，非医中之佼佼者难达此化境。医者仁术。大医孙思邈有言：“人命至重，有贵千金、一方济之、德逾于此。”济世活人乃医者之天职。笔者等偶得此方，不愿据为己有，曾多次“毛遂自荐”向有关部门献出此方，但均未能得到专家学者的青睐。今发表此文，仍本初衷，公开向社会许诺，倘医药科研单位，认为此方有科研价值；凡医疗单位，能在保密情况下试用此方者（此方暂不宜公开），笔者均愿无偿、无任

4、何附加条件的奉献此方，只要它能对人类健康事业有益，则笔者等于愿已足。传闻大科学家杨振宁博士曾有预言“中国人有拿诺贝尔奖的，将是在中医学领域”，果有此言，笔者等自信，以次验方为契机，通过现代科学的研究升华，不排除实现这位大科学家预言的可能性，根据是无可争议的，实事求是的医疗成果。笔者自幼酷爱中医，但未能以医为业。今年已八旬，仍是个诚挚的业余爱好者。限于水平和条件，本不可能涉猎于癌症的治疗和研究，但由于机缘巧合，偶得一民间验方，试之，经屡用皆验。经过是：70年代初，偶与老友柏岳同道谈及外科疮疡的治疗，他介绍一个某友家

5、传秘方，用治久败疮疡有特效。后经使用，果如所言。1984年7月，笔者自患前列腺病，经北医三院一外科名教授亲诊，认为癌的可能性大，建议去北大泌尿研究所活检后手术治疗。活检预约在二周之后，此间，本中医“异病同治”的理论，试用此方11天。届活检时，医生初步即觉诧异，因肿物已不复存在。经取样活检亦证明一切正常。1986年春，马某，男，51岁，经某医院确诊为胃癌，因本人不愿手术，遂用此方，约二月告愈，至今仍健在。事隔9年，于1995年，本单位张某，女，53岁，肺癌；1996年本厂某厂长，男，69岁，韩某，男，61岁，均是肺

6、癌；1997本厂职工王某，男，51岁，胃癌；1998年本厂杨某，男，73岁，肝癌。前后共五人，均经此方治愈。疗程最短一周（胃癌，肿瘤2.0*0.8）最长三个月（晚期肝癌），平均疗程42.2天。自此，治癌之声名小噪。截至2001年末，笔者与老友柏岳及其子柏德新共用此方治疗55例。其中肺15例、肝7例、乳腺6例、胃5例、食道4例、淋巴4例、骨3例、前列腺2例、咽喉2例、子宫、胰腺、结肠、腮腺、脑、前纵隔、胆管各1例。其中10例，医院确诊为肿瘤，在未定性前即被用药消失；1例脑瘤，被定为良性；其余44例，均经医院定性为恶

7、性肿瘤。临床治愈29例，占52.7%；显效13例，占23.6%；有效7例，占12.7%；无效6例，占11%；总有效率89%。因笔者不是职业医生，在掌握疗效判定标准上，可能会有出入，但治愈病例中，很多生存期已在5年以上，人均健在。更重点说明的是，凡未经手术及放、化疗的病人，治愈率就高（共16例，治愈15例，治愈率是93.8%）。可以想象，这一治疗效果，很难令人相信，或竟被认为是“天方夜谭”，因为它是凭一张民间单方，又出自几个默默无闻的业余爱好者之手，但这又确是事实，是无可争议的事实！因为病人健在，有经诊医院病例在，

8、可供核查落实。柏岳同道也是位业余爱好者，他又是第六七八届全国政协委员。我们都已是耄耋之年，名利二字早已漠然，且为人治病从未收过任何报酬，所治病人非亲即友，没有任何必要夸大事实。此方何以由此良效？兹不揣浅陋，粗陈管见如下，籍以就教于同道明哲。中医治病要讲理、法、方、药。法—是在理论指导下而立，如果理和法有误，则方和药即无庸谈及，因为它越好越是“南辕北辙”。对癌症的治法，近半