以风险为本的商业银行监管体系

以风险为本的商业银行监管体系

ID:38734712

大小:41.00 KB

页数:5页

时间:2019-06-18

以风险为本的商业银行监管体系_第1页
以风险为本的商业银行监管体系_第2页
以风险为本的商业银行监管体系_第3页
以风险为本的商业银行监管体系_第4页
以风险为本的商业银行监管体系_第5页
资源描述:

《以风险为本的商业银行监管体系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、以风险为本的监管体系------英国ARROW风险评估体系介绍一、ARROW的含义ARROW是由五个单词的首个字母组成,即advanced、risk、resource、operating和work,直译为风险资源操作框架,实际含义是以风险为基础的监管体系。九十年代末期,巴林银行倒闭使英国监管当局加强了对金融业的监管,监管职责从中央银行划出,成立了金融服务局(FSA)专司金融监管。FSA成立之初,针对不同的被监管机构使用各不相同的监管模式,2002年ARROW体系被正式运用于所有FSA监管的金融机构,包括银行、证券、保险等,这也是迄今为止FS

2、A使用的唯一的风险评估体系。二、ARROW体系的特点ARROW体系的主要特点就是实行有选择的监管,即在对所有银行风险影响力进行甄别的基础上,对重要的风险点进行评估,并实行有选择的监管措施。运用这套体系进行监管,FSA可以将有限的时间和精力放在最重要的和重大的风险监管上,而不会被其他方面浪费时间和精力。目前FSA以2000人的监管队伍负责监管1.4万家金融机构,在监管资源极其有限的情况下做好金融监管,FSA认为这与其实行的ARROW体系有着极其重要的关系。ARROW体系的另一个特点,就是用定性的方法,确定可能发生风险的具体环节和风险种类,同时

3、给出降低风险的计划,而非使用抽象的数据衡量风险程度。这样做得好处是,与商业银行之间的沟通简洁、明了、顺畅,监管充分透明。三、ARROW体系的基础—影响力评估ARROW体系把以下两方面作为监管重点:一是对FSA法令目标构成威胁的银行,二是银行发生风险的可能性和这种可能变为现实的几率。如何甄别出这两方面,ARROW采用的是对被监管银行的影响力进行评估,即评估一但银行倒闭给监管当局及社会带来的影响力。界定银行影响力的量化标准:类别影响力资产存款A高>180亿英镑>65亿英镑B中高>18亿英镑>6.5亿英镑C中低>9000万英镑>3250万英镑D低

4、<9000万英镑<3250万英镑5FSA目前监管的1.4万家机构中,有5000家属于前三类,FSA把这些机构视为监管重点,对其动用各种监管手段,投入绝大部分监管力量。而属于D类的9000家机构则不被视为监管重点,不投入过多的监管力量,包括不进行风险评估,不实行现场检查,只做一些必要的非现场监管。FSA认为,国际性大银行倒闭的影响力大,但可能性小,区域性中小银行倒闭的影响力小,但可能性大,在监管中,影响力和可能性都要关注。但考虑到监管资源的有效配置,FSA把监管精力主要放在A、B、C三类机构上,这样做的原因有两点:一是D类银行资产和存款相对数

5、额较小,一旦发生风险造成的影响力也相对较小;二是英国建立有保护存款人制度,一旦小银行倒闭,对存款人不会造成太大损失。四、ARROW体系的主要内容及实施步骤ARROW是一种风险评估体系,用于评估银行风险的高低和性质。1、评估对象影响力被评为A、B、C级的所有金融机构均在ARROW的评估范围之内,FSA对其实行风险评估、现场检查及合规性监管。以下主要说明对银行的评估。2、评估周期对评估的每一家银行,FSA都有一个评估周期,周期的确定主要依据FSA对该银行风险状况的判断,原则上FSA会根据其风险大小设定6个月--3年的评估周期,但某家银行如在评估

6、间隔期出现新的风险动向、或发生并购等重大事项,就会调整评估周期,实时监控。对于那些风险度虽然较高,但内控机制健全、自律性较强的银行,FSA会适当延长评估期。具体评估周期:高度风险6-9个月中度风险1-2年低度风险2-3年或以上以主讲人负责监管的亚洲银行为例,大约有10%的银行评估周期在9个月以内,20%-30%的周期为3年以上,其余为1年半到2年。这种评估周期的确定也给商业银行发出信号,被频繁评估的银行,说明其内部管理及控制存在问题,是FSA主要的监管对象;而评估间隔期较长的银行,则说明其内控较健全,是让FSA放心的银行。3、评估内容风险评

7、估的内容主要包括可能影响银行的外部风险,以及检测识别商业银行业务运作和内部控制方面的风险。外部风险主要分析以下6方面:政治/法律、社会人口统计、科学技术、经济发展、同业竞争及市场架构。5内部风险主要分析两部分:业务风险和控制风险。业务风险包括:战略、信用及操作风险、财务稳定性、产品/服务的性质。控制风险包括:组织、内控体系、管理层及员工、合规性要求、客户服务。以上两部分9项具体内容共包含有45项评估指标,每一项指标中又有若干项评价标准,依据这些标准,评价出这些指标以及该部分业务的风险程度。具体指标为:战略:总体战略水平、业务特征信用及操作风

8、险:信用风险、承保风险、市场风险、操作风险、法律风险财务稳定性:资本充足率、流动性、盈利状况产品/服务的性质:客户类型、业务来源渠道、服务类型、市场效率、市场成熟度组织:法律/所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。