明星代言虚假广告的法律责任探析

明星代言虚假广告的法律责任探析

ID:38683982

大小:24.82 KB

页数:9页

时间:2019-06-17

明星代言虚假广告的法律责任探析_第1页
明星代言虚假广告的法律责任探析_第2页
明星代言虚假广告的法律责任探析_第3页
明星代言虚假广告的法律责任探析_第4页
明星代言虚假广告的法律责任探析_第5页
资源描述:

《明星代言虚假广告的法律责任探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、经济法论文2013级英语3班沙向会2013123347明星代言虚假广告的法律责任探析摘要:从邓捷代言三鹿奶粉、郭德纲代言藏秘排油茶,再到众多女星代言胶原蛋白产品,关于明星代言广告的话题,近年来一直是社会各界人士讨论的热点。明星代言广告,对社会公众消费导向具有不可忽视的作用,同时也给明星们带来巨大的经济收益。但明星代言虚假广告所引发的潜在性危害也是不可低估的,无论是对广告业、市场竞争秩序,还是对广大的消费者,都会产生不同程度的侵害。我国现行法律在虚假广告代言人责任制度上存在缺失,造成明星代言广告的失范,并带

2、来一系列弊端。本文从明星代言虚假广告出发,从虚假广告的定义、分类.分别切入,分析了明星代理虚假广告的原因所在,并对明星代言虚假广告应当承担的责任进行了深入探讨;最后对完善我国明星代言虚假法律规制提出了看法和可操作性的建议。1.明星代言虚假广告问题概述1.1虚假广告的定义以及分类本论文讨论的就是明星代言虚假广告的法律责任问题,搞清这个问题的前提是可以很好的区分什么是虚假广告,即首先应给出虚假广告的定义,概念问题必须确定。什么是虚假广告,虚假广告应该如何的去区分,在我国目前各类法律体系中均没有给出明确的规定。

3、多数是给出了正面的规定,即法律行为主体应该为什么样的行为,没有定义具体的虚假广告的定义。何为虚假广告,虚假广告怎么分类,在我国的现行的各类法律中,还没有任何一部法律作出过很明确的界定。《中华人民共和国广告法》的第三条、第四条有规定,“广告应当真实,合法,广告不得含有虚假性的内容,不得欺骗和误导消费者”。《中华人民共和国反不正当竞争法》的第九条也规定“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分,性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”;《消费者权益保护法》的第十九条规定“经营者

4、应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传”。所有的这些法律条文都只规定了广告应当真实,但是怎么样的广告才是真实的广告、怎么样去判断广告的真实性却没有一部法律有明确规定。因此,在司法实践的操作中对那些“打擦边球”的边缘性广告是否构成虚假广告的判定就存在着很大的难度。根据上面的这个定义,法学界将虚假广告分为两大类,即欺骗性的虚假广告和误导性的虚假广告。欺骗性的虚假广告也被称为欺诈性虚假广告,这类广告是为达到牟取非法利益的目的,采用编造事实、歪曲事实等手段进行宣传。具体表现为虚夸质量

5、、伪造文书、说谎、凭空许诺等,比如把质量很低劣、价格很昂贵的产品说成是物美价廉;对商品的性质、质量、数量、产地等关于产品实质性的信息与实际情况不相符;使用不科学的表示功效的判断或者保证,诸如“只要药到就可病除”、“本品一次性见效”、“该药用完后永不复发”等。对欺诈性虚假广告的认定,国家工商局所发的《关于认定处理虚假广告问题的批复》中就有很明确规定:“虚假广告,一般应从以下两个方面认定:一是广告所宣传的产品和服务本身是否客观、真实;二是广告所宣传的产品和服务的主要内容是否属实”。凡利用广告捏造事实,以并不存

6、在的产品和服务进行欺诈宣传,或广告所宣传的产品和服务的主要内容与事实不符的,均应认定为虚假广告。误导性的虚假广告也可以叫做失实广告或者不实广告,是利用社会公众对特定的对象产生的错误理解,使社会公众对产品或服务产生不切实际的期望,从而导致负面的社会效应。这些广告多是利用消费者的不知情以及其他心理等方面的弱点,在广告中运用了模棱两可的、引人误解的陈述语言或表达方式,有意诱导消费者对所提供的商品或服务产生不切实际的期望,以促进销售、获取营利的行为。在通常的情况下消费者在广告活动中都是处于比较弱势的地位,他们往往

7、只能被动地去接受广告中的内容。在社会的不断进步和经济的迅速发展这样的社会大环境下,消费者对虚假广告的辨别能力也明显的得到了提高。但是由于消费者自身知识储备等各方面往往有限,他们仍然难以防范那些隐蔽性更强的误导性虚假广告。对消费者、尤其是未成年人而言,由于他们的心智尚未发育成熟的,误导性虚假广告对其而言仍然具有很大的诱惑力,不知情的人往往被其蒙蔽而上当受骗。1.2明星代言虚假广告问题分析迄今无一胜诉的状告虚假广告代言人是现状,这和责任承担主体的规定是密切相关的,是渊源的关系。《广告法》、《刑法》都只规定了广

8、告发布者和相关媒体的法律责任,明星代言人这一主体不知觉中受到了特权待遇,这样平等主体的市场经济没了平衡的基石。众多的受害消费者均表示是明星代言惹的祸,他们下意识的认为明星代言就是品牌,就是质量的保证,是值得去信赖的,事实结果让消费者难以接受,难道消费的不理性就必须得由处于弱势地位的消费者去承担最终的结果吗,如果在侵权行为发生后,厂家销声匿迹了,销售者也破产了,那么消费者应该去找谁赔偿自己的损失呢,申权无门的境况发生在顾客是上帝

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。