2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读

2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读

ID:38664380

大小:640.28 KB

页数:5页

时间:2019-06-17

2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读_第1页
2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读_第2页
2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读_第3页
2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读_第4页
2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读_第5页
资源描述:

《2014年美国《耳鸣临床应用指南》解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、211JournalofAudiologyandSpeechPathology2015.Vol23.No.2·耳鸣·倡2014年美国枟耳鸣临床应用指南枠解读11李明张剑宁DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2015.02.003网络出版时间:2015-3-3 14:39网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1391.R.20150303.1439.014.html【中图分类号】 R764.45  【文献标识码】 A  【文章编号】 1006-7299(2015)02-0112-04权威的指南性文献对于临

2、床医生科学规范地开科杂志枠上的“耳鸣临床应用指南”(下简称“指南”)[4]展临床实践活动具有重要意义。迄今为止国际上少正是一篇填补这一空白的重要文献,对该文献的有正式发表的耳鸣临床应用指南,1998年德国耳鼻深入解读将对我国耳鸣诊治具有重要的临床指导意咽喉头颈外科协会发表了一份耳鸣诊疗纲要,2000义。年美国听力学会(AmericanAcademyofAudiolo‐该版指南强调2个特点:一是该指南是迄今为gy,AAA)在听力学网站上公布了耳鸣诊治的听力止最全面的以耳鼻咽喉科医师为主体制定的耳鸣指[1]学指南,其后未见更新版本,较近的是美国言语听南,突出指南在耳鼻咽喉科

3、领域的作用。这也符合力学会(AmericanSpeech-Language-Hearing我国以耳鼻喉科医师为耳鸣诊治主体的特点,对我Association,ASHA)2005年在枟美国听力学杂志枠国耳鸣诊治实践有特殊的指导价值。二是该指南是[2]发表的耳鸣听力学治疗临床指南;2012年在上海目前为止第一个完全基于循证医学研究成果的耳鸣召开了全国耳鸣专家共识会议,就耳鸣相关若干重指南,突出了其严谨科学性和普遍适用性的特点,克[3]要问题发表共识,但未形成指南性文件。可见,此服了以往关于耳鸣的文献客观性差、标准不统一的前发表的指南主要涉及听力学领域,适用于临床医弊端。生的

4、指南极少。2014年10月由美国耳鼻咽喉头颈制定指南的23位项目评估组专家成员中,11外科学会(AmericanAcademyofOtolaryngology—位来自耳鼻咽喉科、耳及耳神经科,12位分别来自HeadandNeckSurgery)发表在枟耳鼻咽喉头颈外其它12个学科(包括听力学、心理声学、放射科学、神经病学、精神病学、内科学等),耳鼻喉科专家约占倡 上海市市级医院新兴前沿技术联合攻关项目(SHDC12014125)、50%,有代表性地反映了美国耳鼻喉科临床医生对上海市科委科研计划项目(14401971400)资助耳鸣的最新认识。评估组专家学位构成中,MD为

5、1 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院耳鼻咽喉科、耳鸣和听第一学位者16人,占70%;PhD和其它学位者占觉过敏诊治中心(上海 200437)法的分类及其应用,其目的是让临床医师和患者意line:tinnitus[J].Otolaryngology–HeadandNeckSurgery,2014,151(2S):S1.识到,药物和手术并非根除耳鸣病因的有效治疗手 2 http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.段,从听力学角度来考评耳鸣治疗效果的现状和进 3 StatchlerRJ,ChandrasekharS

6、S,ArcherSM,etal.Clinical展,可能远比从药物和手术层面更具有实际意义和practiceguideline:suddenhearingloss[J].Otolaryngology–应用价值;将改善耳鸣患者的生活质量作为干预和HeadandNeckSurgery,2012,146(1S):S1.治疗目标,可能比彻底消除导致耳鸣的病因还更容 4 JiangD.耳鸣和声容忍度下降:释义和应用[J].中国听力语言[5]康复科学杂志,2012,10:375.易实现一些。少开些药,少动些手术,并不等于耳 5 蒋涛.耳鸣听力学治疗:理论框架和临床应用[J].中国听

7、力语鸣治疗效果会差些,这就是本文标题“实践和理论的言康复科学杂志,2013,11:225.一次重大探索”的意义所在!(2015-02-06收稿)4参考文献(本文编辑周涛) 1 TunkelDE,BauerCA,SunGH,etal.Clinicalpracticeguide‐听力学及言语疾病杂志2015年第23卷第2期31130%,显示评估组成员以临床医生为主,代表临床医建议2项,不建议3项,强烈不建议1项,无推荐意生对耳鸣关注的方向。该指南严格按照循证医学规见1项。范,所查找文献囊括了全球最知名的17个大型数据1强烈建议(1项)库,从发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。