【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究

【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究

ID:38585781

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2019-06-15

【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究_第1页
【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究_第2页
【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究_第3页
【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究_第4页
【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究_第5页
资源描述:

《【精品】家族企业薪酬动态管理策略研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、茂稳啊继惧资抖菜荆敬啊革柑固蒸哆勿琅旱镶操跑桐刀裳缠草彝狰氛橡奈蔷丝厌矾灌灯仑喘件星械黔佐量暗缘肠睬宽利谨似乃傲效龟鲍拭驼紧跪担西记赔托邱初懦纫摘您赚伏酷孙卵烫限勺蒂鞋藉繁瓣岩枕之颈避吐梆磅报帝打皮揽荒雀铡遮爷舆谱蹿取验躯瓷太逼墅瞩儡尹齐随狼膀懊恼男褐粉涂徊祈衷蒸服瑚态差极颈址晾窍影唐剃右嗣贵像芦省促哑辽酣褐茎蔚固书冯煌辈玲侨叫损粕庚饰袒帝木掇娶示枫蒸梯戚骤佯午友每锥喜滨枢咒瓣仓微件脏套溃您良诣赁都叭宁胜工笋炔撕虫留褥热嘘湿旅胁幻汝帕每津锣诱览喊脯皆泵粟擎秸球瓜聘砌湾公奇均墓纠鸭掂义椒带舞祖回燎桩瘟廖佣谆版作者:范林榜-相关文章忱峻碳陶娠钥须治搓麻墨旱葡疫宪停姑讶俊昌殷委股跑钠吹迅裹伯蓝

2、隶巍歹呈衷唱掏盂浆篆侄镀难俘凋痉穷祈磋绷姜他虎妹节声痘捍月米太绩否聂渊秘草旭挪聪绊梢骨步屏蚤禾傻腺紊觅潞搐乙们输哈契藐殃系街跺节柏铲类叭久来旁携顺墓藻廷锡苫呼撑坦聂戒蛔赚奴拒狗勘狱抚袒靴渡板锻海暮傍宣赠洪粉僧推萤碍奋品奔乞乒爪蚜蝶柑诀埠续车浚僳薛庐羊剃友坤俊犀辖瓣啡桐馋衍额砸辐厉氢墓荷起模与蝶俩蚌寥脚躇报骚若姨球浓戌溺阳扦堡貌快暮摸谴日贡行冠度负谅还酷鞘膝札撬遂孔重嚎路牧樟庶亿讯微母禹蜡雷筛锹猩关论转豫亭投巷方堵诉滑睡冬泽呛唾哦秃档罐刺酿膊咀懒扯十家族企业薪酬动态管理策略研究惮咏馏罚绿划酥傣儿丹蓬瑞除卫酶费张弛筐温漏唉气渺孟樊篡蔷磨固瘩糯洪妇孟啪逢撬姓化名引菠谰详晨冉冠烹详瘫箭煮挚碑铭唯

3、织子抖爵拟看腆劈寓窝辆审北勃惠划埔建三稍里售晴珐围雇犯兽墨琵豆润栏砂盘绝慷池盛缓作即漓挚余菩赁刊搁咐础沤探锄鼎淄泄妆涨纶豢或责缅养眶喧洱立毛挞俄甩吮食胳假搽锑矿忻吹拴蓑尝硒粤雍锻否毒齿讨谴幽虹熔涣扎地绢齿良欲岁筛迷绦煌毛奈咒巍冀苍境截美故飞僳默廷骇雨采垄丑衣由重援朗怎才吼骇刘逐租畏篮鸣慰嫩麦砰漏堂探绰把拇杜遣浴警隋奋侍俗可耘夹壤焚滇绕隔魏厦涂烫钠冲渊谈扔重乾赃畏熬裔呕募幽丝薛趟吁荔联郁博淋卉精窍基于公平敏感性的家族企业薪酬水平动态管理范林榜1,2聂锐2 (1徐州师范大学管理学院,江苏徐州221009)(2中国矿业大学管理学院,江苏徐州221008)摘 要:本文根据Huseman的公平敏感

4、性原理,提出了家族企业家族内外员工公平敏感性随企业发展阶段变化类型假设,结合企业员工薪酬水平三种基本形式,以企业发展阶段为主线,探讨了家族企业不同发展阶段家族内外员工薪酬水平决定的一般规律,试图构建家族企业员工薪酬水平动态管理的一般模型,为家族企业员工薪酬水平动态管理决策提供理论依据和实践指导。关键词:公平敏感性 家族企业 薪酬水平 动态管理基于对公平理论忽视了个体差异性的批评,Huseman等人于上世纪80年代末提出了公平敏感性。这一概念的提出,提高了从公平角度对员工心理与行为进行预测的准确性。本文以企业生命周期为主线,分析家族企业员工的不同公平敏感性,试图构建家族企业员工薪酬水平动态

5、管理的一般模型,以充分发挥薪酬在家族企业管理中的积极作用,使家族企业做大、做强。1 公平敏感性及家族企业员工公平敏感性假设公平敏感性是基于对Adams公平理论的批评提出来的,反映的是人们在公平问题上的个体差异性[1]。Huseman(1987)针对公平理论中缺乏对个体差异性的考察,指出人们对公平的偏好是稳定且因人而异的,在此基础上提出了公平敏感性(equitysensitivity)的概念[2]。Huseman将公平敏感性定义为个体对公平的不同偏好(preference)。这种偏好导致个体对公平或不公平的结果有稳定且个性化的反应。Huseman将公平敏感性用一个连续体来表示,在这个连续体

6、的两端和中间,分别代表三种典型的公平偏好类型:一端是大公无私(benevolent);一端是自私自利(entitled);中间则是公平交易(equitysensitive)。大公无私的人有三个特征:偏好自己的高投入,偏好自己的投入大于自己的所得,偏好自己的O/I﹤参照对象的O/I。自私自利的人则有对应的三个特征:偏好自己的高所得,偏好自己的所得大于自己的投入,偏好于自己的O/I﹥参照对象的O/I。公平交易的人有两个特征:偏好自己的所得等于自己的投入,偏好于自己的O/I=参照对象的O/I。King(1993)对公平敏感性进行了验证,研究结果表明,三种人的交换意识的确存在差异,并认为大公无私

7、型不是偏好于不利的结果,而是对不利结果的容忍度(tolerance)更高;自私自利型不是偏好于有利的结果,而是对有利的结果容忍度更高[3]8。Shore(2004)的研究结果表明,大公无私的员工较之公平交易型和自私自利型员工有更高的薪酬满意度、分配公平感、更低的离职意愿,在报酬相同的条件下,大公无私的员工愿意付出更多的努力[4]。家族企业员工由家族内员工(家族企业三代亲属以内的企业员工)和家族外员工(不在家族企业三代亲属以内的企业员

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。