家族企业社会责任：研究动态

《家族企业社会责任：研究动态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第1l期总第229期商业经济与管理N0．1lVo1．2292010年11月JOURNALoFBUSINESSECoNoMICSN0v2O1O家族企业社会责任：研究动态周立新(重庆工商大学长江上游经济研究中心，重庆400067)摘要：尽管企业社会责任问题已引起学术界的广泛关注，但有关家族企业社会责任问题的研究却明显不足。文献研究表明，家族企业社会责任的内涵界定与测量、家族企业社会责任意识与行为、家族企业社会责任的影响因素、家族企业社会责任与组织竞争优势是目前家族企业社会责任研究领域的重要主题。由于家族企业是家族涉入企业所形成的复杂系统，基于家族涉入视角的

2、家族企业社会责任研究是明晰家族企业与非家族企业社会责任差异性的一个尤其值得关注的主题。关键词：家族企业；社会责任；家族涉入；研究动态中图分类号：F276文献标识码：A文章编号：1000～2154(2010)l1—0047—06引言家族企业由于家族系统与企业系统的相互作用和动态性而具有独特的行为特征，如家族企业具有长期发展与传承的导向，关注组织声誉、尊重传统和家族价值观、持续性和一体化的管理政策等。家族企业独特的行为特征导致其社会责任意识和行为与一般企业相比可能存在一定的差异性。如家族企业倾向于与企业雇员和客户有一个更私人化的关系，家族企业中所有者家族员

3、工比非家族员工享有更快的晋升机会，增大的责任，更高的地位、工作安全性和灵活性等。虽然目前学术界对企业社会责任(corpo—ratesocialresponsibility)问题已有较多的研究，但有关家族企业社会责任问题的研究却明显不足。。”。尽管早在20世纪6O年代美国学者Donnelley(1964)在探讨家族企业的基本特征时就首次涉及到了家族企业的社会责任问题，但直~I]20世纪80年代末至90年代初期，学术界才开始关注家族企业的社会责任问题，而把家族企业社会责任作为一个重要的学术问题来研究则始于21世纪初。2002年，全球最主要的家族企业国际组织

4、“家族企业网络(FamilyBusinessNetwork)”在第13届年会上提出“家族企业的未来：价值与社会责任”(TheFutureofFamilyBusiness：ValuesandSocialResponsibilities)的讨论主题之后，家族企业社会责收稿日期：2010—04—13基金项目：教育部人文社会科学规划研究项目“中国家族企业社会责任的经验研究：基于家族涉人视角的、分析”(09YJA630160)；国家自然科学基金项目“家族涉入、组织间网络模式与家族企业成长”(70972144)；重庆市首批高等学校优秀人才资助计划项目“家族企业网络

5、化中各种主要(典型)契约安排、合作效应与治理行为研究”(渝教人[2009]2号)作者简介：周立新(】966一)，女，重庆人，教育部人文社科重点研究基地重庆丁商大学长江上游经济研究中心研究员，管理学博士，经济学博士后，主要从事企业经济与管理、区域经济理论与政策的研究。①如Donnelley(1964)指出，家族企业具有如下优势：(1)源于家族牺牲所带来的财务资源和管理资源的可获得性；(2)一个受尊重的姓氏所带来的重要的社区和企业关系；(3)～个奉献和忠诚的内部组织；(4)一个有私心的、统一的管理层——股东团队；(5)对社会责任的敏感性；(6)连续的、一体

6、化的管理政策和公司关注点。48商业经济与管理2010正任问题才逐步进入学者们的研究视野。总体上看，目前国外学术界有关家族企业社会责任问题的研究集中于家族企业社会责任意识与履行情况、社会责任影响因素等问题的讨论，研究方法则强调运用主流经济学的计量分析和典型案例分析等分析方法；而国内学术界则主要以私营(或民营)企业为研究对象，专门针对家族企业的研究成果还很少，其研究主题与国外学术界的研究主题类似，而研究方法则以理性判断、典型案例分析等分析方法为主。本文拟通过对国内外现有文献的梳理评述，指出目前国内外学术界有关家族企业社会责任研究领域的重要主题及未来研究方向

7、。二、家族企业社会责任研究的重要主题(一)家族企业社会责任的内涵界定与测量科学地界定家族企业社会责任的内涵并对其进行实证测量，是家族企业社会责任研究领域的基础性工作，也是目前国内外学术界在家族企业社会责任研究领域相对忽视的一个研究主题。企业社会责任概念最早由英国学者Sheldon(1924)提出，他认为企业不能把最大限度地为股东盈利或赚钱作为自己唯一存在目的，还必须最大限度地增进除股东之外的所有其他利益相关者的利益i。Carroll(1979)在前人研究的基础上，给出了一个被目前学术界广泛采用的概念框架，即企业社会责任是指某一特定时期社会对企业所寄托的

8、经济、法律、伦理和自愿方面的期望，包括经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任四个维度。目前学术