钓鱼岛列岛和东海划界对中日两国的重要性

《钓鱼岛列岛和东海划界对中日两国的重要性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、钓鱼岛列岛和东海划界对中日两国的重要性中国不惜代价抱住钓鱼岛，不单纯是意气之争，更不是小题大做。因为钓鱼岛列岛之争，争的是半个东海，争的是中日的未来。中国不好战，但此仗该打就打，即便打输了也没关系，重要的是不要让“日本的尖阁群岛”成为事实。钓鱼岛群岛，是中国固有领土，位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，总面积6.344平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。自1970年代开始，华人组织的民间团体曾多次

2、展开宣示主权的“保钓运动”。（1）钓鱼岛位置钓鱼岛位于台湾与琉球之间，处在大陆架边缘，这就决定了钓鱼岛至关重要的两个战略意义。第一是扼守台湾至琉球间中国向太平洋的出海通道，这一点也是中日冲之鸟岛礁之争的根源之一。钓鱼列岛位于大陆架边缘，琉球群岛和八重山群岛位于大陆架外海岭之上。请注意，钓鱼列岛还包括黄尾屿、赤尾屿。第二也是最根本的，是日本占领钓鱼岛就在大陆架上有了立足点。中国主张东海以大陆架分界，日本主张以中间线分界。窃取了钓鱼岛，就有了与我国共有大陆架的依据，这样无论那种分界方法日本都会攫取半个东海。春晓气田位置中日东海划线争议从图上可以看出来

3、中日的东海争议才是真正大事，涉及到半个东海。按照中国主张，我们的经济区直接划到冲绳海沟中线，整个大陆架为我所有。按日本主张，我们的渔船出了港口就快该被扣押了。钓鱼岛列岛正是日本主张的支点所在。冲绳海沟中线位置示意所以钓鱼岛虽小，却是日本志在必得，中国不敢有失。这也就决定了即便没有当前的民意背景，即便再搁置个二十年，中日钓鱼岛之争早晚还是要爆发的。这是东海争端的前奏，属于无法调和的核心利益之争。所以此次钓鱼岛必有激烈交锋。不要相信日本不想打仗的谎言，那是做给国际上不明白的国家看的。窃取东海是日本根本国策，早就为此准备多年了，战争从一开始就是日本的选

4、项之一。只不过对我们而言，这出戏高潮来得突然了些。从这张图上可以看明白，按照中国主张，资源丰富的大陆架将全部属于中国，我们得到的战略纵深正式日本将失去的。得到东海，中国就在很大程度上获得了成长空间，在对日战略上更占有主动地位。失去东海，日本也就失去了同中国争雄未来的希望。冲之鸟礁位置与形势日本想变冲之鸟礁为冲之鸟岛，也是想窃取菲律宾海盆的富饶资源，同时扼守住中国通向太平洋的一条要道。小小一个岛礁，一旦划出200海里的圆圈，就占了大半个海盆。所以我们在保住自己家园的同时，也别忘了遏制日本多吃多占的图谋。要知道公海属于全人类，中国也有份的。顺便说一下

5、，谷歌地图里，已将之称为冲之鸟岛了。日本主张的专属经济区圈在西太平洋地图，把日本主张的专属经济区圈出来，就更能看同问题所在。不光是钓鱼岛，还有琉球，这长长的一串岛屿不给日本拿掉，对中国影响很大的。中国美国日本法国海洋专属经济区对比钓鱼岛卫星地图钓鱼岛及其附属岛屿放大图与琉球的密切交往中，中国使节留下了大量的出使记录在与琉球的密切交往中，中国使节留下了大量的出使记录，对中琉航线做了详尽的记载，钓鱼岛是这一航线的重要航标。　　　　目前有关钓鱼岛最早的文字记载，却是一名轶名使者于永乐元年(1403)留下的《顺风相送》。该书不仅是作者的亲身

6、经历，而且也是对前人经验的总结，说明至迟在15世纪以前，钓鱼岛列屿已出现在中国的文献记载中，是中琉、中日海上交通的重要标志之一。还有嘉靖年间出使日本的郑舜功所著《日本一鉴》(成书于1555年)，明嘉靖十三年(1534)派往琉球的册封使陈侃所著《使琉球录·使事纪略》，嘉靖四十年(1561)出使琉球的郊汝霖所著《使琉球录》，万历七年(1579)出使琉球的谢杰所著《虔台倭篡》，万历三十四年(1606)使琉球的夏子阳著书，清康熙二十二年(1684)使琉球的汪揖所著《使琉球杂录》，康熙五十八年(1719)的册封琉球使徐葆光所著《中山传信录》，乾隆二十一年(

7、1756)使琉球的周煌所著《琉球国志略》等不仅都提到上述这些重要的地理标志，不仅如此，他们对相关的航标归属也作了说明[3]，钓鱼岛和黄尾屿被确认不属于琉球。海内外专家学者公认为“钓鱼岛归属中国铁证”的《浮生六记》佚文《海国记》钱氏抄本原件章节《册封琉球国记略》手稿原件，文中清晰勾勒出文稿成形时期中国国界的钓鱼岛段真实样貌。《浮生六记》是清代文学家沈复的自传体作品，在流传中佚失最后两卷。2005年秋，山西藏家彭令在南京朝天宫古玩市场偶然购得清人钱泳的杂稿本手记《记事珠》。后经国内权威专家认定，书中记录的清代使者出使琉球途中的所见所闻中，有6200多

8、字出自《浮生六记》中第五记初稿《海国记》。文中对钓鱼岛附近海域的描写，清晰地勾勒出文稿成形时期中国国界的钓鱼岛段，内容真实可信，可作为中