湖北省区域经济增长收敛研究——基于19902005年数据的实证分析

《湖北省区域经济增长收敛研究——基于19902005年数据的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2008年1月第6卷第1期湖北经济学院学报Vol.6No.1Jan.2008JournalofHubeiUniversityofEconomics湖北省区域经济增长收敛研究—基于1990-2005年数据的实证分析熊壮，彭智敏咖北省社会科学院湖北武汉430077)摘要:本丈以收数性理论为基础，运用Sala一卜Martin的经典计贵模型分析了1990-2005年湖北省区城经济增长空间分布变化及其与外部环境和经济发展政策之M的关系，结果表明湖北省内部经济发展呈现出明显的0收数现象，并且这种收数趋势与对外开放程度、地方材政支持、城市化水平和教育水平之间存在肴显著

2、的联系。关键词:绝付0收数;条件p收数;区城经济增长中图分类号:F127文献标识码:A文章编号:1672-626X(2008)01-0081-04一、引言北省无论从地理位置、历史渊源，还是从经济发展水在区域经济的发展过程中，往往伴随着两种截平来看，都可以称作是中部地区的典型代表省份。笔然相反的效应:一种是空间差异扩大的“发散效者拟运用经典的收敛模型分析湖北省区域经济收敛应”;另一种是区域内差距缩小的“趋同效应”，指初性，判断其收敛态势，探讨其成因，并期望这一研究能始状况不同的经济体在发展过程中会向着相同的为“中部崛起”战略提供另一个全新的视角。稳态资本、

3、产出和消费水平收敛。这两种效应相互二、理论研究综述交织、相互影响，区域内部的经济发展状况往往同在新古典经济学增长理论中，由于生产要素具时受到以上两种因素的左右。在经济发展初期，区有向边际生产率较高地域流动的特性，加上技术的域间不平衡状态往往呈扩大之势，这时，“发散效外溢性，使得落后的国家或地区能够充分利用先进应”占据主导地位;而在经济发展后期，伴随着发达的成果实现自身的跨越式发展，即通常意义上的地区的示范效应与生产要素的扩散，区域间的不平“后发优势”。从长远来看，区域经济增长将收敛于衡状态又会减弱。事实上，“趋同效应”意味着“生产一个稳定状态，这也就意味

4、着，以人均产出或收人率落后的国家(或地区)比生产率领先的国家(或地作为衡量指标，“贫穷地区的经济将倾向于比富裕区)具有更快的增长速度”(Abramovitz&David,地区的经济具有更高的增长率。"(Barro,1991)o1996)。而各国学者的研究表明，这一点往往无法成20世纪80年代后，对经济增长的收敛性研究立。但是，在现实中相似经济的收敛性得到了实证逐渐成为热门。Barro最早提出了p收敛(pCon-的支持，即条件收敛的假设成立。vergence)的概念，即区域人均产出的增长速度倾向改革开放后，我国经济运行的机制发生了很大于与其人均产出的初始水

5、平成反相关。此外，巴罗的变化，宏观经济运行日益表现出区域化的特征，省和萨拉·伊·马丁((Barro&Sala-i-Matin,1991,际之间的竞争更多表现在更大范围内区域之间的竞1992,1995)针对经济收敛性问题作了大量的工作，争。区域内部之间协调性发展是区域经济提升核心竞他们对1980-1990年间美国的47或48个州或领争力的前提和保障，因此区域内部的经济增长问题引地、1930-1990年间日本的各县、1950-1990年间8起了广泛的关注。三年前，国家提出了“促进中部崛个欧洲国家中的90个地区(德国11个，英国11个，起”战略，使人们把目光更

6、多地投向了中部地区。而湖意大利20个，法国21个，荷兰4个，比利时3个，收稿日期:2007-10-28作者简介:熊壮(1983-),男，湖北武汉人，湖it省社会科学院实习研究负，主要从事区城经济与教黄经济研究;彭智敬(1960-)，男，湖南湘潭人，湖北省社会科学院研究员，主要从事区城经济学与流城经济学研究。皿万方数据2008年1月幽北组漆学陇李报第6卷第1期丹麦3个，西班牙17个)等进行了p收敛分析。研究1996)的时间序列分析方法后，通过对各省人均产出分析表明，各国区域经济增长的R收敛性都很显序列的协整检验，却发现我国东部和西部地区的经著，且均在2%左

7、右。而Bernard和Durlauf(1995)提济增长具有收敛性，而中部地区各省的经济增长却出了用新的时间序列分析技术来研究收敛假说，他没有表现出收敛趋势。蔡x(2002)认为，各地区经济们认为资本边际收益递减是短期动态波动和长期增长的源泉主要在于两个方面:由于激励机制改进稳定增长共同起作用的结果。如果从长期来看，技带来的技术效率提高和由于资本与劳动重新配置而术进步包含着一种随机的增长趋势或特征值，这意导致的增长效应，即配置效率的改进。在技术效率居味着在不同的国家的产出收敛中有相同的不变成于主导地位时，地区经济趋于收敛;配置效率居于主分，而协整理论提供

8、了检测这些成分的适宜途径。导地位时，地区经济趋于发散。技术效率的改善并不根据这种