我国区域经济增长的实证分析

《我国区域经济增长的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国区域经济增长的实证分析整播室豆豆;二二:二ι革域经济棚mrrII昂矗坠区域经济增长的的区域差距在扩大中国的区域差距了巨大的示洁、带动作用。我们采用了噩噩发展现状是客观的、正常的，是发展中的、可以阳20叫间的人均册，人口5至本世纪初以来，区域被接受的差距!自然增长率，城镇居民每人年消费性品9><>E险经济问题逐渐成为世界二区域经济增长的实证分析支出，三种专利申请与批准数量四个全军各国经济和社会发展的(一)影响区域经济增长的因素指标进行回归分析。其中人均GDPZ主热点。区域经济发展在国传统意义上影响经济增长的因素作为因变量y，人口自然增长率，城镇圭王<>E民经济发展中的地位与主

2、要有土地，劳动力，资本，技术等，随居民每人年消费性支出，三种专利申丧叫建国后的畔着社会的进步与发展，这些因时时准数量分叫自变量Z1，...&..-文中在计划经济体制下，各的社会形态下呈现出不同的形态，主刀，Z3。通过SPSS对以上数据做多元臼芳'地区经济发展速度呈现要如下:线性回归模型，结果如下.~唱rh莲丰M为平均的情况l科瞰技←←户一→l阳O盯5引1.川94川+O川叶训川l归叫5引山川l川盲1953一1978年各地区经全面建设小康社会、落实科学发(刀ω2)中部地区乡~~'济增长速度的变差系数展观，以及构建和谐社会宏伟目标的利用与东部地区相同的方

3、法建立相亏为0.248，如果除去北京实现，需要今后仍将维持经济的高速阴阳如下所示:这一高速增长的较为特发展。其中科技对经济增长的作用是夕=-7226.18+356.83+2.974殊的城市外，全国各地区经济增长速非常大的。;利学技术是第一生产力(3)西部地区度的变差系数为o.2071953--1978世界经济发展的历史进程也证明了每利用与东部地区相同的方法建立0年，在不含海南、西藏的全国30个省一次科学技术的突破，都带来了经济回归模型如下所示:市区中，有19个省市区的GDP增长上的腾飞，而且这种促进作用越来越y=-5427.514+0.064+0.205我国区域经济增长的实证分

4、析整播室豆豆;二二:二ι革域经济棚mrrII昂矗坠区域经济增长的的区域差距在扩大中国的区域差距了巨大的示洁、带动作用。我们采用了噩噩发展现状是客观的、正常的，是发展中的、可以阳20叫间的人均册，人口5至本世纪初以来，区域被接受的差距!自然增长率，城镇居民每人年消费性品9><>E险经济问题逐渐成为世界二区域经济增长的实证分析支出，三种专利申请与批准数量四个全军各国经济和社会发展的(一)影响区域经济增长的因素指标进行回归分析。其中人均GDPZ主热点。区域经济发展在国传统意义上影响经济增长的因素作为因变量y，人口自然增长率，城镇圭王<>E民经济发展中的地位与主要有土地，劳动力，资本，

5、技术等，随居民每人年消费性支出，三种专利申丧叫建国后的畔着社会的进步与发展，这些因时时准数量分叫自变量Z1，...&..-文中在计划经济体制下，各的社会形态下呈现出不同的形态，主刀，Z3。通过SPSS对以上数据做多元臼芳'地区经济发展速度呈现要如下:线性回归模型，结果如下.~唱rh莲丰M为平均的情况l科瞰技←←户一→l阳O盯5引1.川94川+O川叶训川l归叫5引山川l川盲1953一1978年各地区经全面建设小康社会、落实科学发(刀ω2)中部地区乡~~'济增长速度的变差系数展观，以及构建和谐社会宏伟目标的利用与东部地区相同的方法建立相亏为0.248，

6、如果除去北京实现，需要今后仍将维持经济的高速阴阳如下所示:这一高速增长的较为特发展。其中科技对经济增长的作用是夕=-7226.18+356.83+2.974殊的城市外，全国各地区经济增长速非常大的。;利学技术是第一生产力(3)西部地区度的变差系数为o.2071953--1978世界经济发展的历史进程也证明了每利用与东部地区相同的方法建立0年，在不含海南、西藏的全国30个省一次科学技术的突破，都带来了经济回归模型如下所示:市区中，有19个省市区的GDP增长上的腾飞，而且这种促进作用越来越y=-5427.514+0.064+0.205速度在5%--7%，同期全国平均为大。为了促进经

7、济的持续、稳定、健康2.相关分析6.15%，这时增长速度最快的是北的发展，必须依靠科技的力量，以切实(1)东部地区京，其增速为11.12%，最低的是安转变粗放的经济增长方式。从所计算出的各个变量之间的相徽为3.51%，如果除去这两个极端2.人口增长率关系数可以看出三种专利申请与批准值，则全国各地区增长速度的变差系人口规模的大小、增长的快慢、质数量和人均GDP的相关系数最大，数只为O.1899，达到了相当平均的量的高低和分布的疏密与经济增长有为0.986，人口自然增长率与因变量程度s改革开放后