人体器官交易能否_合法化_难以跨越伦理学之坎

《人体器官交易能否_合法化_难以跨越伦理学之坎》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第２７卷第８期自然辩证法研究Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．８２０１１年８月ＳｔｕｄｉｅｓｉｎＤｉａｌｅｃｔｉｃｓｏｆＮａｔｕｒｅＡｕｇ．，２０１１·问题讨论·文章编号：１０００－８９３４（２０１１）０８－０１１２－０４人体器官交易能否“合法化”———难以跨越的伦理学之坎刘劲松（东南大学道德哲学与中国道德发展研究所２１００９６；江苏海事学院２１１１７０）摘要：对人体器官交易合法性问题的探讨由来已久，虽然世界上大多数国家都以立法形式禁止器官的市场交易，我国也出台了《人体器官交易法》，明确界定了人体器官交易的非法性，但由于巨大的器官移植缺口的存在，地下器官交易依然屡禁不止，且势头迅猛、规模惊人

2、。基于现实的需要，器官交易合法化的呼声日渐兴起。对于现实中业已存在的器官交易市场，是重新审视、立法支持，还是坚决依法取缔？伦理学的道义论与后果论原理为我们提供了解决这一问题的理论依据。关键词：器官交易；合法化；道义论；后果论中图分类号：Ｎ０３１文献标志码：Ａ在的商业化的器官移植，已将全球社会分割成器官１引言受体和器官供体两个不平等的群体，由此引发的伦理冲突与社会问题日益凸现，人体器官交易与移植近来，有关“我国人体器官黑市交易猖獗”的报已成为当代生命伦理学的重要议题。”道，引起了政府和社会有关方面的高度关注。虽然，器官买卖已经不是什么新鲜的话题，但残酷的事实２人体器官交易的合法化

3、还是让人触目惊心：现在，只要你在百度搜索栏里键呼声日渐兴起入“肾源、肝源”一词，立即就会出现“肾源世界”“肝肾买卖”“高价收购”“诚信交易”等相关网页信息围绕这个议题，产生了在自利的个体主义基础１００多万条，留下的ＱＱ号、手机号不胜枚举，有的上的“市场交易”和互惠的利他主义基础上的“生命甚至以公司形式出现，对此进行具体的操作。他们捐助”两个基本范式。１９７３年，英国社会学家提特不仅寻找愿意出售肾脏、肝脏等活体器官的供应者，摩斯（ＲｉｃｈａｒｄＴｉｔｍｕｓｓ）在其有关献血问题的开创同时也向所需患者提供各种配型的肝源、肾源。其性著作《馈赠关系》中，探讨了“馈赠／商品”两种模式广告涉

4、及面之大，不仅遍及网络，甚至还深入至一些及可能的社会后果。他批判了当时的美国有偿献血大中城市的街头、巷尾、医院、病房；其操作流程化、制度，主张无偿捐助。尽管遭到后来诸多的质疑和业务体系化、经营规模化，不断催生着我国器官买卖批评，但这一立场深刻地影响了英美及其他国家有的地下产业链！关器官移植政策与法律的制定，时至今日，除了伊朗不可否认，市场机制的深化和医学技术的创新，等极少数国家允许器官交易外，大多数国家都以立特别是作为“２１世纪医学之巅的人体器官移植技法形式禁止人体器官的买卖！在我国，《人体器官移术”的不断突破，推动了人体器官经济的出现，代表植技术临床应用管理暂行规定》（２００

5、６）、《人体器官着身体商品化的进程进入了一个新的境地。从全球移植条例》（２００７）都明确提出人体器官不得买卖，器范围来看，伴随着跨国资本的流动，已经形成了规模官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。活体器官接受庞大的人体器官交易市场，比如巴西、印度和菲律宾者与活体器官捐献者之间仅限于夫妻关系、直系血等国的肾脏专业市场。国外有研究者指出，“客观存亲和三代以内旁系血亲。收稿日期：２０１０－１２－１３基金项目：江苏高校哲学社会科学重点研究基地（道德哲学与中国道德发展研究所）２０１０年度重大项目阶段性成果作者简介：刘劲松（１９６９－），安徽滁州人，东南大学人文学院科技哲学博士，江苏海事学院副教

6、授。１１２人体器官交易能否“合法化”然而悖谬之处在于，现实中器官短缺创造了巨大的市场需求。据中华医学会的不完全统计，中国３难以跨越的伦理学之坎每年大约有１５０万名尿毒症患者需要肾移植，合适的“供体”不足１％，能进行移植的病例不到３０００这是一个二元对立格局的问题，“能”与“否”只人；美国每年完成２．８万起器官移植手术，而等候移能两选其一。我们不妨从反证的视角进行求解，假植的患者却多达１０万之众；西欧目前有４万多人正设“人体器官交易”能够合法化，那么它必须跨越以等待着肾移植，其中３０％的人因肾源的不足而生命下的伦理学之坎：垂危……世界卫生组织的统计表明，全世界需要紧３．１道义之坎

7、：人体器官究竟能不能成为商品？急器官移植手术的病人数量与所捐献人体器官的数市场法则告诉我们，合法交易的前提在于交易量比为３０：１，供需比例严重倒挂！因此，在正常捐的对象必须是商品，人体器官交易合法化的前提也献渠道无法满足日益庞大的病患者对器官移植的需必然是，器官先成为商品，然后才能交易。现在的问求之时，地下人体器官交易便开始迅速滋生与蔓延。题是：人体器官能不能成为可供市场挑选的商品？虽然，人体器官的地下交易存在诸多弊端，在大道义论给出了明确的答案：不能！多数国家被定义为非法而遭禁止，但也不能