资源描述：
《悖论与极性思维》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第28卷增刊第1期河池学院学报Vo.l28SupplementaryIssueNo.12008年5月JOURNALOFHECHIUNIVERSITYMay.2008悖论与极性思维罗仕国,刘月生[摘要]真理有绝对性,也有相对性、有条件性、具体性。如果片面夸大绝对性,无视真理的具体性、相对性,则形成极性思维。极性思维是追求简单化、齐一性的产物,科学史上主要表现为还原论、机械论。蕴涵怪论、集合论悖论、说谎者悖论、秃头悖论都是极性思
2、维的后果。科学家们在解悖过程中建立新理论表明了他们对导致悖论的极性思维的认识,对真理相对性的认识。通过解悖,克服极性思维,创建新理论,这正是解悖的意义与实质所在。[关键词]悖论;极性思维;解悖的实质[中图分类号]B81[文献标识码]A[文章编号]1672-9021(2008)ZJ01-0012-04悖论被称为千年难题,在解悖的历史长河式。极性思维是人们片面追求简单化、齐一性,追中,面对悖论,无数英雄竞折腰。但从人类思维求思维经济原则的产物。在科学发展史上,极性思的至上性这一点来看,办法总比问题多。
3、人类只要维表现为还原论、机械论。简单化,是科学追求的坚持不懈地从不同学科、不同层面加以研究,最终目标。古希腊欧几里德和亚里士多德分别用公理是能攻克这一难题的。到目前为止,人们对悖论的化方法建立几何学和逻辑学;中世纪出现奥康剃研究已取得不少成就,提出了多种解悖方法并直接刀;近代大科学家牛顿也认为,达到简单化甚至是或间接导致一些新理论乃至新学科的建立,但多是哲学上的大进步,爱因斯坦也主张简单化是科学的从某一具体学科作个案分析,对它作综合研究,作目标。但简单化是有限度的,超过这个限度,它不哲学认识论研究不够。单学科具体分析固然必要,仅
4、不能说明世界,而且会造成思维自身的矛盾和混但综合的、哲学认识论的深层分析更为根本。只有乱。还原论、机械论,各种相对主义、绝对主义是追从哲学认识论的高度作深入分析,才能截住悖论产求简单化的直接后果。古希腊各派朴素唯物论哲生的源头。本文试从哲学认识论的角度,对悖论产学,用某一种或几种具体物质形态来说明整个宇宙的生成,毕达哥拉斯数的唯心主义派别则用数生的认识论根源作一粗浅分析,以期得到学界同仁说明整个宇宙的和谐,都是还原论的表现。将二的批评指导。分法推向极端,也是一种还原论。非此即彼的一、极性思维的认识论基础与历二分法、二
5、值原则的思维方式在亚里士多德那里,史渊源芝诺那里,甚至柏拉图、赫拉克利特那里均有表现。人的认识从本质上说是对客观存在的反映,但近代的机械论则是二值原则和还原论的结合。它又不是机械的模拟、复制,它是一种能动的反映,这用机械论观念说明一切,说明人的构造甚至思想的就决定了认识既有客观性特征又有主观性特征。构造。在中国古代,用气说明宇宙生成,用阴阳主观性有双重效应,一方面,它表明人的认识有相二元对立说明宇宙万物的生灭变化,达到牵强附会对独立性,对世界有预见、重构作用,这是其创造性的地步。还原论、机械论正是将相对的理论绝对的一面;另一方面
6、,也正是由于这种相对独立性,使化,无视真理的相对性。因此,还原论、机械论是极认识有脱离实际的危险,可能产生主观与客观、主性思维的表现形式。观与主观相分裂的趋向。二、悖论是极性思维的产物极性思维就是认识主观性的主要后果之一。本文所讲的悖论是广义的,按我国香港学者黄[1]所谓极性思维,就是在认识的矛盾运动过程中片面展骥先生的说法即是挑战常识的大理。客观强调、夸大某一方面而走极端的形而上学思维方世界是不存在悖论的,悖论的形成是人的认识结12果。经过下文的分析我们将会发现,悖论的形成或犯了不当抽象或者说过度抽象的错误。在析取、者是
7、大理出了问题,或者是常识本身出了问合取中2+2=5或者雪是白的、2+2=4并且雪题,悖论是理论与事实、理论与理论的冲突所致,是是白的都是真命题,但这些命题都有与直观相违极性思维的结果。之处。逆否原则:(AB)(BA)和前件加强(一)从抽象(一般)与具体(特殊、个别)的关原则:(AC)((AB)C))被认为是普遍有效系看蕴涵怪论公孙龙的白马非马论的形的推理形式,但下列两个具体推理都是无效的:成原因如果是人,那么不是男人;是男人,所以不是人。抽象和具体是认识中一对重要的矛盾范畴。如
8、果我把糖放在我的茶中,那么这茶的味道相抽象化和具体化是人类思维的两条主要行程。抽当好;所以,如果我把糖和柴油放在我的茶中,那么象化的过程是暂时撇开事物诸多复杂的性质,把某这茶的味道相当好。这说明抽象和具体之间,形种或某几种性质抽取出
