资源描述：
《2004年军事法学研究进展述要》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2005年2月 西安政治学院学报Feb.,2005第18卷 第1期 JournalofXi'anPoliticsInstituteVol.18No.1【军事法学】2004年军事法学研究进展述要陈耿,傅达林(西安政治学院军法系,陕西西安 710068)中图分类号:E26 文献标识码:A 文章编号:100825815(2005)01200832042004年中国军事法学研究有了新的进展,学术活动频具有军事性和综合性,保
2、密性只是军事法公开原则的例外,繁,学术成果突出。全年出版军事法方面的著作10余部,发不应当成为军事法的特征,并对军事法的称谓独特性和效力[5]表论文210余篇。学者们就下面问题作了广泛而深入的研优先性提出了自己的看法。究。(四)关于军事法的价值。有学者认为,作为一种法律规一、军事法基本理论研究有所突破范,军事法及其价值生成于一定社会的军事活动和法治实本年度学者加大了军事法基本理论研究的力度,在军事践。它是军事法内在价值、外显价值和形式价值的统一,是法研究的路径、军事法的基本范畴等方面有了一定突破。体
3、现和维护国防利益、军事秩序、军人权益、社会正义诸价(一)关于军事法研究路径。有人提出以价值取向和方法值及其统一,是追求国防安全、战斗力和军事正义等价值的[6]论为宏线,从态度、方法和理论工具入手,为学科自治提供统一。有观点认为,军事秩序和现代法治是我国军事法价理论研究的方法论平台。由此,军事法学不能简单照搬普通值构成的两个主要要素,二者基于一定的政治基础、法律属法学的划分方式而将其子学科分为军事立法、军事行政法、性、历史渊源及互补作用而相互统一,又因相异的理论范畴、军事刑法、军事经济法等,而根据军种
4、部队特点进行研究的思维方式和法文化冲突而对立。理性的价值抉择应突破纯粹[1]理论进路似乎更为合理。有文章认为,军事法学研究应当的军事思维或法治视角,充分尊重矛盾运动规律和军事法制以军事学研究的成果作为目的论基础,以法学研究的成果作实践,促使二者良性互动,形成科学、明确的军事法学价值[7](P58-64)为方法论基础,目的论与方法论的结合是军事法学研究的焦取向。不难看出,对军事法价值的探讨,已经深入到[2]点。还有学者认为,军队的法治化在基本含义、基本原则和具体内容和选择的层面,有利于进一步指导和深化
5、军事法基目标等方面与一般意义的法治有明显不同,不宜把法治的一本理论研究。般概念和研究成果简单地套用到依法治军的理论研究中来。(五)关于依法治军思想。有学者研究了江泽民依法治军深入研究依法治军应当从武装集团的特有属性和军队建设思想对治军理论的创新与发展,包括治军本质创新:从制度共同规律、国防和军队建设的实际、新时期我军建设的总目上和法律上保证党对军队的绝对领导;治军方略创新:在军[3](P1-13)标的基本路径来加以把握。这种对军事法研究路径事领域贯彻依法治国方略;治军内涵创新:加强打赢高技术和方法本
6、身作出反思,表明研究者在探索军事法学独特的学局部战争的法制保证;治军方法创新:坚持德治与法治相结科范式上有了一定突破。合;治军途径创新:把法制建设作为正规化建设的核心和基(二)关于军事法理。有学者对军事法理作了整体性、系础;治军重点创新:各级领导带头依法办事;治军艺术创新:[8]统性的思考,认为军事法理是关于军事法制度和军事法实践严格法制,从严治军。有学者论述了邓小平对依法治军作的价值、认知和评价的理论体系。它以古今中外的军事法规出的理论贡献:科学解决了民主法制与军队建设的本质联范、军事法制度以及从
7、军事立法到军事法实施的整个法制过系,阐明了军队法治在国家法治中的地位,揭示了优良传统程为研究对象,阐释军事法的基本规律、特点和运行原理。当与依法治军的内在统一,从而奠定了依法治军的理论基石;代中国的军事法理应重点研究中国军事法学理论前沿问题科学提出了正确反映当代中国依法治军本质、规律和最根本以及依法治军的战略性、全局性重大理论和实践问题,并具特征的基本原则;高屋建瓴地抓住了依法治军的关键环节,[4][9](P352-356)体阐述了军事法理的主要内容。与以往单从某一侧面研究为依法治军指明了主攻目标。
8、军事法理相比较,这种系统性研究无疑是创建军事法学理论(六)关于新军事变革与军事法制。蓬勃兴起的新军事变体系的有益尝试。革对军事法制提出了挑战,也为军事法理论研究带来新的课(三)关于军事法概念与特征。军事法的概念是军事法学题。有学者认为,军事法具有保障新军事变革的正确方向的研究中的一个最基本范畴,理论界对此形成了多种观点。有确认和指引功能,保证新军事变革整体有序实施的组织功学者在分析各种观点的基础上,认为军事法是国家制定、认能,保证新军事变革健康良性发展的制约和整合功能
