西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后

西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后

ID:38249521

大小:361.24 KB

页数:4页

时间:2019-06-02

西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后_第1页
西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后_第2页
西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后_第3页
西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后_第4页
资源描述:

《西方逻辑史研究中的几个问题_杨百顺_西方逻辑史_读后》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、··书评西方逻辑史研究中的几个问题杨百顺《西方逻辑史》读后—张家龙,!∀#∃杨百顺同志的专著《西方逻辑史》以下简称《史》于年月由四川人民出版,。,牡出版!∀%年&月重印《史》是我国较早的关于西方逻辑史的著作之一在读者中产。生了一定影响罗由沛同志在《中国社会科学》!∀年第#期发表了一篇充满溢美之辞的书,。,评在读者中也产生了一定影响本文仅从方法论角度就《史》中几个主要问题谈些不同,就。意见教于杨百顺同志∃一西方逻辑史的对象是什么%&“,著名逻辑学家肖尔兹说过在我们提供能站得住的逻辑史概念之前首先应该了解最。”,主要的逻辑类型∋逻辑史作者必须先讲清楚有

2、哪些主要的逻辑类型向读者声明自己讲,、、的是哪一种逻辑类型的发展史如形式逻辑(即演绎逻辑)史归纳逻辑史辩证逻辑史。,,等一部逻辑史著作决不能只是从各种不同类型的逻辑中都弄点皮毛蜻蜓点水按年代顺。,,序编排起来就算了事这样做表面上虽然十分壮观而实际上却不但模糊了逻辑这个概念。。也不能提供能站得住的逻辑史概念让我们看一看《史》是怎样处理它的对象的。,《史》始终没有声明讲的是什么类型的逻辑史全书分八章讲述了形式逻辑的古典类,,,,,型归纳逻辑的古典类型康德的先验逻辑黑格尔的辩证逻辑心理主义逻辑胡塞尔的,。,纯粹逻辑数理逻辑等各种逻辑类型按照《史》的章节安排我们看

3、不出某种逻辑类型的。,发展全貌就拿最主要的类型形式逻辑来说《史》割断了古典形式逻辑和现代形式逻—,,辑(即数理逻辑)之间的联系全书∗+页大部分讲古典形式逻辑数理逻辑仅在第八章的,,,。,最后一节简略提及共!页占全书的−.在一部逻辑史著作中象这样处理数理逻,。,,辑实在太罕见了人们有理由认为这不仅是比例严重失调的问题而且反映了《史》作。,。者的逻辑史观这种逻辑史观在数理逻辑已成为逻辑发展主流的今天是完全站不住的再归,,就另一个主要逻辑类型纳逻辑来说《史》只限于讲述古典归纳逻辑丝毫未涉及现。—代归纳逻辑的发展,,《史》竟把胡塞尔的现象学和逻辑实证主义作为西方

4、逻辑史此外令人感到不解的是。,。钧对象象这样扩大西方逻辑史的对象研究现代外国哲学的同志大概也是不会同意的二研究逻辑史应当如何对待史料%。,,史料是逻辑史家的生命研究逻辑史应当详细占有史料忠于史料特别是第一手资,。,,料在这样的基础上才能进人研究过程如果对史料只是浮光掠影甚或不解真义那就决,,。,不能得到什么结果甚至还会以讹传讹贻误读者《史》中引用了一些史料有原始资,。,料也有很多第二手资料这些史料很多是有中译文可循的有些则是杨百顺同志自己翻译。“、、”,的史料翻译能做到信达雅是很难的我们不能要求一个西方逻辑史专家同时又是,“”,,一个翻译家但要求做到信则不

5、为过分否则怎么根据史料来进行史的研究呢∋我们,“”的,就从杨百顺同志自己的译文中举几个例子看一看这些译文是否符合信要求看一看。他根据这些译文进行研究得到什么结论)《史》第∃(页在谈到麦加拉学派的学者第奥多鲁的学说时说,’∗玉有人埃匹克提特一−.)+,∗./01说第奥多鲁提出过模态三原则‘。’所有在过去实现了的是必然的‘。’不可能的不是从可能的推出‘),也不。’可能的即不是现实存在的是将必然存在的)‘,。’”并归结为一个公式任何现在存在的存在是必然的·!&&。《史》注明这段话译自安东杜米特留的《逻辑史》年英文版第卷第∃%页我,)查了这段话的英文原文这段话

6、应当译为“)。)‘埃匹克提特说主论证似乎是用以下原理表述的在下面三个命题中有矛盾听育’2‘’,在过去实现了的并且是真的东西是必然的不叮能的东西不是从可能的东西得到的‘,’。,现时不实现将来也不实现的东西是可能的由于认识到这个矛盾第奥多鲁使用前两)‘’。”个命题作证据来确立以下命题凡不是现在真也不是将来真的东西不是可能的/,,。杨百顺同志的译文是摘译与原文大相径庭并且第一条原则与第三条原则也译错了,,,“主论证”,“埃匹克提特根本不是说第奥多鲁提出模态三原则而是说第奥多鲁提出主分,“凡论证的三个命题中有矛盾第奥多鲁从前两个命题推出第三个命题的否定命题(即不。

7、”“”是现在宾也不是将来真的东西不是可能的)主论证在模态逻辑发展中具有重大价,,。值当今国际上一些著名数理逻辑学家曾发表过文章做过研究我国也有数理逻辑学者探“,。“”,讨过第奥多鲁的主论证《史》对主论证作了错误的翻译并根据错误的译文进行,。“”,“分析其后果是严重的《史》在对主论证没有正确理解的情况下又把模态三原”“&‘,。”&“”则归结为一个公式任何现在存在的存在是必然的我们要问是谁归结的,,“”。,呢%从《史》的行文来看是埃匹克提特说模态三原则归结为一个公式查原文毫无。&“,此意杜米特留在《逻辑史》中引证了埃匹克提特的原话之后说由此可见第奥多鲁接&,&

8、受如下论题关于过去的任何真断言是必然的这一论题后来就被总结成以下形

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。