《周易》“象”思维模式对《内经》理论体系构建的影响

《《周易》“象”思维模式对《内经》理论体系构建的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、世界中西医结合杂志2008年第3卷第2期WorldJournalofIntegratedTraditionalandWesternMedicine2008，Vo1．3，No．2·67·《周易》“象"思维模式对《内经》理论体系构建的影响苏颖【摘要】以分析《周易》“象”思维模式特点为基础，探讨《周易》“象”思维模式对《内经》理论体系构建的影响。《周易》“象”思维模式在《周易》中占有重要地位，《内经》广泛运用《周易》“象”思维模式研究自然万物规律、人体疾病诊断治疗规律，有天象、地象、气象、万物之象、生物之象、藏象、病象、色象、脉象等，涉及内容广泛，医理博大精深，具有科学性及

2、实用性。研究《内经》理论体系形成的古代哲学基础，对于从根本上研究中医、发展中医具有重要意义。【关键词】周易；思维模式；内经；理论体系构建【中图分类号】R221【文献标识码】A【文章编号】1673—6613(2008)02—0067—03《周易》是中华民族智慧的肇端，《内经》是中医理象的信息，运用比较、分类、分析、综合等方法，通过联论体系的奠基之作。以《内经》为代表的中医学历经数想、类比、想象等形式，形象地反映客观事物的内在本千年依然发出耀眼的光芒，是因为《内经》在以长期医质和规律的思维活动。形象思维以物象为客观依据，是疗实践为基础构建中医学独特的理论体系时，运用了认识

3、自然的重要途径，它能够研究自然的本质和规律。《周易》等中国古代哲学原理及思维模式。因此，研究其基本方式不外比喻、象征、联想、想象。《易经》的形象《内经》理论体系形成的古代哲学基础，对于从根本上思维已经比较系统地体现出形象思维的重要特征．如研究中医、发展中医具有重要意义。乾卦六爻象以龙为喻．即潜龙一见龙在田一或跃在《内经》在《周易》哲学思想以及当时哲学思想思潮渊一飞龙在天一亢龙一见群龙无首。渐卦六爻象以鸿的影响下，不仅运用其哲学思想及思维方法，研究了宇为喻，鸿渐于干一鸿渐于磐一鸿渐于木一鸿渐于陵一宙的形成，总结了自然气候物候规律。以及各种生命现鸿渐于逵。《易传》更加明确

4、地阐述了形象思维，《系辞象，而且运用易学的包括八卦、太极、河洛三大体系在下》指出：“古者包牺氏之王天下也，仰则观象于天，俯内的古天文学、古气象学原理与公式，深入研究了“天则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸人相应”整体恒动辩证观，以及中医学中的具体问题。物，于是始作八卦。”说明八卦是观物取象的结果。用八尤其是《内经》运用了《周易》的“象”思维模式、采用《周卦之图象能反映万物之象；《系辞上》又说：“书不尽言，易》阴阳、五行、象数理论，构建了中医学理论体系，使言不尽意”、“圣人立象以尽意，设卦以尽情伪，系辞焉中医学具有了强大的生命力以尽其言，变而通之以尽利，鼓

5、之舞之以尽神。”认为形思维方式一般可分为形象思维、抽象思维、辩证思象思维在某种情况下更具优越性。维、直觉思维和灵感思维等。《周易》思维方式诸多，主《内经》理论体系构建的思维方式深受《周易》的影要有直观思维、形象思维、象数思维、逻辑思维和辩证响，亦明显地表现出形象思维的特征，由于较多地应用思维等Ⅲ。因“象”思维模式在《周易》中占有重要地位，形象思维，使相关理论体现出直观性、形象性、可感性、主要包括形象思维、象数思维。故本文仅从《周易》“象”整体性及模糊性的特点。如《素问·阴阳应象大论》说：思维角度，谈谈《周易》对《内经》理论体系构建的影响，“水火者。阴阳之征兆”说明阴阳

6、虽然是抽象的哲学概探讨《周易》与《内经》的思想渊源关系。念，但可以用水火来代表和比喻，水火是阴阳的象征。再如《素问·六节藏象论》、《素问·灵兰秘典论》对藏府1《周易》形象思维方法及其在《内经》中的运用功能的描述．采取了对多组脏腑功能形象的文字描述，形象思维．是指把各种感官所获得的客观事物形“肺者，气之本，魄之处也，其华在毛，其充在皮，为阴中之太阴”、“心者君主之官，神明出焉”等，以此形象地比[作者单位]长春中医药大学，吉林长春130021喻说明脏腑功能、各脏腑之间的关系；由于脏腑在内，·68·世界中西医结合杂志2008年第3卷第2期WorldJournalofInte

7、gratedTraditionalandWesternMedicine2008．Vo1．3．No．2与经脉形体官窍等外在形象之间密切联系，因此脏腑容有较简单者似诗歌之比喻，如大过的九二、九五取象功能正常与否，在形体官窍上能形象地表现出来，这也“枯杨“，也有较复杂者似散文之寓言．如井卦九二之是中医藏象理论、中医诊断学的核心与基础；又如《灵“井谷射鲋”等。《周易》的取象，不同于庄子的取象，其枢·五变》以斧斤伐木为喻，形象地论述了体质与发病所言之事物固出于想象，但有客观现实为根据，皆属比的关系，“夫一木之中，坚脆不同，坚者则刚，脆者易伤，类；所取之象有就物