欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:38193516
大小:227.24 KB
页数:3页
时间:2019-05-24
《蒙脱石散配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、lflI耐处方药第12卷第1期·论著·蒙脱石散配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效辛红波,张秋芹,贾岩辉(山东省滨州市中心医院消化内科,山东滨州251700)【摘要】目的观察蒙脱石散配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选取2010年6月~2013年6月收治的胃溃疡出血患者98例,根据随机的原则将其分为对照组和观察组,对照组采用胃镜下的电凝止血治疗,观察组在对照组的基础上加用蒙脱石散喷洒治疗,比较两组的止血时间、输血量、住院时间以及治疗转归等情况。结果相对于对照组,观察组止血时间短,输血量少,住院时间短,观察组疗效明显优于对照组,差异
2、有统计学意义(P<0.05)。结论蒙脱石散喷洒配合胃镜治疗胃溃疡出血具有很好的临床效果,止血时间短,明显减少了患者输血量和住院时间。【关键词】蒙脱石散;胃镜;胃溃疡出血ClinicaleficacyofMontmorillonitepowdercombiningwithendoscopictreatmentforgastriculcerbleedingXINHong-bo,ZHANGQiu—qin,JIAYon—huiDepartmentofGastroenterology,BinzhouCenterHospitalofShand
3、ongProvicine,Binzhou251700,China.【Abstract】ObjectiveToObservetheclinicalefficacyofsmectacombiningwithendoscopictreatmentforgastriculcerbleeding.Methods98patientswithgastriculcerbleedingwereselectedinahospitalfromJune2010toJune2013anddividedintothecontrolgroup(endoscop
4、ictreatmentofcoagulation)andtheobservationgroup(smectacombinewithendoscopictreatment)randomly.Thetwogroupswerecomparedwitheachotherinhemostatictime,bloodtransfusion,hospitalizationtime,etc.ResultTheobservationgroupwassignificantlydiffemtwiththecontrolgroup.Thedifferen
5、cewasstatisticallysignificant.(P<0.05).ConclusionMontmorillonitepowdercombiningwithendoscopictreatmentforgastriculcerbleedingcanshortenhemostatictimereducetheamountofbloodtransfusionandthedurationofhospitalizationtimesignificantly.【Keywords】Montmorillonitepowder;Gastr
6、oscope;Gastriculcerbleeding胃溃疡出血是一种临床常见多发病,传统医学往往采用石散,直通过胃镜的活检钳口导人,并在胃镜的视野下进行静脉给药进行止血,这种方法往往药效差、止血慢,而且费用喷洒至在胃黏膜创面形成均匀的药膜后后停止喷洒并退出较高】。自从内窥镜被应用于临床以后,给胃溃疡止血带来胃镜。蒙脱石散喷洒治疗为1次/周,连续治疗4周。了新的契机,也有了更快更好的治疗方法。本文旨在探究蒙1.3疗效判定脱石散喷洒配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效。本次研究的疗效以两组患者的止血时间、输血量、住院1资料与方法时间以及
7、通过治疗后的转归情况进行判定。11一般资料1.4统计学方法选取2010年6月~2013年6月收治的胃溃疡出血患者将所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计98例,根据随机的原则将其分为对照组和观察组,对照组患者量资料采用均数±标准差(-4-S)表示,组间对比采用t检49例,其中男32例,女17例,年龄20~59岁,平均(39.9-t-6.5)验。P<0.05认为差异有统计学意义。岁。出血量大于500mL的有17例,500mL以内者32例;观2结果察组患者49例,其中男34例,女15例,年龄22~58岁,平2.1治疗结果
8、比较均(40.1±6.2)岁,出血量大于500rnL的有15例,500mL以内对照组止血时间(3.3±0.4)d,观察组止血时间者34例。两组患者问性别、年龄、出血量等方面情况进行比(1.8_-4-0-2)d,观察组的止血时间明显比对照组短,差异有
此文档下载收益归作者所有