微波与电熨治疗宫颈糜烂疗效观察

《微波与电熨治疗宫颈糜烂疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、微波与电熨治疗宫颈糜烂疗效观察作者：魏永娟单位：山东省邹城市人民医院【摘要】目的：评价微波与电熨治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：568例宫颈糜烂患者分为微波治疗组和电熨治疗组。结果：微波治疗1次治愈率为92.3%，电熨组为79.8%，差异有非常显著性。两组治疗后的不良反应基本相同，微波组术中出血率为3.9%,电熨组为23.7%,差异有显著性。结论：微波治疗宫颈糜烂治愈率高，止血效果好，操作简单，有临床实用价值。【关键词】微波电熨宫颈糜烂我院自2004年1月～2006年12月采用微波和电熨治疗宫颈糜烂患者568例，通过疗效比较，验证微波治

2、疗组的安全性和有效性。资料与方法568例患者均我院门诊确诊，年龄23～51岁，均已婚，经产妇327例，未产妇141例。微波治疗组286例其中糜烂Ⅰ度53例、Ⅱ度120例、Ⅲ度113例；电熨组282例，其中糜烂Ⅰ度43例、Ⅱ度117例、Ⅲ度112例，两组间病变程度分布均衡。治疗前均行宫颈刮片及宫颈活检排除宫颈上皮肉瘤和早期癌。方法：患者月经干净后3～7天行常规妇科手术消毒及准备，暴露宫颈，采用频率为2450MHZ，功率为80W的微波治疗仪，将微波探头接触宫颈糜烂面持续作用2～3秒至探头下方组织呈白色凝固变性为止，移动探头，近宫颈口处作用

3、时间稍延长，稍加压，边缘处应超出糜烂面约2～3mm；电熨治疗采用国产电慰治疗器，步骤与微波治疗相同，但要求组织呈烧灼状，其深度、边缘与微波治疗相同，术后宫颈局部涂红霉素软膏。术后2周复查，每周1次，第8周评价疗效，未达治愈者可观察至术后12周，若无效再施行治疗，统计处理采用X检验。结果：两组平均随访11周（8～12周），微波治疗组治愈264例、有效24例、无效0例，1次治愈率达92.3%；电熨组治愈225例、有效57例、无效0例，1次治愈率79.8%，P<0.01，差异有非常显著性。术中创面出血率微波组为3.9%、电熨组为23.

4、7%，P<0.01，差异有非常显著性；微波组、电熨组术中腹痛率分别为41.6%、40.4%，脱痂出血率分别为6.5%、7.0%，差异均无显著性（P>0.05）；两组均未发生宫颈口粘连。讨论宫颈糜烂是妇科常见病、多发病，如得不到及时正确的治疗，部分患者可演变成宫颈癌，严重威胁妇女的身心健康。本组结果显示，电熨治疗宫颈糜烂的疗效虽较肯定，但是治愈率较低，而微波治疗宫颈糜烂1次治愈率明显高于电熨组，表明该疗法在妇科领域应用是可行的。微波与电熨的作用机制不同，电熨是利用热源使局部组织温度升高，病变组织凝固坏死，而微波则是以人体组织

5、本身为热源的内部加热，人体内水分子在微波电场作用下，水分子间相互磨擦产热，达到凝固治疗的目的。申明：本论文版权归原刊发杂志社所有，我们转载的目的是用于学术交流与讨论，仅供参考不构成任何学术建议。