并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考

并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考

ID:38180800

大小:146.67 KB

页数:4页

时间:2019-06-03

并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考_第1页
并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考_第2页
并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考_第3页
并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考_第4页
资源描述:

《并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、与法同行并入提单的租约仲裁条款有关法律问题的思考!宋金凤摘要:本文就并入提单的租约仲裁条款的形式,提单,实践中是存在争议的。有观点认为,只要写明租约单持有人是否受该租约仲裁条款的约束以及适用哪国中的所有条款并入(如形式7)即可。但是,仲裁条款是法律作为认定该仲裁协议效力的准据法等问题进行了与主合同相独立的争议解决条款,包括我国在内的许探讨,并提出了作者的一些见解和建议。多国家的立法都采用仲裁条款与合同的可分性原则。关键词:仲裁条款租约并入提单那么一个笼统的并入条款只能将“与标的事项直接关一、引言联”的条款并入进来,其他“附属性条款”,要去合并必仲裁由于

2、其程序简便、费用相对较低等优点,在解须要言明,不能只靠一条一般的合并条款。这要求也是决海上货物运输纠纷方面发挥着重要的作用。随着金合理的,可去警惕另一方当事人。!这也是对提单持有康合同(!"#$%#)和康金提单&’($%#!"#()**&’)的人的一种保护。英国法中也有类似规定,即应为提单明普及适用,法院在受理提单纠纷时,当事人常会以提单示措辞,如“包括仲裁条款”,或租约中的明示表示,如并入租约仲裁条款为由提出管辖权异议,并申请终止。“因本租船合同或依本合同而签发的提单所引起的争而对于仲裁条款是否有效并入、提单持有人是否受该议”,才能使仲裁条款有效并入

3、。康金提单;<的并入条租约仲裁条款的约束以及适用哪国法律作为认定该仲款中就是因为没有明确包括仲裁条款,所以引起了一裁条款效力的准据法等问题,各国相关立法、判例及学些争议。波罗地海和国际海事理事会为改变这种不确说的结论不尽相同。我国的海事审判做法也不一致。这定的状况,在康金&’提单中的并入条款里明确写进了种现状有失执法的严肃性及统一性,不利于保护当事仲裁条款。而且,现实中涉及两个或两个以上的租约的人的合法权益。本文试就上述问题进行一些探讨。情况是很多的,在各租约仲裁条款不一致的情况下,提二、租约仲裁条款是否有效并入单正面也没有明确并入租约的日期,此种并入

4、条款应租约仲裁条款并入提单,是指承运人在提单上载被认为是无效的,因为要求提单持有人受一个不确定明将租约并入提单,旨在使租约仲裁条款可以约束承的租约条款的约束是不公平的。再者,在船东与提单持租人以外的提单持有人。依租约签发的提单或租约提有人之间,提单的效力要大于租船合同,提单才最具有单,通常是简式提单,其背面条款总是很少,一般没有法律效力。所以,若提单的格式条款中已有仲裁条款明确订立仲裁条款,而是通过并入租约条款和条件使时,那么,并入租约的仲裁条款,不得与之相冲突,否则之完善和丰富。船东为了不使自己依租约和依提单所无效。在《=$>?@@%#租船合同与提单

5、》中也规定,并入承担的权利义务不一致,以避免额外的风险,往往也采提单的租约仲裁条款,在提单中有特殊并入词语,仲裁取将租约并入提单的做法。这种并入条款条款按照使之在提单中有意义的方式表述,且该条款(+,-./0./12+.,-31456)的效力在国际上受到普遍的认不与提单的明示条款相冲突。可。我国海商法九十五条也明确规定:“对按照航次租所以,要把租约中的仲裁条款有效并入提单,必须船合同运输的货物签发的提单⋯⋯提单中载明适用航以明确的措辞言明,使并入的租约确定,且不与提单中次租船合同条款的,适用该航次租船合同的条款。”的明示条款相冲突。只有满足这样的要求,

6、才能使租约常见的提单并入条款大致有如下三种形式:7、租中的仲裁条款得以有效并入,形式9是符合这些要求约一切条款、条件和免责事项均并入本提单。8、租约一的。这一态度也是符合7&AB年《纽约公约》的精神的,切条款、条件和免责事项,包括仲裁条款和法律适用条即仲裁条款应有明确的意思表示。款,均并入本提单。9、:年:月:日由:与:签订的租约的三、有效并入提单的租约仲裁条款能否约束提单持一切条款、条件和免责事项,包括仲裁条款和法律适用有人条款均并入本提单。将租约条款并入提单并对提单持有人产生约束但上述条款是否足以将租约中的仲裁条款并入提力,这是国际海运实践中惯常的

7、做法。我国《海商法》第珠江水运8CCAD’99与法同行九十五条明确规定:“对按照航次租船合同运输的货物束力。签发的提单,提单持有人不是承租人的,承运人与该提就该案例而言,海事法院对该问题是持否定态度单持有人之间的权利、义务关系适用提单的约定。但的,认为非承租人的提单持有人非租约合同当事人,且是,提单中载明适用航次租船合同条款的,适用航次租对并入的仲裁条款不知情,也未明示接受,不应该受该船合同的条款。”从而将这一做法提升为了法律。但对并入的租约仲裁条款的约束。于租约的仲裁条款能否约束提单持有人,则存在很大综观我国的海事审判实践,法院在对这种案件进的争议。

8、行审判时会处于一种两难的境地:一方面是对处于弱租约中的仲裁条款最初是由船东与承租人共同协势的提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。