传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观

传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观

ID:37867755

大小:535.07 KB

页数:8页

时间:2019-06-01

传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观_第1页
传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观_第2页
传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观_第3页
传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观_第4页
传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观_第5页
资源描述:

《传统的潜伏_苏雪林的文笔论和道德观》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据第35卷第1期2011年1月湘潭大学学报(哲学社会科学版)JournalofXiangtanUniversity(PhilosophyandSocialSciences)V01.35No.1Jan.,2011传统的潜伏:苏雪赫酌文笔i仑和厘德艰’王本朝(西南大学文学院,重庆400715)摘要:在中11t现代文学吏上占据着一席之位的苏雪林,有其个人的特别之处。苏雪林深受五四新文化和新文学的熏陶和影响,但她的文学创作和文学批评却拥有鲜明的传统色彩。她是一位学者型的作家,有学者的冷静和理性,也有学院派的自恋和隔膜。

2、苏雪林的学识来自传统的营养。也受到传统的约束。特别是师承了林纾的古文观念和胡适的道德人格。新文学的发生却以批判林纾古文及其守旧思想为目标,胡适也是反对派的主将之一,但苏雪林既喜爱林纾的古文,又崇拜胡适的道德人格,由此化解了他们之间的矛盾,实现了传统与现代的意义整合。关键词:苏雪林;文笔论;道德观中图分类号:1206文献标识码:A文章编号:1001—5981(2011)01—0094—04苏雪林持有文笔观念,并用它分析评价新文学作家和作品。她评价鲁迅的艺术特色,“第一是用笔的深刻冷隽,第二是句法的简洁峭拔,第三是体裁的

3、新颖独创¨I】啦,。用笔”和“句法”实际上就是鲁迅的文笔,至于“深刻冷隽”和“简洁峭拔”也正是鲁迅笔法的特点。她说田汉“文笔实在优美州2】’76,周作人的文字,。平淡之外,便是清涩”【3阳,沈从文文笔的奥妙在于“句法短峭简练,富有单纯的美”,且。选语新奇,有时想人非非”,描写“繁冗拖沓¨4】如。他“创造一种特殊的风格”,并且。多变化”。“能从一个空盘里倒出数不清的苹果鸡蛋;能从一方手帕里扯出许多花花绿绿的缎带纸条;能从一把空壶里喷出洒洒不穷的清泉;能从一方包袱下变出一盆烈焰飞腾的大火。不过观众在点头微笑和热烈鼓掌之中

4、,心里总有‘这不过玩手法’的感想。”在苏雪林看来,沈从文有着“新文学界的魔术家”的文笔,也正因如此,他也就成不了第一流作家,而是“被这‘玩手法’三字决定了¨4】掰。文笔既是作家的魅力,也是他的牢笼。苏雪林认为:。丁玲女士的文字魄力是磅礴的,但力量用在外边,很容易教人看出”,凌叔华的“文字淡雅幽丽,秀韵天成。似乎与‘力量’二字合拍不上,但她的文字仍然有力量,不过这力量是深蕴于内的,而且调子是平静的。州5】瑙她还比较朱自清和俞平伯不同的笔法,认为:“朱氏则学殖似较俞氏为逊,故其文字表面虽华瞻,而内容殊嫌空洞。俞似橄榄,人

5、口虽涩,而有回甘;朱则如水蜜桃,香甜可喜,而无余味。俞、朱笔法都是细腻一路。但俞较绵密而有时不免重滞,朱较流畅有时亦病其轻浮。俞似旧家子弟,虽有些讨厌的架子,而言谈举止只是落落大方;朱似乡间孩子初人城市,接于耳目,尽觉新奇,遂不免憨态可掬。竹【‘】拼巴金和茅盾小说有着不同的影响和效果,他们。不凭文笔的优劣,而在感受力之间接与直接”,茅盾“喜用象征的笔法”,而巴金则有“如奔泉狂流一样的言语”,其“影响力”。比茅盾大得多了¨¨掰。苏雪林从个人的感悟和体验出发,执著于文本的精细解读,而不是从现实主义、浪漫主义等西方文学理论

6、或概念那里寻找批评尺度,她的体验是个人的、现代的,角度和眼光却继承了传统文笔论。。文笔”一词,最早见于东汉王充‘论衡·超奇>:“岂无忧上之吏哉?乃其中文笔不足类也”[I]112。此时的。文笔”即“文章”之意。文笔之分是六朝文学中的一个特殊现象,在南朝时期,。文笔”分为“文”和。笔”,刘勰在<文心雕龙·总术>中写道:。今之常言。有‘文’有‘笔’,以为无韵者‘笔’也,有韵者‘文’也。¨9】琊由此可见,当时的人们已将诗、辞、歌、赋等讲究情辞声韵的文字称之为。文”,而韵文以外的所有叙事性、议论性、抒情性的文体则称之为。笔”,

7、亦即散文,与骈文相对。后来,人们对文笔的概念、界限没有明确的区分,往往模糊不清,混同使用。<现代汉语词典>对“文笔”的释义是:文章的用词造句的风格和技巧,譬如“文笔辛辣”、。文笔巧妙”。文笔论既彰显了苏雪林眼光的传统本色,也在一定程度上误读了对象,如她认为鲁迅“好用113d,说笔法”,也追求文字的“新颖独创”,但她认为鲁迅的“新颖独创”继承了古文传统,其依据就是古文家韩愈和刘大槐的。去陈言”理论⋯撕。这样的说法显然没有茅盾的·收稿日期:2010一ll一25作者简介:王本朝(1965一),男,重庆市梁平县人。文学博士,

8、西南大学文学院教授.博士生导师。94万方数据“表现的深切”和“格式的特别”准确,在一定意义上,也遮蔽了鲁迅艺术创新的现代意义。苏雪林却认为穆时英小说有“原始粗野”和“细腻复杂”的不同。作风”。文笔“明快而且魅人.[soJ掰,着眼的是他的文笔,而对新感觉派潜心于都市心理的描绘和独特感觉的表达,拿捏得并不准确。苏雪林对新文学作家的文笔也有过批评,如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。