民事管辖案件审理指南

《民事管辖案件审理指南》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民事管辖案件审理指南民事管辖案件审理指南一、如何审查管辖协议民事管辖案件审理指南一、如何审查管辖协议1、新旧民诉法对协议管辖规定的差异及“与争议有实际联系点的人民法院”的如何认定。民事管辖案件审理指南协议管辖的相关法条民诉法第34条规定，合同“或者其他财产权益纠纷”的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等yu争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。民事管辖案件审理指南协议管辖的相关法条民诉法第265条关于涉外民事诉讼管辖的规定:涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以由

2、合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构所地在的人民法院管辖。民事管辖案件审理指南与争议有实际联系点的人民法院”如何认定民诉法第34条增加了“其他财产纠纷”，故侵权行为地可作为与争议有实际联系的地点。参照265条所作的列举，在实践中结合个案情况具体认定。民事管辖案件审理指南2、协议管辖选择是否必须是确定的和唯一的最高院民诉法司法解释第24条规定，“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择原民诉法二十五条规定的两个以上人民法院法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民诉法第二十四条的规定确定管辖”。民事管辖案件审理指

3、南2、协议管辖选择是否必须是确定的和唯一的（1）如何认定约定管辖的确定性和唯一性案例：合同约定“如有争议，由双方所在地法院解决”。后在合同履行过程中，双方发生争议，双方分别向各自住所的法院提起诉讼。问：该约定是否有效？民事管辖案件审理指南1994年，最高法院下发了法经（1994）307号《关于合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地法院起诉如何确定管辖问题的复函》，其中规定：合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地法院管辖，如果不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。民事管辖案件审理指南案例：双方协商不成，可以向

4、当地法院起诉。一种意见认为应理解为“向原告住所地法院起诉”。另一种意见则认为“当地”既可以是合同签订地，也可以是当事人各自住所地，还可以在工程所在地，故属于约定不明，无效。民事管辖案件审理指南案例：协商不成，任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼。这里的“当地”，从字面意思看并无歧义，就是任何一方的住所地。所以对约定“当地”的情况，要结合个案分析，不能一概而论。民事管辖案件审理指南2、协议管辖选择是否必须是确定的和唯一的（2）双方当事人在合同中同时约定了仲裁机构和管辖法院的效力如何认定。民事管辖案件审理指南案例：供销合同中约定“由双方当事人协商解决，协商不成，

5、可依法申请供方所在地XX仲裁委员会仲裁或向供方所在地法院提起诉讼”。双方当事人在合同中同时约定了仲裁机构和管辖法院，问：这种“或审或裁”的约定是否有效？民事管辖案件审理指南《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条对这个问题专门规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款（当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出）规定期间内提出异议的除外。”民事管辖案件审理指南2、协议管辖选择是否必须是确定的和唯一的（3）当事人在合同中约定

6、争议由两个以上仲裁机构仲裁的效力如何认定。民事管辖案件审理指南案例：甲公司与乙公司签订买卖合同一份，约定：发生纠纷，可向甲公司所在地XX仲裁委员会或乙公司所在地XX仲裁委员会申请仲裁。后双方当事人发生纠纷，甲方向法院提起诉讼。问：双方当事人在合同中约定争议由两个以上仲裁机构仲裁的，效力如何确定？民事管辖案件审理指南最高法院在法释[2006]7号《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条中规定：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。民事管辖案件审理指南2、协

7、议管辖选择是否必须是确定的和唯一的（4）关于“一方违约，由守约方法院管辖”约定的效力如何认定。民事管辖案件审理指南案例：甲公司（A地）与乙公司（B地）签订买卖合同一份，约定由甲公司供应乙公司饲料2000吨，货款200万元，交货地在C地。双方对争议解决方式作了如下约定：一方违约，由守约方法院管辖。后甲公司以乙公司未按时付款为由，向A地法院提起诉讼。问：A地法院对案件有无管辖权？民事管辖案件审理指南3、协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，如果违反了，是否一定无效。管辖协议约定内容违反专属管辖的规定，肯定无效。但约定违反级别管辖的规定，不能简单认定为全部无效

8、，应当根据具体情况作出区分。总的原则是：能够确定唯一