也谈模糊语言学的几个问题兼评伍铁平著《模糊语言学》

《也谈模糊语言学的几个问题兼评伍铁平著《模糊语言学》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据2001年第5期总第145期外语与外语教学ForeignLanguagesandTheirTeaching2001，N05SerialNo145也谈模糊语言学的几个问题——兼评伍铁平著《模糊语言学》’吴国华1彭文钊2(1解放军外国语学院，河南洛阳4710032黑龙江大学俄语系150080)摘要：模糊语言学是一门新兴的语言学边缘学科。本文着重探讨了模糊语言学研究对象的界定f．q题、方法问题和人本中心论原则下语义模糊的生成与理解问题，并对伍铁平先生著《模糊语言学》作一简评。我们认为，模糊语言学研究应当在一个对象更为清晰的论域中，采取多学科研究方法与成果对模糊语义问题进行描写与解释。关键

2、词：模糊语言学；对象；方法；简评Abstract：Fuzzylinguisticsisamarginalsubjectinthemaking．Thispapercentersonseveralkeyissuesinregardwithfuzzylinguisticssuchasthedefiningofitsresearchobjects，itsmethodology，andthegenerationandcomprehensionoffuzzysemanticsun—dertheprinciplesofhuman—centeredtheory．Thispaperalsotentative

3、lycommentsonFuzzyLinguisticsauthoredbyProfessorWuTieping．Weholdthatfuzzylinguisticsshoulddescribeandexplainissuesoffuzzysemanticsemployingthoseresearchmethodsandresultsofmultiplesubjectswithinafieldofmoreexplicitresearchobjects．Keywords：fuzzylinguistics，objects，methodology，comment中图分类号：HO文献标识码：A文章

4、编号：1004—6038(2001)05—0025—03模糊性是人类思维的本质特征之一。作为人类“思维的直接现实”的语言不可避免地带有模糊性的特点，并在认知层面上深刻揭示了语言自身存在的本质特征，丰富了人类对语言实质的认识。然而，长期以来科学发展的精细化趋势使模糊性这一语言与思维的重要特征被人们忽略了。直到20世纪中叶，随着人工智能和信息技术的飞速发展，科学研究中的模糊性才首先在数学领域受到了重视，并由美国数学家LA．札德率先将其形式化、理论化、数学化，于1965年创立了模糊集合论学说，奠定了模糊学的基础，进而诞生了模糊数学、模糊逻辑等模糊学的分支学科。模糊语言学亦是其中之一。模糊语言学就

5、是将一般模糊理论和方法具体应用于语言学研究的一门边缘学科。事实上，札德创立模糊集合论正是由语言学方法的引入开始的，而语言中存在的大量模糊现象又为语言与思维模糊性研究提供了大量的实证资源。汪培庄先生在伍铁平新著《模糊语言学》一书的序中正确地指出“语言模糊性的研究催生了模糊集合论，模糊集合论的产生又为一切涉及模糊性的科学领域铺设了一个描写模糊性的最一般的框架。”模糊语言学涉及诸多领域，例如：心理语言学、认知语言学、社会语言学、民俗语言学等等。这固然是由于模糊语言学的多学科交叉性质，在具体研究上不得不借助其他学科的理论、方法与成果；同时也体现了模糊语言现象自身在界定与操作分析上的复杂性、艰巨性。

6、如何界定模糊语言学的研究现象一直是困扰该学科的一个难题。尽管大多数学者在进行模糊语言学研究时都在力图严格界定何为语言的“模糊性”以明晰研究对象，但往往事与愿违。一旦进入到实例分析的汪洋大海之中，立刻便会迷失了模糊性的方向。甚至有学者认为，“模糊性”这个概念本身也是模糊的。应当说，这一难局在任何一门学科草创阶段都难以避免，同时也是在逼近真理的道路上必须经历的过程。关于“模糊性”的正名问题，伍先生在《模糊语言学》中专门对涉及“模糊”概念的词汇进行了多语言的对比梳理。他引用的美国哲学家皮尔斯对“模糊”下的定义一直被引为经典：“当事物出现几种可能状态时，尽管说话者对这些状态进行了仔细的考虑，实际上

7、仍不能确定，是把这些状态排除出*此文经伍铁平教授审改，特此致谢。作者简介：吴国华(1957一)，教授，博士，研究方向：俄语文化语言学，社会语言学，跨文化交际学，俄汉对比研究彭文钊(1973一)，博士生，研究方向：俄语文化语言学，篇章语言学收稿日期：2000—10—27·25·万方数据某个命题(proposition)，还是归属于这个命题。这时候，这个命题就是模糊的。上面说的实际上不能确定，我指的并不是由于解释者的无知而不