刑事诉讼中陪审制的价值分析.doc要打印的

《刑事诉讼中陪审制的价值分析.doc要打印的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、刑事诉讼中陪审制的价值分析学生姓名:杜佳音指导老师：李麒内容提要:陪审制度作为人类社会为追求司法民主化而创造的一种制度文明，具有悠久的历史和顽强的生命力。我国的人民陪审员制度对于实现司法民主、保障司法公正具有重要意义，但是由于受诸多因素所限，长期以来的发展陷于困境，在2005年《关于完善人民陪审员制度的决定》之后，虽然有所改观，但未能从根本上解决问题。本文从陪审制的历史入手，分析陪审制度本身的价值功能，并结合我国目前人民陪审员制度的现状及其存在的问题，最后提出分三个步骤改革我国未来人民陪审员制度模式的设想关键词:陪审制价值人民主权实体正义程序公正一、陪审制的起源与发展（

2、一）陪审制的起源陪审制度的萌芽产生于西方文化的发源地――古希腊和古罗马。公元前6世纪的雅典，是希腊境内最大的城邦国之一，也是古希腊实行城邦民主制的典型。当时著名的政治家梭伦对政治机构进行改革，举措之一就是设立陪审法庭，即“作为法庭的公民大会”（AssemblyasaCourt）于集市日公开审理除凶杀和叛国罪外的所有案件。陪审法官在四个等级的公民中选任，打破了贵族对司法的垄断[1]公元2世纪，古罗马设立刑事法院，其法官每年从公民中选举产生，每个案件由30至40名法官共同审理，具有集体负责的性质。古希腊和古罗马所出现的这种陪审现象，是当时司法民主的体现，也是维护国家民主制度

3、的重要保证，在人类历史发展进程中起到了积极的作用。公元1066年,诺曼底公爵渡过英吉利海峡建立了统一的英吉利王国,同时把诺曼人在审判中设立陪审团的古老习惯引入当地的司法体系。最初出于行政目的,用于对全国土地进行清理过程中的调查工作,而且陪审团仅具有证人的功能。1164年,英国亨利二世发布《克拉灵顿敕令》,规定王室法院的巡回法官在审理土地纠纷案件时。应当从当地的骑士和自由农中挑选12名知情人作证人,经宣誓后向法院提供证词,作为判决的依据。这12名证人就是陪审员。开始的陪审员只限于土地纠纷,1166年后,陪审员的权限扩大,凡重大案件,都必须实行陪审。陪审不仅要证明犯罪事实的

4、存在,而且还须向法院提起控告,请求法院将被告逮捕。因此,当时的陪审员兼具证人和公诉人的双重身份[2]。10年后的《北汉普顿诏令》明确规定陪审团的职能包括提出指控和参与审判,因而此时的陪审团既是起诉陪审团又是审判陪审团。1285年爱德华一世颁布《韦斯特明斯特诏令》,规定所有刑事案件都应该通过陪审团提出起诉。1352年,爱德华三世颁布诏令设立另一种陪审团,其职能是参加审判,协助法官认定案情和作出裁决,同时规定原来设立的陪审团不再参与审判,只负责案件的调查起诉。从此确立了起诉陪审团和审判陪审团相分离的制度。由于起诉陪审团的人数可以是12~23人,而审判陪审团人数固定为12人,

5、所以前者又称大陪审团,后者又称小陪审团[3],至此,现代英美法系的陪审团制度基本形成。（二）陪审制的发展及演进10陪审制通过大英帝国的殖民统治相继传到了美洲、欧洲、非洲和亚洲。尤其是在美国，陪审制得到了充分的发展。首先进入美国的是大陪审制度，由当地的居民组成大陪审团来对犯罪进行指控并且决定是否将罪犯提交法院审判。为了和英国殖民者抗争，维护殖民地的利益，殖民地的人民充分的利用了陪审制。例如：1765年的“印花税法暴乱案”中，波士顿的大陪审团就拒绝起诉地方的民主领袖。而那些亲英派人士被大陪审团以“叛国罪”起诉的情况则屡见不鲜。由于大陪审团的积极斗争，在北美独立后先后在178

6、7年的宪法第三条明确规定：除弹劾案外,一切刑事案件应由陪审团参加审判。1791年宪法第五条的修正案重申:“任何人都不应因可能会被判处死刑之罪或其它重罪而接受审判,除非有大陪审团的调查报告和起诉书为据”。而小陪审团在殖民地时期也已在各地法院的民事、刑事诉讼中被广泛采用。美国独立后,小陪审团制度也被写进宪法。如第六条宪法修正案:刑事案件的被告人享有获得公正的陪审团审判的权利;第七条修正案:在诉讼标的超过20美元(当时是个较大的数额)的民事案件中,当事人有要求获得陪审团审判的权利。之后,陪审团制度成为美国法律传统的一个鲜明特征,“美国法律的许多特色都环绕在陪审制度的周围,就象

7、铁砂环绕着磁石一样”[4]。伴随着陪审团制度在英国的落寞美国的陪审团却呈现欣欣向荣之势，如今的北美大陆将英国取而代之，成为当之无愧的陪审团制度中心。1789年，法国在资产阶级大革命之后也顺应潮流，引进了代表自由和民主的大小陪审制。既建立大陪审团以代替原有的检察官执行起诉的任务,又选任陪审员参与案件审理。然而陪审制的发展并不尽如人意：本来想用以保障公民的权利,结果却成了控方滥用起诉权力的工具[5]。于是法国通过1808年的《刑事预审法典》恢复了检察官公诉制度。1848年德国革命时达成决议案,确定引入陪审制以保障国民的基本权利。1877年,陪